"それは私だったかもしれない"

"それは私だったかもしれない"
[The Daily Star]一部の人権擁護派は、メディアを厳しく統制した政権による数十年間の統治が、ノーベル平和賞受賞者アウンサンスーチー(アウンサンスーチー)が率いる政府に与えられたとしても、ミャンマーでは報道の自由が攻撃されていると言います。

ミャンマーは、スー・チーが発動してから20カ月以内に少なくとも29人のジャーナリストを拘留している。ロイター通信によると、ロイター通信によると、逮捕された犯罪者のうち、逮捕された人の数は2人にのぼった。

ヤンゴンの雑誌「フロンティア」の最高経営責任者(CEO)で共同創業者のソニー・スウェー氏は、「ジャーナリストに加えられるリスクは多すぎる。 「私たちは前進していないと感じているが、報道とスピーチの自由に間に合う」

12月現在、ロイターのペアを含む5人の記者が棒の後ろにいた。

報道官ワロン・ローンとキョー・ソー・オーは、12月12日にヤンゴンで逮捕された。情報部は、「外国のメディアと分かち合う意思を持って違法に情報を入手した」と述べた。公式の秘密法の下で刑務所に14年まで直面しています。

ミャンマー当局は、その事件は報道の自由とは関係がないと述べた。

「あなたがどこに立っているかに基づいて、さまざまな見解があります...あなたが規則と規制に従う限り、ミャンマーでは報道の自由があります」と情報省のディレクターであるクヤウ ソエは木曜日に電話でロイターに対し語った。彼はさらにコメントすることを拒否した。

軍事政権の移行が2011年に始まり、2012年には出版前の検閲が解除されたため、活気のある国内メディアが生まれました。

カンボジア、タイ、マレーシア、シンガポール、ブルネイ、ラオス、ベトナムの7カ国に先駆けて、ミャンマーは今年、180カ国中131カ国にランクインしました。

「当局はメディアに圧力をかけ続け、編集政策を変更するために直接介入することさえある」と、国境なき記者団は今年の報告書で述べている。

イラワディの英語版の編集者、キワ・ズワ・モー氏は、先週のコメントで、ミャンマーには「見えない線がある」という報道の自由があると述べた。

「目に見えないので、どこに行があるのか​​を知ることはできません。タッチしたりクロスしたりすると、完成しました。

フリーズ、時には

彼女はミャンマーの事実上のリーダーであるが、警察関係の省庁と警察を運営する軍と権力を分かち合うことを余儀なくされている。

ロヒンギャのムスリム武装勢力がラカイン州の治安部隊を攻撃し、右派が殺害、強姦、放火などの軍事的拘禁を引き起こした2016年10月以来、メディアの抑圧は強まっている、との見解を示した。

8月25日の反政府武装勢力の攻撃後、ロヒンギャ大統領のバングラデシュへの大量撤退、そして現在80万人以上が難民キャンプに住んでいる。

一部の地元のジャーナリストは、当局と地元の人々からの嫌がらせや脅迫のためにラカイン州から独立して報告することはできないと述べているが、外国の記者たちは紛争地域へのアクセスを拒否されている。

オンラインニュースサイトイラワディの29歳のジャーナリスト、モエ・ミントが逮捕されたことを聞いたとき、彼の最初の考えは「それは私のことでした」。

「警察が、私が論争の余地のある文書を持っていることを知ったらどうなるだろう?彼は言った。 「ラカイン北部の紛争でメディア報道を徹底的に逮捕するのは意図的な逮捕だ」

ニューヨークのヒューマン・ライツ・ウォッチのアジア担当ディレクター、フィル・ロバートソン氏は、スー・チー氏は「独立記者が民主主義の中で果たす役割についてはほとんど理解していない」と述べた。

「ラクハイン州での民族浄化は、政府をさらに耐性にさせた」と彼は語った。

スー・チー氏のスポークスマン、ザウ・ハタイ氏は、ミャンマーの報道の自由についてコメントすることを拒否したが、ロイター通信に対し、「あなたの記者は法律によって保護されている」と述べた。

FAKE NEWS

ミャンマーは、国連、米国などによる「民族浄化」運動がロヒンギャに対して行われたという批判を却下し、ラクヒンの治安部隊に対する多くの主張を否定した。

当局は、国際メディアが、ラカインの権利濫用と武装勢力との「手作業」の「偽のニュース」を出したと非難している。

昨年10月、ザウ フター広報担当者は、英語の新聞「ミャンマー・タイムズ」特別調査執行執行士フィオナマクレガーをFacebookページの批判の対象とした。

数日後、兵士によるギャング・レイプについての報告書を書いたマクレガー氏は、この論文によって解雇された。

今週に連絡があったとき、マクグレゴルは、昨年のロイターとのインタビューで、「民主的に選出された政府の代表者がソーシャルメディアを使用したり、ストーリーを抑えて戦争を抑止することは容認できない」とコメントした。

ザウ フターは、当時、彼女が解雇されたことを残念に思っていました。同氏は、「他の信頼できる情報源に到達せず、信頼できない情報源に基づく一方的なニュース記事につながった」と強調した。

権利モニターは、プレスフリーの侵食は、ラカインの危機の範囲に限定されていないと言います。

2016年4月以来、21人のジャーナリストは、電気通信ネットワークの使用を広範に「強制し、名誉毀損し、妨害したり、脅迫する」ことを広く禁止している電気通信法の下で起訴された。批評家は、当局の批判や腐敗の報告を抑制するために使用されていると言います。

スー・チーさんのスポークスマンは、ロイター通信のコメント要請には応じなかった。


Bangladesh News/The Daily Star 20171223
http://www.thedailystar.net/backpage/it-couldve-been-me-1509061