[The Daily Star]サイバー・ハルマゲドンに向かって世界は危険に晒されていますか？私たちは望みません。脅威を察知し、その脅威に取り組むことに集中しましょう。
ある国がサイバースペースでの攻撃能力を強化するための選択肢を模索し始めており、他の多くの国々はすでにこれを行っている。これは危険なエスカレーションです。実際、世界的な安定性に大きな脅威を与える他の傾向はほとんどありません。
ほぼすべての社会は、世界で最も重要なインフラストラクチャであるインターネットと、他のすべてのインフラストラクチャが依存するインフラストラクチャに大きく依存しています。いわゆる「インターネット」は誤称である。まもなく、それは「すべてのインターネット」になります。そして現在の時代は第4次産業革命ではありません。デジタル時代の始まりであり、産業時代の終わりでもあります。
デジタル時代には、ハッカー、サイバー犯罪者、その他の悪意ある行為者がすでに日常的に悪用している新しい脆弱性が導入されました。しかし、さらに驚くべきのは、各国政府がサイバー戦争の操作を互いに熱心に行うことです。
私たちはすでに、あらゆる紛争にサイバーディメンションがある段階に達しました。米国とイスラエルは、イランの核施設に対するスツクスネトの攻撃を開始することによって、2010年にルビコンを横断した。現在のところ、進行中であるが隠されているサイバー競合の始まりと終わりを知らされていない。
高度に教育された専門家が習得した技術に基づいて、複雑で高価な装置である旧来の核兵器の世界では様子が異なりました。これとは対照的に、サイバー兵器は一般的には開発や獲得に安価であり、使い方も簡単です。その結果、弱く脆弱な州でさえ、重要なサイバーパワーになる可能性があります。
さらに悪いことに、サイバー戦争の技術は驚異的なペースで拡大しています。重要な原子力技術や物質へのアクセスを制御するための広範な保障措置がありますが、悪意のあるソフトウェアコードの普及を妨げるものはほとんどありません。
私たちが直面している脅威の規模を理解するために、とりわけ、過去5月に英国国民保健サービスをほぼ閉鎖した「ワナカリー」ウイルスを見てください。このウイルスは、米国国防総省がすでに発見していたマイクロソフトウィンドウズオペレーティングシステムの脆弱性を悪用したが、マイクロソフトには報告しなかった。この情報がNSAから漏洩または盗まれた後、北朝鮮はすぐにランソムワーエを使用するようにしたが、これは驚くべきことではない。近年、北朝鮮は、ソニー・ピクチャーズを中心に世界中の数多くのサイバー攻撃を開始していますが、多くの金融機関に対しても同様の攻撃を行っています。
もちろん、北朝鮮は例外ではない。ロシア、中国、イスラエルもサイバー兵器を開発しており、サイバー兵器は世界中のシステムに移植しようとしている。この増加する脅威は、他国が自らの攻撃的なサイバー能力を獲得することについて話し始めた理由です。他のサイバーパワーからの攻撃を回避するための抑止力が必要なのです。サイバーセキュリティは複雑で高価なものとみなされます。サイバー攻撃は安価でセクシーなものと見なされます。
問題は、抑止は核世界では機能するが、サイバー世界では特に効果的ではないということである。乱暴な俳優たち、そして北朝鮮は唯一の例ではなく、先進国と比較してサイバー攻撃に対して脆弱です。重大な結果を招くことなく何度も何度も攻撃することができます。
サイバー攻撃はしばしばあいまいな起源なので、合理的な抑止理論をサイバー世界に適用することはさらに困難になります。可能であれば責任ある当事者を特定するには時間がかかる。ミスアトリビューションのリスクは常に存在します。私は、イスラエルが攻撃的なサイバー活動を行っているという明白な証拠を今までには見ないと思う。それは確かにそうではないということではありません。
サイバースペースの闇の中で、洗練された俳優たちは忘れ去られている第三者の後ろに隠れ、攻撃を受けた当事者によって反撃を受けます。また、湾岸諸国の間で進行中の紛争では、少なくとも1つの政府が、他国に拠点を置くハッカーと契約して、敵対者を操作する可能性があります。検出を回避するこの方法は、ほぼ確実に標準になります。
大小さまざまな地政学的な競争に巻き込まれた世界では、そのようなあいまいさやサイバー・レベリングの不安定さが壊滅的な結果をもたらす可能性があります。核兵器は、一般的に、明確で厳格で精巧な命令と統制の体制に従います。しかし、ダークウェブ上のサイバー戦士の軍団を誰がコントロールできるのでしょうか？
私たちがまだデジタル時代の初期段階にあることを考えると、誰が次に来るのかは誰でも推測しています。政府は、奇妙な愛博士の終焉のマシンに足りないとしても、無意味な結果に脆弱な世界を導く自律的な反撃システムの開発を開始する可能性があります。
サイバー兵器は明らかに戦争の主力となるだろう。国連憲章は、すべての加盟国の自衛権を認めています。それは、動機付けられたデジタル化された世界では、解釈がますます開かれているということです。この憲章は、特に紛争地域における非戦闘員および民間インフラストラクチャーに関する国際法の問題についても触れている。
しかし、完全戦争の限界に達していない無数の紛争はどうですか？これまで、サイバースペースにおける州の行動を支配する普遍的なルールや規範を確立しようとする試みは失敗した。一部の国は、この分野での行動の完全な自由を維持したいと考えていることは明らかです。
しかし、それは明らかな危険をもたらす。 NSAのリークが示すように、破壊的なサイバー兵器へのアクセスを制限する方法はなく、サイバー時代に原子力の時代を支配する拘束のルールが働くことを期待する理由はありません。
残念なことに、戦争のない状況で攻撃的なサイバー兵器の開発と使用を制限する拘束力のある国際協定は、おそらく遠く離れている。その間、サイバー兵器の拡散の危険性にもっと注意を払い、攻撃的ではなく守備的な能力を開発するよう各国政府に要請する必要があります。サイバースペースでの武器競争に勝者はありません。
カール・ビルト元首相とスウェーデン外相。
著作権：プロジェクトシンジケート、2017
ッウウ.プロジェクト-スーンディカテ.オルグ
（デイリースター限定）
Bangladesh News/The Daily Star 20171223
http://www.thedailystar.net/opinion/project-syndicate/the-pandoras-box-the-digital-age-1509058
関連
