[Financial Express]検察は、第16回憲法改正を批判した高等裁判所の判決を支持した最高裁判所の完全判決の取消を求める審理申請を日曜日に提出した、と国連Bは報告している。
この申立は、日曜日の最高裁判所控訴裁判所に提出された。
申立てでは、州はまた、第16回憲法改正判決で無関係で不必要かつ不快なコメントを取り消そうとした、と付け加えた。
同副長官は、審査の申立てでは94の敷地も言及されたと述べた。
司法長官マフビー アラムは、この点について午前11時頃に記者に報告した。
最後の7月3日、最高裁判所は最高裁判所の判事を撤去する議会の権限を確立する第16回憲法改正を違法と宣言した高等裁判所の判決を支持した。
その後、昨年8月1日、最高裁判所は最高裁判所の裁判官を削除する議会の権限を確立する憲法改正第16回を違法と宣言した高等裁判所の判決を支持する判決の全文を公表した。
799ページの完全判決の写しは、シュレンンドラクマールシンハ大統領が率いる上級師団ベンチのすべてのメンバーが署名した後にリリースされたとSC追加登録官サッビル フォイェズは述べた。
彼の見解では、その後、大統領府の司法長官は憲法第116条が第109条と矛盾していると述べた。
シニャは、第4次憲法改正の際に改正された第116条は、大統領が最高裁と協議して司法業務に従事する者を管理（告知、昇進、離職および懲戒を含む）する権限を与えたと述べた。
一方、第109条によれば、高等裁判所部は、それに従属するすべての裁判所および裁判所を「監督」し、支配するものとする。
「高等裁判所部が下級司法を監督し支配している場合、執行部が執行、昇進および規律を管理するならば、司法業務を行う役員をどのように管理するのか、懲戒処分は私には明らかではない」とチーフジャスティスは付け加えた。
同氏は、「下級司法官の役員の統制と懲戒の仕組みを執行機関に委ねれば、司法は独立したものではなく、この条項は第109条と矛盾するだけでなく、第116A条と矛盾しているまた、憲法第4条の改正案にも取って代わられている。
この規定では、司法業務に従事するすべての人およびすべての治安判事は、司法機能の行使において独立していると言われており、司法上の独立性はない下位司法の役員の任命、募集、昇進の執行は、幹部の手元に置かれる。
Bangladesh News/Financial Express 20171225
http://today.thefinancialexpress.com.bd/last-page/govt-files-review-petition-against-16th-amendment-verdict-1514138694/?date=25-12-2017
関連
