[The Daily Star]クエリ
私の父方の叔父は最近亡くなりました。彼と私はとても緊密な関係を共有していました。私はいつも自分の人生と幸福に関心を持っていました。私の叔父は非常に成功したビジネスマンでした。その結果、彼はバングラデシュの様々な銀行に複数の銀行口座を持っていました。彼の死後、私は彼が彼の銀行口座の1人の候補者として私をノミネートしたことを知りました。私の叔母は今、私がそのようなお金を手に入れないことを教えています。私の叔父は、彼の4人の法律相続人、すなわち妻と3人の子供（1人の息子と2人の娘）の後ろにいました。このような状況では、私の法的権利はどのようなものであるのかを知りたいと思います。
タワフシャムシ
ダッカ
応答
ご質問ありがとうございました。あなたの質問は、最近問題を取り巻くいくつかの激動があったため、時間との関連性が非常に高いです。バングラデシュの予定銀行は、主に1991年2月14日に発効した銀行会社法1991の規定によって規制されている。
1991年の銀行法（銀行法 1991）第103条によれば、ある個人が銀行会社に名義で金を預けた場合、その個人預金者は処方され、その者の死亡の場合寄託された金銭が授与される。選択された人が未成年者の場合、指定された方法で預金者は、預託者の死亡の場合には、選択された人の少数派の期間中に金銭を受け取る者を指示しなければならない。預金者が死亡した後、被控訴人は、その預金にあった個人預金者のすべての権利を取得し、他のすべての人は、その権利を奪われることになる。銀行会社が第103条銀行預金者法（銀行法 1991）において、関連する預金に関するすべての義務が履行されたものとみなされる。さらに、この法律の規定は、他の法律（例えば、継承法）よりも優先されます。
前項でわかるように、法律の立場はノミニーの口座の権利に関して非常に明確です。 1991年の銀行法（銀行法 1991）の第103項に照らして、あなたの叔父の口座にお金を払う法律上の権利は、絶対的です。
2016年4月3日、バングラデシュ最高裁判所の最高裁判所は、法定相続人の権利を確立する上で歴史的判決を下した。 ホン'ブレ高等裁判所のベンチは、法律によれば、候補者は受託者と代理人だけであると述べた。死亡した人の寄託金は、シャリアート法（イスラム教徒の場合）に従って相続人に分けなければならない、と裁判所は付け加えた。高等裁判所のこの判決によれば、候補者は単に金銭を受託者として保有し、口座保有者の法定相続人に貨幣を分配する義務があります。 ホン'ブレ高等裁判所の判決は、その後ホン'ブレ上級裁判所に留まりました。
また、バングラデシュの予定銀行の主要な規制機関であるバングラデシュ銀行が、2017年6月15日付の銀行会社法第103条にもとづいて、元のポジションを再掲した円形（DFIMサーキュラーノー. 2）を発行していることを知ってうれしいかもしれませんこの回覧はバングラデシュのすべての予定銀行の取締役または最高経営責任者に発行されたもので、預金者が死亡した場合には預金者の口座にあるすべての資金が候補者に与えられると述べている。
高裁判決後、予定銀行の一部が、預金者の候補者から、預金者の死後に預託金を受け取る資格がないかもしれないという宣誓供述書を取っていたことに気付いた。銀行口座の候補者の権利は、銀行法の第103条に盛り込まれているため、候補者からの宣誓供述書は、銀行法第103条の違反となる。
予定されていた銀行は、法廷相続人と候補者の権利を確立する高等裁判所の判決に関連して、宣誓供述をしていた。しかし、2017年6月15日付けのバングラデシュ銀行サーキュラー（DFIMサーキュラーノー. 2）の出現により、混濁した水が解決され、主題についてははっきりと分かりました。したがって、今度は、候補者が死亡した場合に、その預金に預託した預金者のすべての権利を取得することになります。
上記の議論を踏まえて、叔父の法定相続人の法的権利に反することはありません。
詳細な問い合わせ先：omar@legalcounselbd.com。
Bangladesh News/The Daily Star 20171226
http://www.thedailystar.net/law-our-rights/your-advocate/your-advocate-1510273
関連
