[The Daily Star]過去1年ほど、あなたはおそらく、ネット中立性に関する論争の的な「戦い」が米国で起こっていると聞きました。あなたは「なぜ私は気にしなければならないのですか？」と思ったかもしれません。あなたがインターネットを使う人1日5分以上、すぐにあなたに影響を及ぼすかもしれないので気をつけてください。ダッカのトラフィックに巻き込まれているときにメールをチェックしているか、Facebookやインスタグラムの投稿を携帯電話でスクロールしているか、YouTubeやネトフリクスのビデオを自宅で見るかどうかは、この問題が米国でどのように行われるかによって影響を受ける可能性があります。
インターネットを構成する重なり合う構造の複雑さを記述することは非常に難しいですが、有益な類推は複雑な水道システムです。あなたは水（データとサービス）を消費しているだけかもしれませんが、配管が1つしかない場合、誰かが何を、どれくらい、いつ水を配達するかを決めることはありません。ネットの中立性のルールは、他人があなたのためにこれを決めることができないという保証です。これらのルールは、ダッカのナフィサが特定のインターネットサービスプロバイダ（ISP）を使用してグーグレ COMにアクセスしても、チッタゴンでの週末の旅行で別のISPを使用している間は、ワヒドのヤフー.コムブラウジングと異なる扱いを受けないようにしています。これは、ISPがアマゾンビデオと契約してテレビやコンピュータに高精細（HD）ビデオをストリーミングできるようにすることはできませんが、ネトフリクスをHDで見ることはできません。したがって、最終的にネットの中立性は、インターネット上での公平と平等に関するものです。
ネットの中立性のない世界はどのように見えますか？そのようなシナリオの1つは、特定のウェブサイトやサービスが一部のインターネットプロバイダと提携して、より安い料金で、または高速で、自社の製品を競争を遅くしながら提供する場合や、より高い料金を請求する場合です。極端なバージョンでは、ネトフリクスのようなウェブサイトへのアクセスを完全にブロックしているインターネットプロバイダもいます。これはYouTubeのような別の競合相手をサポートしているからです。それはひどく不公平だとは思わない？これはよく知られているように聞こえるが、それはこのホラーストーリーの一部が既に世界中のさまざまな国で演じられているからだ。 Facebookの無料基本サービスにより、ロビー加入者はFacebookを無料で閲覧することができます。 Facebookの無料の基本またはインターネト.オルグサービスを使用すると、いくつかの国で壁紙のインターネットが提供されます。これは、Facebookが管理するインターネットのバージョンで、選択したルールを設定して強制します。 グーグレは独自のバージョンを計画しています。ここでは何も間違っていないと主張する人もいるかもしれません。インターネットにアクセスしにくい人は無料です。それは事実ですか？それともFacebookやグーグレが、人々が次の金額のユーザーを獲得するための競争のみを利用することを保証しているのだろうか？これが本当に企業の社会的責任（CSR）に関するもので、貧困層や貧困層を支援するものであれば、これらの企業は自らのサービスだけでなく、オープンなインターネット全体を支援し、助成します。
私は適用されたミクロ経済問題に取り組むエコノミストです。私は、市場がどのように働くのか、誰が何を支払うのか、なぜそれを扱うのかを扱います私はインターネット上で、あなたが今何かを無料で取得している場合は、将来支払うか、またはあなたが製品であることを伝えることができます。それは何を伴いますか？これは、これらの企業がお客様の個人情報を収集して集計し、ターゲット広告をお客様に送信することを意味します。それはあなたの好き嫌いの細部の細部が保存され、あなたの製品を売りたいかもしれない会社に売却されることを意味します。それは、あなた自身の個人情報の管理の喪失、プライバシーの保護を意味します。
エコノミストとして、「効率性」と「公平性」が必ずしも合っているとは言えません。経済用語では、ネットの中立性ルールを削除する議論は、それが効率を改善することである。議論は、ルールと規制を取り除くことで、企業が革新し、Facebookの無料の基本のような新しいアイデアを生み出し、世界をより良くすることを可能にします。これは、アナーキーを防ぐためにいくつかのルールが必要であるという考えを無視しています。これらの巨大企業は慈善団体ではなく、むしろ利益を得ようとしています。正規の消費者が、消費者の利益を最大限に生かしていない巨大企業と同じくらい強力であるとか、十分な情報を得られていないという理解。インターネットの初期段階では、AOLの最も有名なインターネットの壁に囲まれたバージョンが見られました。そして、AOLの衰退であり、インターネットと世界のバージョンにつながる爆発的な成長と急速な革新を見ました。今日私たちが楽しむワイドウェブ。
バングラデシュには存在しないため、ネットの中立性について話すことは重要です。 ISPがすべてのデータを平等に扱うように要求する法律はありません。 ISPは勝者と敗者を選ぶだけでなく、他の人から強制収入を得ることもできます。これは現時点では重要ではないかもしれませんが、すぐに大きくなる可能性があります。 ISPは既に、裁判所や政府の指示の下でウェブサイトへのアクセスを制限する広範な権限を有しており、過去にそうしてきた。私たちは消費者としては頼りにならず、そのような動きに対して大声で抗議する。しかし、私たちのリーダーが消費者の権利と懸念を考慮し始めるように世論を議論し、情報を伝えることが重要です。市民が傷ついていないことを保証するため、強力な法律とガイドラインが必要です。私たちは一般市民へのアクセスを提供する上で大きな飛躍を遂げました。デジタルバングラデシュとビジョン2021に基づく政府の広範なイニシアチブにより、インターネトウォルルドスタトス.コムによると、2017年6月現在で7,300万人以上のインターネットユーザーと2100万人のソーシャルメディアが生まれました。私たちもそれらを守ることを忘れないことが重要です。
これは私にこの後の逸話と現在の頭痛をもたらします。インターネットスピードテストを実行するのが面白いと私はしばしば思っています。結婚式の季節に2週間ほど休憩してダッカで家に帰ったので、無名のISPが私に専用の8 ムブプス接続を提供していると主張していることを確認するために、数回スピードテストを行った。 ネトフリクス自身のファスト.コム（名前が思い出深いので、他の人には簡単に推薦できるのですばらしい）は、私が最高の6.9ムブプスのスピードを得ていることを私に知らせてくれました。私は3つの異なるルータとエクステンダが &クオト;ネットワーク&クオト;として設定されているという複雑な状況があることを考慮すると、結果は合理的であることがわかりました。もちろん、スピードテスト.ネトでテストを実行すると、私のISPの信頼性に疑問を感じました。 25-28ムブプスの一貫した結果ファスト.コムの言葉の4倍。なぜ彼らがどう違うのだろう？おそらくシステムを試してみるのですか？
リズワヌル ロブは、ノースイースタン大学の博士号取得者で、教育、労働、イノベーションの経済学を専攻しており、ドハカエコノミスト.コムの創設者であり、興味深い実世界の問題について話し合っています。
Bangladesh News/The Daily Star 20180111
http://www.thedailystar.net/opinion/human-rights/why-you-should-care-about-net-neutrality-1518019
関連
