[Financial Express]1854年の英国北アメリカ法が、北米という言葉の最初の使用法の一つであった。その直後の結果は、1867年にカナダ連合を創設したことであった。その150周年には、北米に関連するもう1つの同様の記念日がある。 &クオト;スワードフォリー&クオト;アメリカのロシアからの「アイスボックス」、つまりアラスカと呼ばれるものを購入することができました。 1917年と2017年の慎重な行動のために、これら二つの未来の超大国が実際にお互いの領土に侵入したことは間違いありません。 1917年のボルシェビキ革命では、実際に米兵の一員として、極東ロシアのホワイト・アーミーに代わってレオン・トロツキーの赤軍と戦っていたが、これは多くのミサイルが各冷戦戦闘員を2017年、ロシアのハッカーは2016年の大統領候補者のインターネットアカウントに侵入したとされ、米国大統領弾劾の可能性だけでなく、ミサイル発射よりも致命的な致死的なソフトパワー侵攻の基礎を築いた。冷戦が勃発した可能性がある。
偶然にも、北米のアイデアが一丸となって論じられていると主張するのではない。 2017年は、北アメリカのアイデアを最大限に露出、マイレージ、制度化した正式な北米自由貿易協定（NAFTA）が解体目的で、あるいは少なくともナショナリスティックラインに沿って書き直される最初の年である。 1967年のベトナム戦争以来、米国は、1867年のアラスカ買収ですべての本土の境界を達成した後でさえ、カナダへの最大の移住を目撃している。
明らかに、「北米」のアイデアが完全に理解されるまでどれくらい待たされなくてはならなかったのか。米国の独立後36年間でさえ、イギリスと米国は戦争に戻りました。ワシントンDCは1812年の戦線になりましたが、その後の妥協が遅くなりましたが、1866年から1871年の間にアイルランドのフェニア人がカナダに侵入するのを妨げないことによって報復された1860年代の南北戦争で、 1941年の大西洋憲章が米国とその前のマスターを結集させて、両国が長期の平和と友情に没するようになった。これは、19世紀の終わりから両国の間で醸成された「特別な関係」を軽視するものではない。しかし、敵意は1930年代には、1932年のハーレー・スムート関税法による米国の1931年の帝国嗜好を通じて、1930年代に直接関税をかけて相手を直接的に対象とするように、公然と残っていた。ジョン・メイナード・ケインズとハリー・デクスター・ホワイトは、1940年代初期のブレトン・ウッズ会議でも、お互いの立場を争っていた。実際、これらの交渉から出てきた2つの機関である国際通貨基金（IMF）と国際復興開発銀行（世界銀行）は、英国ではなく米国の意図に従っていた。第二次世界大戦の終わりになると、より激しい冷戦の争いが彼らを一緒に戻しました。
カナダと米国の関係は、それほど後には、はるかにまで脈打っていなかった。どちらも北大西洋条約機構（NATO）のパートナーであり、カナダは1930年代以降、特に貿易を通じ、漸進的に米国の対応を支持する英国の立場を断念した。しかし、ピエール・トルドー首相の後任になるまでは、特にアメリカが冷戦時に唯一の、あるいは最も支配的なカナダの選択肢のままにしたいときに、第3の選択肢は米国の選択肢を求めた。 ブライアン・マルロニーは1986年に交渉を開始し、1988年にカナダ・米国自由貿易協定（CUFTA）に達し、1993年にはNAFTA、2003年にはほとんど自由貿易地域（FTAA）になりました。NAFTAの結果は印象的でした - 地域貿易が拡大され、毎日カナダ - 米国とメキシコ - 米国の国境を横切る10億ドル相当の財貨/商品があります）、多くのアリーナでは、北アメリカのアイデンティティと制度が実際に身につきました。恒久的な発展のように見えるものは、徐々にしかし着実に乖離する可能性がある。メキシコの移民は北米の利益を害し、メキシコの二国間剰余はほとんど貿易を破綻させる。ドナルド・J・トランプは、まず南北アメリカの債券を叩きつけました。まず、NAFTA交渉を求め、国境を越えた訴訟を全面的に提起し、最終的にはメキシコ人を強姦犯と泥棒と表示しました。
ロシアの北米の利益はアラスカの売却で終わり、太平洋をターゲットとした西側の米国の動きでさえ、北アジアより南アジアのコンタクトに関心が高かった。 1940年代後半からの核兵器の出現と共にのみ、「北米」はソビエト/ロシアの計算に再び入った。それにもカナダの要素があった。米国をターゲットとしたソ連からのあらゆるミサイルは、カナダの領土よりも敵視される可能性が高い。 NAFTAのように、3カ国が関心を低め、関心をもたない3段階の関与を生み出し、冷戦時の3段階の核廃絶の可能性もある。ソ連の崩壊はロシアと米国を完全に結びつけませんでしたが、核ミサイルは依然としてお互いを標的にしていたため、米国は唯一の超大国であり、核ミサイルをロシアからリダイレクトすることは控えていましたが、つまり、メディア操作であり、再び米国に再就任することです。それはまた、非常に敏感な大統領選挙である2016年です。最悪の場合、ロシア人は民主党党のサイトに侵入して米国の投票で歩行を妨害したが、米国大統領は依然として米国内で最大のロシア人の一人である。ウラジミール・プーチンは、国家とロシアは平等よりも（または戦略的なパリティ）。
2017年が終わると、「北米」は3人のメンバー間の貿易が空前のレベルに近づいたとしても、これまで以上に一貫したアイデンティティとしてより壊れやすいように見えました。カナダは、40年以上前にピエール・トルドーが行ったように、正式な連携のみを維持している。メキシコはNAFTAの進展が移民と国境に関連していることを侮辱し、ロシアはこれまで以上にアメリカ社会に浸透した。国内政治は公的な認識としてこれらの成果と関連があるかもしれないが、我々はそれらを確かめるが、「北米」地域の希望に満ちたアイデアは非常に特徴的ではないだけでなく、世界的にも多くの意味を突きつけた。
第一に、それは米国の相対的な力を象徴している。その断絶が選択か状況かにかかわらず、明らかに「北米」時代の終わりは他の俳優を他の場所に昇格させることになる。第二に、米国はまた、より広範な西半球の「アメリカの」シェルではなく、それ自身のシェルに後退することによって、モンロー・ドクトリンを暗に放棄しているように見える。第3に、カナダとメキシコを外部的に社会化することは、米国よりも相対的に得られる可能性が高く、地域よりも海外にあると予想される。第四に、「北米」の考え方の終わりは、第一に戻ることを意味します。ナショナリズムは、地域や世界以上の成果を決定します。放置されていても、この移行は現状を不可逆的に変えずに独自の道を歩むことができます。国家主導の措置は、あまりにも遠すぎると、長期的な損害の可能性がある。北米のアイデアは、地域の比較的無邪気な瞬間だけを象徴するかもしれない。
イムチアズ ア. フッサイン博士は教授です
imtiaz.hussain@iub.edu.bd
Bangladesh News/Financial Express 20180112
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/commemorating-north-america-real-or-imagined-1515676082/?date=12-01-2018
関連
