[Financial Express]金融専門家は、家族の4人のメンバーを銀行板に誘導することが銀行業界における寡占を確立するのを助けると懸念しているため、銀行の大多数の利害関係者は最新の法改正に嫌気がされていると述べた。
彼らは、銀行の2つの主要な利害関係者である顧客と銀行家は、このような規定を作るために1991年の銀行法の改正を支持していないと述べた。
彼らは、これらの変更が私営商業銀行のガバナンスの貧弱さにつながる可能性があることを認識している。
議会は火曜日に、銀行の取締役会の取締役の人数が現在の2人から4人に増え、在任期間が6歳から9年間に延長される法案を可決した。
バングラデシュ銀行の元銀行副総裁であるコンドッカー・イブラヒム・カレド氏は、銀行部門の主要な利害関係者は顧客と銀行家であり、これらの変更を間違いなく望んでいると述べた。
このような重要なステークホルダーの意見を迂回する何かをすべきか」彼は疑問を呈した。
銀行家は、プライベート商業銀行の問題を例に挙げて、CEOは頻繁に「経営陣による家族の干渉に追随して」変更されると述べた。
同氏は、経営陣からの変更について大きな覚書があると指摘したが、それは聞き取られず、対処されず、「非常に少数の人々によって修正される」と指摘した。
「私は銀行業界の発展に本当に不安を感じています。
彼は、国家の父がパキスタン時代に22家族と戦っていたことを嘆いており、現在は銀行部門で「ほぼ同じ」状況が起こっています。
エコノミストでかつての世話人 - 政府顧問であったミルザ・アジズル・イスラム博士は、業界での必要性に疑問を呈した。
政府とその変更を望んでいた人たちは、銀行部門への必要性について説明したはずだ」と述べた。
イスラム博士は、銀行部門のガバナンスが今後の間に悪化する恐れを表明した。
「民間商業銀行のガバナンス問題で何らかの悪化が見られ、さらに悪化するだろう」と述べた。
その間、投資家は、1991年の銀行会社法（銀行会社法 1991）の改正により、家族のうち4人が銀行の役員に就任し、より長期間在職することを条件にしたことで、同国の2つの証券取引所でマイナスに反応した。
株式貿易の主要セクターの中で、銀行は30の上場銀行のうち、25銀行の株式の価格が下落して1.30％の最も高い修正を目撃した。ナショナル・バンクは、その価値の3.04％を失うシェアで最悪の損失を被った。
エコノミストのアフサン フ マンスル博士は、これを銀行業界における非常に「悲しい出来事」とみなしている。
マンスール博士は、国営銀行に残っている悪いガバナンスの文化は現在民間商業銀行にも急速に広がっていくと指摘した。
この変更は、銀行部門が不良債権（NPL）の上昇や詐欺などいくつかの課題に直面している時に行われた。
「ポリシー・リサーチ・インスティチュート（PRI）のエグゼクティブ・ディレクターを務めるマンスール博士は、「これは非常に悲しいことであり、絶対に正しい尺度ではない」と語った。
最近の観測では、銀行のマネジメント・レジームの変化に対して、ローカル・シンクタンクの政策対話センター（CPD）が重要でした。これは、バンキングにおける「クロニズム」であると言います。
一方、私営商業銀行のスポンサーは、銀行を所有するのと同じように、こうした変更が必要であると主張している。
「われわれは銀行を設立したが、私たちは銀行の困難に苦しんでいたので、私たちは銀行に非常に近い」と、民間商業銀行イースタンバンクリミテッドの理事であるミルナシール ホサインは述べた。
実業家は上場企業が多く、上場企業の取締役会に変更があった場合、この問題は批評家からの関心を引き付けるものではないと述べた。
jaismharoon@yahoo.com
Bangladesh News/Financial Express 20180118
http://today.thefinancialexpress.com.bd/last-page/economists-fear-family-oligopoly-in-banking-1516211594/?date=18-01-2018
関連
