[The Daily Star]社会はどのようにして、インターネットやソーシャルメディアを通じて氾濫し、政治的な議論をほぼ全面的に汚染している誤った、しばしば製造された情報の流れと戦うことができますか？
この疑問は、少なくとも2016年の米国大統領選挙以来、民主主義の擁護者を襲ってきた。今月Éルースée宮殿外の新年の記者会見で、エマニュエルマクロンフランス大統領が自分の答えを提示しました。
マククロンの目標は、法律で「偽のニュース」を減らすことだと思われます。彼は、年末までに、選挙期間中に誤報を広める人々を厳重に取り締まる法案を導入すると約束している。
しかし、フランスはすでに、悪意のある偽情報の公表や放送を禁じている抑圧的な法律を持っている。 1881年の有名なプレス法第27条の下で、「何らかの手段によって」虚偽の情報を流布することは、今日の通貨で最大45,000ユーロ（55,000米ドル）の罰金によって処罰される。
しかし、プレスの法律は、「公衆の平和を妨げた」情報にのみ適用されます。選挙法の一部であるもう一つの法律は、投票を盗むために虚偽の情報「またはその他の不正行為」を行った人に対して、懲役1年の懲罰と15,000ユーロの罰金を規定しています。しかし、この規定は、主に選挙詐欺の場合に適用されます。
マククロンの挑戦は、デジタル時代の法律を制定することです。最近の演説では明らかにそう言わなかったが、2016年の大統領選で重要な役割を果たしたロシアの干渉を狙っており、昨年春には大統領選挙を脅かした。
しかし、マククロンもロシアを超えて見ている。彼のより大きな目標は、トルコのレセップ・タイイップ・エルドガン、ヴィクトール・オルバンのハンガリー首相、またはポーランドの法と司法（ピS）党が率いる政府のような、「政治的な寛容」と唱える政権から民主主義機関を保護することです。
最初のトラックマククロンは透明性の問題を探求しています。デジタルプラットフォームは、広告主のアイデンティティを開示するだけでなく、これらのメッセージに費やされる金額を制限するために、すべての「スポンサードコンテンツ」の透明性の基準を高く設定する可能性が高くなります。第2に、マククロンは、裁判官がコンテンツを削除するように要請するか、ウェブサイトを検索エンジンから削除するか、完全にブロックするかの要約手続を確立しようとする。
フランスは、偽のニュースを立法する最初の国ではない。昨年9月のドイツ連邦議会選挙直前、ドイツの議会は、2018年1月1日に発効した「ネトズDG」という法律を可決しました。この法律は、Facebook、Twitter、YouTubeなどのソーシャルネットワークが、 24時間以内に嫌がらせ行為に加えて嫌がらせ行為も含まれているか、5,000万ユーロ（6,303万米ドル）の罰金に服しています。イタリア政府は、3月の総選挙に先立ち、偽のニュースを犯す法案を提案した。
驚くことではないが、マクリーンの提案された法律は、マリーン・ルペンの遠方国家戦線からだけでなく、極端な左からも批判を引き起こしている。 マククロンの批評家は、すでに本に載っている法律が偽のニュースを入れるのに十分であると主張する法律専門家の助けを借りている。
しかし、これらの専門家は、新技術、特にソーシャルメディアが不正行為を可能にする程度を把握できていない。誤報や陰謀説を広めることを求めている人は、これまで以上に多くの機会を得ることができます。何かがあれば、透明で正確なオンラインコンテンツを確実にするための新たな措置が必要であることは明らかです。
それでも、マクロンが想定している新しい司法手続きは、一旦徹底的に検討されれば慎重に検討される必要があります。裁判官は真実と虚偽を判断し、罰金を科す権限を持っているべきですか？結局のところ、「偽のニュース」はいろいろな形を取ることができ、時には有権者を操作したり、選挙を動かすような悪意もなく普及しています。
もう一つの複雑な問題は、ネットの中立性という論争の問題です。おそらく、インターネットサービスプロバイダがすべてのオンラインコンテンツを同等に扱うことを保証しながら、違法な情報を犯さなければならないという法律もあります。
さらに、マククロンがどのように海外に拠点を置くソーシャルネットワークやオンライン俳優に対処し、フランス当局は管轄権をもたないのかについてはまだ分かりません。
合理的な人物はマククロンが検閲を導入したいと疑っているわけではない。しかし、彼の提案した法律はセーフガードを含める必要があります。今のところ、提案された法律は民主主義の公的生活における繊細な瞬間である選挙に先立つ期間にのみ関連することを学ぶことが有望である。
いずれにしても、マクロロンの提案されている法案は、虚偽情報との戦いの一つの道具に過ぎない。メディアリテラシーを向上させるための公的教育、および編集責任を持つ出版社としてのソーシャルメディアプラットフォームを扱うための新しい分類は、不正な情報キャンペーンを損なう可能性があります。
最終的に、偽のニュースの流れを止めることは、グローバルな解決策を必要とするグローバルな課題です。この点で、欧州委員会の問題に関するパブリックコンサルテーションを導く専門家集団を招集することの決定は歓迎されるべきである。 1つは、そのプロセスが最善の方法で推奨のセットをもたらすことを期待しています。
しかし、それまでのマククロンの議論のある提案 - 確かに、フランスの人々の約79％が支持している、最近の世論調査によると、市民は、少なくとも西洋の基盤に触れる問題について、民主主義。私たちがある国で見てきたように、有害な有権者は民主党の敵対者です。
知事ハダスーレベルは、知事会の名誉会員であり、科学ポーの前教授である。
（デイリースター限定）
Bangladesh News/The Daily Star 20180123
http://www.thedailystar.net/opinion/project-syndicate/can-fake-news-be-outlawed-1523545
関連
