[Financial Express]【ブリュッセル27日ロイター】世界貿易機関（WTO）は、バイオディーゼルのEU向け輸出に課せられた反ダンピング義務に対して、インドネシアのいくつかの挑戦を支持し、措置を変更する必要があると主張した。
この判決は、EUが2013年にインドネシアとアルゼンチンからのバイオディーゼル輸入に課した一連の法的挑戦の最新のものである。
2014年にインドネシアが持ち込んだWTOのパネルは、EUがWTO協定に沿った対応をとる必要があるとの声明を発表した。
アルゼンチンは、EUが反ダンピング義務を課す方法を批判するWTOの判決を既に確保している。これは、EUが22~25.7％の初期レートから4.5~8.1％の間の任務を削減するよう促した。
インドネシアの料金は、2013年に引き続き8.8〜20.5％となっている。
2番目に高いEU裁判所である欧州連合（EU）の一般裁判所も、それぞれの任務を現在の形態で廃止するため、2016年9月に一連の判決を下した。
実際の撤退には時間がかかる可能性があるものの、EUは今週初めに予定されている控訴を撤回することにし、EUは進める方法を決定することができた。
アルゼンチン向けの大豆とインドネシア向けのパーム油は、両国ともに原材料に輸出税を課している。EUは、両国のバイオディーゼル生産者が他の国よりもコストが低く、不当に低価格で製品を「ダンプ」できるとしている。
EUは、両国のバイオディーゼル市場が厳しく規制されていると主張していたため、大豆やパーム油の参照価格の上昇、妥当な利益率など、製品の「正常な価値」を構築する必要がありました。
アルゼンチンとインドネシアは、結果として5年間のアンチ・ダンピング措置保護貿易主義者を呼んだ。
WTOパネルは、アルゼンチンの判決に沿って、EUが生産者が記録した価格を使用すべきであることを発見した。また、EUが正常な利益率を正確に計算できなかったことも分かりました。
インドネシアは、EUがどのように撤回すべきだと主張し、EUの対応をどうすべきかを提案するよう求めていた。しかし、パネルは具体的な提言をしていない。
Bangladesh News/Financial Express 20180128
http://today.thefinancialexpress.com.bd/trade-commodities/wto-rules-eu-must-change-duties-on-indonesia-biodiesel-1517067724/?date=28-01-2018
関連
