[The Daily Star]昨日の閣議で、昨日デジタルセキュリティ法案の草案（2018年）が承認されたことから、報道の自由と表現の自由が剣に託され、ジャーナリストと権利擁護者を恐れていた。
国会が通過した後、自分の表現する権利に対する人権侵害行為の機会があります。
彼らはまた、情報通信技術法第57条が、議論の余地のある規定を排除するという過去の保証にもかかわらず、いくつかの変更を加えて、提案された法律で維持されていたため、政府に騙されたと感じた。
セクション57は、名誉毀損、宗教的感情の傷つき、法律と秩序の悪化を引き起こし、ウェブサイトや電子形式の資料を出版または送信することによって、人や組織に対して扇動するものです。
犯行罪で最高14年の懲役を定めています。
現在、デジタルセキュリティ法第2018条の草案は、これらの犯罪を4つの別々のセクションに分け、3年から10年の懲罰を課している。
提案された法律は、一部の犯罪を「不在」とし、警察官が特別な状況で令状なしで誰かを捜索したり逮捕することを認めている。
シェイク・ハシナ首相の閣僚会議が承認され、シャフィウル・アラム閣僚は後で事務局でメディアに説明した。
同代表は、バングラデシュ銀行を含む多くの公的機関や民間組織に影響を与えているサイバー犯罪の拡大に対処するための行動を策定したと述べた。
同草案は、ICT法第54条、第55条、第56条、第57条、第66条の廃止規定を維持して承認されたと同氏は述べ、第57条に基づいてすでに提出された事件は引き続き続けると付け加えた。
警察庁長官AKM シャヒドゥル・ホックも、第57条に基づいて提出された事件の手続は継続すると述べ、バングラデシュ連合ニュースに報告する。
現在、第57条に基づいて提出された701件の訴訟は、同国の唯一のサイバー裁判所に係属中であると、筋は伝えている。
内閣府の幹事は、第57条の要素が草案に組み込まれたことで、提案された法律がジャーナリズムに影響を与えるかどうかについて質問したが、「草案ではジャーナリストについては何もない」とだけ述べた。
権利活動家とジャーナリストは、広範な誤用のために第57条の解除を要求している。
専門家は、このセクションは表現の自由と言論の自由の権利に反すると言い、曖昧な言葉を含んでいるため、ニュースマンやソーシャルメディアユーザーに対する誤用を許しているという。
抗議は昨年、このセクションの下で二十数人のジャーナリストが訴えられた後に行われた。
広範な批判の中で、アニスル ホック大臣はいくつかの機会に第57条が廃止されると述べた。
昨晩の連絡を受けて、「ICT法57条とデジタルセキュリティ法の条項との間には大きな違いがある」と述べた。
草案についてのジャーナリストや権利活動家からの批判について、大臣は「何かを言うためにこれを言っている」と述べた。
彼はさらにコメントすることを拒否した。
首都圏のプログラムの後、内閣総理大臣アサドゥッザマン・カーンは、閣議で第57条が議論されたと述べた。このドラフトは、多くの封じ込めと排除の後に最終決定される、と彼は付け加えた。
反応
カーンディーカーミュルジャズマンは、日常のサンバッドの編集長を務め、ICT法第57条よりももっと危険なデジタルセキュリティ法と呼ばれています。
「それは決して受け入れられない」と、デイリースターに電話で語った。
「我々は57条の解除を要求している。しかし、事態は改善されていない。むしろ、より多くの悪い要素が導入されました。実際、政府は国民を欺いてしまった」
この行為は、言論と表現の自由を抑えるだけでなく、独立したジャーナリズムを妨げることにもなります。
政府と非政府機関の監視について扱っている提案された行為の第32節について質問したところ、彼はこの規定によりジャーナリズムがより困難になると述べた。
&クオト;記者はさまざまな方法で情報を収集しています。この法律は、彼の仕事をより困難にするでしょう」と彼は言いました。
バングラデシュのプラチジン編集者ナイーム ニザムは、ジャーナリストに対して数多くの訴訟が提起され、一部は拘束されたことから、57条の誤用の結果、彼らの声を上げたと述べた。
「この法律[デジタルセキュリティ法]がJSに合格すれば、メディアの独立性は脅かされるだろう。草案が議会に提出される際、議員らがこれらの条項の廃止を勧告することを願っている」と同氏は昨日、デーリースターに語った。
新しい法律の下で、ジャーナリストは、報告書を作成するための政府文書を収集しようとすると、スパイ行為の責任に直面するかもしれない、と彼は言った。 「草案が合格すれば、独立したジャーナリズムは進まない」と付け加えた。
人権に関する最高裁の弁護士であるジョーティルモイ・バワは、The Daily Starに、法案第57条の要素を取り入れることで、人々を嫌がらせするためにそれを使用するより曖昧さと範囲が広がると語った。
「新しい法律は、57条が使用された方法で人々を嫌う道具として使用することができる」と彼は語った。
セクション32については、ジャーナリストや研究者の専門分野や学術分野の範囲を縮小すると述べた。
ライバルの活動家ナル・カーン・リトンは、デジタルセキュリティ法が制定された後、表現の自由が縮小され、特定の話題に関する議論の扉が閉鎖され、自由な発言が騒ぎ立てられる、
名誉毀損事件を犯したり、宗教的感情を傷つけたりする前に、関係当局がいくつかの精査を行うという新法のセクションがあるはずだ、と彼は言った。
オンライン活動家、バキ・ビリャは、このような法律を制定する動きは、政府の特徴と関連していると述べた。政府は「非民主主義的な性格」を反映して、表現の自由をもっと抑制したい、と彼は言った。
「政府は私たちが長い間批判してきた条項を取り入れている」と彼は昨夜この新聞に語った。
新しいセクションが何を言いますか
第21節では、デジタル機器や扇動派を使用して、解放戦争や国家の父親に対して否定的宣伝を広める人は、最大14年間の懲役または最大1万円の刑罰を科す可能性があると述べている。
彼または彼女は2回目の罪を犯して生命刑またはタカ 3 千万罰金かどちらかに直面するだろうと、それは言った。
提案された法律のセクション25は、人が意図的にウェブサイトまたは電子形式で攻撃または脅迫しているものを公表または放送したことが判明した場合、最高3年の懲役または3万円の罰金に直面する可能性がある、または誰かを不誠実または不満にさせる可能性があります。誰かを怒らせたり屈辱を与えるために、意図的に虚偽および歪んだ（完全または部分的な）情報を公表または放送する。虚偽の歪んだ（完全または部分的な）情報を意図的に公表または放送して、国のイメージを汚す、または噂を広める。
人は犯行を2回目の罪で告発したことで最高5年の懲役またはタカ 10ラフまたはその両方に反対する、と同氏は指摘する。
セクション28によれば、ウェブサイトや電子形式で何かを故意に出版したり放送したり、宗教的感情を傷つけるために行かなければならない人は、刑務所で最大7年、タカ 10万人以上の罰金が科せられる値。
2回目の罪を犯したことで、刑務所で最大10年、タカ 20ラフ、またはその両方に直面するだろう、と同氏は述べた。
セクション29によれば、刑法第499条に規定されている犯罪をウェブサイトまたは電子形式で犯した場合、最大3年間の刑務所またはタカ 5ラフ罰金、またはその両方に遭遇する可能性があります。
彼または彼女は2回目の罪を犯したために最高5年の懲役またはタカ 10 ラフ罰金、またはその両方に直面する、と
刑法第499条は、「読み上げられた、または看板によって、または目に見える表現によって、口頭または意図された者は、被害者を傷つけようとする者、またはそのような帰属を信じる理由がある者に関して、その人の名声を損なうことになり、その人を名誉毀損するために除外される場合を除き、言います。
提案された法律の第31項は、憎悪を広め、敵意を作り出すことができるウェブサイトまたは電子形式で何かを意図的に公表または放送した場合、最高7年の懲役またはタカ 5十万の罰金またはその両方に直面する可能性があると述べているさまざまな団体やコミュニティの間で行われ、法律や秩序の悪化を引き起こす可能性があります。
2回目の罪を犯した場合、最高10年の懲役または10万円の罰金が科せられる。
セクション32では、政府、半政府および自治体の事務所に不法に侵入して情報を収集し、電子機器を使用する場合、スパイ行為の告発に際し、最高14年の懲役またはタカ 20万円の罰金またはその両方に直面する可能性がある秘密に何かを記録する。
行為の第34条によれば、人は刑務所で最大14年の懲役または1年以上の懲役刑を服している可能性があります。
誰かが重大な情報インフラに不法に侵入した場合、最高7年の懲役または25万トクの罰金、またはその両方に服し、懲役または1万円の罰金またはその両方に害を及ぼす可能性がありますインフラストラクチャーへ、セクション17に従って。
新法は、犯罪の重大性と刑罰の大きさを考慮して、17,28,31,32、および34を含むセクションの下でのいくつかの犯罪を「不可処分」と規定している、と閣僚は述べた。
その他の条項
法案案によると、政府はデジタルセキュリティー機関を組織して国家のデジタルセキュリティを確保し、サイバー犯罪と戦う。ディレクターの将軍が身体をリードする。
国家全体のデジタルセキュリティを議論し、この問題について「国家的に重要な決定」をするためには、首相が率いる国家デジタル安全保障理事会（NSC）があるだろう。
政府は、ガゼット通知を通じて、特定のコンピュータシステム、ネットワーク、情報インフラストラクチャを、本法の目的に役立つ「必須情報インフラストラクチャ」として宣言する。
保証を求める必要はありません
草案の第43条によれば、警察官は、裁判所が発行した令状なしで誰かを捜索し、逮捕することができる。
警察官は、行為の下での犯罪が特定の場所で行われている、または犯されている、または犯罪の可能性がある、または証拠を破棄する可能性があると判断した場合、その場所または任意の人物そこに存在する。
役人は、その人物が犯罪を犯した、または犯していると疑われる場合、誰かを逮捕することができます。このような場合、役員は、調査を実施した後に裁判所に報告書を提出しなければならない、と付け加えた。
Bangladesh News/The Daily Star 20180130
http://www.thedailystar.net/frontpage/draft-digital-security-act-approved-gag-freedom-expression-1527013
関連
