[Financial Express]カオス理論の考え方の中で、バタフライ効果という用語は、非線形決定論的システムの別の状態における微小な変化による状態の重要な変化を説明している。エドワード・ローレンツが描いた言葉は、ハリケーンが遠い蝶の翼が早い時期に羽ばたくことによって影響を受けた可能性があるという寓意的な例です。昨年末から現在まで、景気や市況の激変は、バタフライ効果のように、早期に取られた多くの政策や政治的決定に起因し、近い将来の経済ハリケーンに影響を与える可能性があります。
バングラデシュの資本市場、金融環境、政治情勢などの不安定さは定量化され、それぞれのダイナミック・システムの特性に結び付けられるべきである。 1億6千万の国はいくつかの連続非線形動力学と決定論的カオスを表し、制御の実践的な尺度がなければ、蓄積されたエントロピーはシステムの最終的な崩壊につながる。バングラデシュは失敗した国家ではないが、経済的かつ政治的な制度としては失敗した国になるだろう。私たちは何十年にもわたって政治制度が失敗の永続性を固めていることを観察してきましたが、現在は同じようにゆっくりと経済システムを観察しています。
過去数ヶ月の規制上および政治的な出来事に基づいて、進行中の流動性危機は驚くべきことではありません。むしろ、すべてのドミノは引き続き流動性危機への流動性の圧力を作りだした。その結果、銀行部門は貸出金利を上昇させたが、一部の銀行は大型小切手を授与することができず、信用状（LC）などの発行手段を停止している。流動性危機は、現在、産業、非銀行金融機関（ンブフス）および資本市場によって感じられている。これは経済成長や投資環境に悪影響を及ぼし、とりわけ選挙年の間に全体的な状況を悪化させる。
この記事では、バングラデシュやその他の比較事例では、予測不可能な事象と予測可能な事象の両方に基づいて社会経済動向による市場調整を予測できることを示すために、いくつかの要因と事象が特定される。これらの出来事、市場動向との相関、そして社会経済指標は、戦略的予測の一般的な枠組みに含まれます。しかし、バングラデシュにとって、枠組みはいくつかの珍しい要因も考慮する必要がある。利害グループを支持する非効率性、腐敗、ネポティズム、独占政策は、不確実性やリスクを増大させ、予測モデルを設計することを困難にする要因として、従来の分析フレームワークで考慮されている。しかし、バングラデシュのようなそれぞれのケースに適したより良い意思決定モデルを構築するためには、追放されるのではなく、これらの要因を説明変数に含めるべきである。
バングラデシュのガバナンス、金融セクター、規制当局の制度的弱点は、機会主義投資家がヘッジし、イベント主導の投資戦略から利益を得るための「理想的な」状況である。私たちの政治意思決定者と政治的な規制決定のゼロ和の考え方は、バングラデシュの「政治的イベント主導の投資戦略」をモデル化するために使用することができます。それは深い分析の専門知識を必要としません。むしろ、バングラデシュの経済の行動経済プロセスを推進する以下の重要な変数を信じるために、むしろ忍耐が求められています。彼らは、制度上の人々の不信、懲罰的な措置がなく、不確実性が増し、機関ではなく流動性を保有している一般的な人々である。
伝統的なイベント主導の投資は、失業数、合併、買収、税制改革、選挙結果などの企業、規制、政治的な事象に焦点を当てて、価格調整を利用する。ここ数年、バングラデシュの資本市場とマクロ経済の環境は、制御された混乱として最もよく説明することができます。現在の傾向が続く場合、混乱の制御部分が失われることを確認する兆候があります。 2017年の最後の四半期以来、全身疲労は、非効率、政治、腐敗、懲罰的な措置なしの平凡な無慈悲な決定の10年間の結果である。 （表参照）
国内では、売上高の不足は毎年発生していますが、今年はVAT（付加価値税）の延期により不足額が増加しました。 2017年の洪水により、穀物輸入のための追加費用が加えられ、食料の膨張が次第に増加した。今選挙年の政治的安定の不確実性があるため、投資は中断し、新しい貸出金利の金融政策により、流動性圧力は引き続き上昇する。
国際的には、石油輸出国機構（OPEC）とロシアの石油生産量削減を継続するだけでなく、それを2018年9月までさらに削減するという合意により、過去12ヶ月間で原油価格が大幅に上昇した。現在、バングラデシュ石油公社（BPC）は、増加した価格マージンに対応するために1日当たり1億BDTを失っている。これは過去に優先順位があり、BPCの過去の価格マージンと損失を見て、過去4年間の利益に12年の安定した損失が先行していることを真に理解する必要があります。グローバルな流動性の状況では、米国経済はより良い成長率と失業率の低下を示し始めた。これにより、連邦準備制度が貸出金利を引き上げる可能性が高まります。借入コストが増加するにつれて、バングラデシュタカ（BDT）の米ドルに対する為替圧力も上昇する。
このような要因は、経済的ショックに対処する有効な計画が存在しないため、総合的に景気後退の基盤を築いている。たとえ政府や機関が回復力を計画していると述べていても、過去の経験は彼らに専門知識がなく、そのような計画を実行することを示している。銀行セクターにおける腐敗、詐欺、および貸出の不正使用の実証されたすべての事実の真っ只中に、新しい銀行会社法案が成立したことについて、どうすれば説明できますか？レジリアンス計画は、現在の問題のさまざまなバリエーションに対処するエビデンスベースの予測の使用に依存します。近い将来の銀行部門の危機は、国際的および地方投機家のためのオプションをヘッジする可能性があり、それは長期的に一般人口を傷つけるだろう。
自然の無作為性と人間の行動は確実に定量化することが難しいため、予測可能性は本質的に制限されています。したがって、我々は賢明に言葉確率に頼っている。確率論的には、政治的混沌は力によって制御されると言える。しかし、確率は経済的混乱が力で解決できないことを指摘している。軍隊に支えられた1/11ケアターカー政府は、力を使って政治的危機がどのように対処できるかを示しています。バングラデシュが体系的な経済危機に直面すれば、それは力を使って解決することはできず、それは近い将来直面するシナリオです。
過去には、植民地時代の間でさえ、政府と政策立案者は、国民とその市民の親としての民衆によって見られた。混乱、紛争、経済ショック、政治不安の解決は、政府と政策決定者の責任とみなされた。近年、政府と政策立案者の自由な態度は、人々の感情に無関心であることが証明された。
さらに、政治的信念と一定の価値観を保持することについての自由志向の考え方は、政府にとって懸念される唯一の規制問題と思われる。提案されたデジタルセキュリティ法2018（DSA）はオルウェリアンの性質が異なっており、それを続けるならば、政府、与党、文化的アイデンティティをどのように認識しているのかについて、自由意志で行動する。これは、バングラデシュの未来 - 経済と政治を別にしても良いことではありません。
作家は射手フェロー、リー クアン イェウ スクホラーです。 safwanrob@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180212
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/liquidity-pressure-premonition-of-economic-downturn-in-our-orwellian-society-1518355950/?date=12-02-2018
関連
