[The Daily Star]ジア孤児院の信頼の決定後、多くの人は、元首相カレダ・ジアの偶然の政治的なキャリアの終わりを見て、罰金に加えて5年間の禁固刑を宣告された。 2009年に改正された第12条（3）の改正民族秩序1972（RPO）の代表は、年末に開催される予定の緊急国家選挙で候補者を提出することを不適格としている。バングラデシュ憲法第66条（2）（d）は、信託の横領行為がモノランジャン ムクハージー ヴ選挙管理委員会が支持する「道徳的欲求」の範囲内にあることから、議会議員になるための失格の根拠を定める（41 DLR 484）。
しかし、控訴審、審査段階はまだ実施されていないため、特別裁判所の判決が「最終判決」と言えるかどうか、そして上述の規定が魅力的であるかどうかが疑問である。高等裁判所部の決定はこの点で異なります。それはサーアジュル ホック チョウドリー vヌール アーメド 会社（19 DLR 766）で棄却された。しかし、フム アースハド ヴ アブドゥル ムクタディール チョウドリー（53 DLR 569）では、RPOの第12条（3）と第66条（2）（d）を引き付けるための「最終判決」としての確信を保ちながら、憲法。 サーアジュル ホックの判断に依拠して、ジョイアベデイン判事は、道徳的侮辱の刑罰は、一人の不適格者に対する「最終判決」である必要があると主張した。反対に、ABMカイアル ホック判事は、控訴手続を延期するために有罪判決を受けた者が訴訟手続きを延期し、手続きを挫折させる恐れがあるので、最終判決を残すことを拒否した。ハケ裁判官は、証明された不正行為と疑わしい評判の人物が、名誉ある議員になることを拒否しました。
このような高裁裁判所の分立状況に直面して、国は、この重要な法的問題を誰が修正するだけでなく、カレダ・ジアの政治的キャリアの運命を決定することが期待されているかについて、 。
多くの重要な要素を精査しながら、この問題を決定するのは困難です。裁判所は、2年以上の道徳的欲望の有罪判決により、いかなる者も議員になることができなくなると判断した場合、少数の関連する質問に答えることで満足しなければならない。
第一に、刑事判決の理由で議会のメンバーの失格後に、その選挙で選出された選挙区がその空いている役職に配属され、新しい議員が選出された場合、結果はどうなるのだろうか？その場合、控訴の段階で何人かの議員が無罪になると、その選挙区の議員は誰ですか？問題はフム アースハドの場合であり、バリスタータニア アミールはマブブ ウディン アーメド v選挙管理委員（50 DLR 417）に言及して質問に答えた。その選挙の候補者は、彼らが不適格な議員がスティグマからパージするならば、後の段階。裁判官アベディンは、第123条（4）が議会のいかなるメンバーにも条件付きメンバーシップを与えることはないので、学んだ弁護士のこの議論を購入しなかった。したがって、問題はまだ解決されていません。
第2に、裁判所は、「有罪判決」が「最終判決」と解釈されるか、憲法の言葉に「何かを加える」裁判所の権限を超えているかどうかを判断する必要があります。法律を解釈するための方法は数多く残っているので、裁判所はそれを解釈する自由がある。裁判所が法的解釈の悪戯のルールを適用する場合、それはいたずらを上回るよう制定された法律の目的を妨げるので、「最終的な有罪判決」という言葉を受け入れません。一方、裁判所がゴールデンルールを適用して解釈する場合、裁判所は、その後の投票で選出できる議員に無条件の会員資格を与える憲法第123条（4）を考慮に入れることはできません。最終判決なしの判決が誰を失格とすることができると宣言すれば、裁判所は2人の選出された議員の憲法上の権利を保証することは非常に難しいでしょう。
第3に、裁判所は、有罪判決の確定を保証するならば、すべての可能性のある結果をそのアカウントに取り込むことになっている。これは確かに有罪判決を受けた人々がすべての可能な方法で控訴手続を延期することを可能にする。しかし、控訴の哲学は、「合理的な疑いを超えた」原則を反省しているので、最終的な判断は、頂点裁判所によっても望ましいと考えられる。
したがって、バングラデシュ憲法第66条（2）（d）およびバングラデシュ憲法第12条（3）を解釈するのは、最終的な判断なしの「有罪判決」または「最終的な有罪判決」を取るかどうかを決定するのは容易ではないRPO。両モデルとも明確な影響を持っているため、バングラデシュの憲法裁判所では、カレダ・ジアの運命だけでなく、憲法裁判所にも大きな意義があると判断されるため、控訴部は、あらゆる可能性のある法的問題の細心の精査の後で賢明なベンチマークを設定します。
この作家は、ダッフォディル インターナチオナル ウニヴァーシトーの法律講師である。
Bangladesh News/The Daily Star 20180213
http://www.thedailystar.net/law-our-rights/aftermath-khaleda-et-al-verdict-will-khaleda-be-disqualified-the-next-election
関連
