[The Daily Star]先日、インターネット上のコンテンツの海を見ながら、バングラデシュの児童婚の実践に関するエピソードを含む、世界中の女性の貧しい状況に関するドキュメンタリーを見つけました。これは、バングラデシュが児童の婚姻に関する調査（ユニセフが実施）で世界で4位にランクされたことによる新たな話ではありません。この調査によれば、バングラデシュの児童結婚率は57％であるとされています。
国会は2017年に議論の上、児童婚姻制限法（2017年）を制定しました。この法律に対するほとんどの主張は「特別条項」に関するものですが、特に注意を喚起した条項は虚偽の申し立てを処罰する第6条でした最高6か月間の懲役または最大3万タカの罰金です。
ほとんどの一般市民がこの法律を遵守せず、ごく少数の苦情が提起されている国では、そのような条項の効果は、「ほとんど効果がない」法律にはどのような影響がありますか？
バングラデシュの多くの人々が家族問題だけであると考えているため、児童の結婚を報告することは非常にまれです。子供のために有利ではない決定を下す保護者の考えは、私たちの社会の中では多くの人にとって孤独です。児童結婚が主に行われている田舎の人々の大部分は、同様の見解を共有しています。だから、実際に苦情を申し立てるために個人が出る可能性は非常に低いです。また、訴状が真実でないと判明した場合に告訴人が投獄される可能性のある法律の存在を知ることにより、2017年の児童婚姻拘束法の下で訴訟を自発的に提起する機会が減ります。
父親が未成年の娘と結婚するのを止めるために、誰が自由と金銭を危険にさらしたいのですか？国民に児童の結婚を報告してもらうことを奨励する代わりに、政府は誤った告発のために罰を加えた。これが果たす役割は、法律全体の有効性を危険にさらすことです。
最高の終生刑判決につながる可能性のある偽の強姦の申し立てに対する英国の法律を例に挙げてください。英国の活動家グループである女性反姦（WAR）によると、この法律のために、暴行は、米国よりも英国で報告されていない傾向があります。
したがって、虚偽の申し立てに対する罰は、市民が苦情を先に進めることを妨げることが推測できます。また、前述のように、関連する法律を効果的にするリスクがあります。しかし、なぜ効果が必要ですか？
自然法理論家はすべて、法律において道徳と有効性がなければならないという事実に同意します。効果がなければ、法律は適切な正当性を持っていません。法的実証主義者でもあるハンス・ケルセンは、法律の妥当性のためには、ある程度の効率が前提条件であることを認め、彼の「純粋な法理論」を破っている。より単純な文脈で言えば、効果がないままであれば、法案を作成することはほとんどありません。
政府は、司法手続によって無実の人が嫌がらせを受けるのを防ぐために第6節が追加されたと主張するかもしれない。しかし、その議論は、司法手続における公正と透明性を確保することが政府の義務であるため、ほとんど価値がない。政府は、プロセスをより実現可能にすることによって市民を司法濫用から保護しなければならない。政府が司法機関の翼を信じることができなければ、民間人はどのようにシステムを信じることができるのだろうか？この種の法律が制定されたことは、私たちの立法府の無能さと欠点です。
ナフィス アーメドはノースサウス大学法学部の学生です。
Bangladesh News/The Daily Star 20180222
http://www.thedailystar.net/opinion/society/counterproductive-step-1538002
関連
