[Financial Express]より高い所得水準に達することを願うとともに、多くの途上国の学者や政治家も、科学技術教育と研究の拡大への投資を促している。生徒にさえ、科学教育を追求することによって、「科学的心の国」を築くことを宣誓することが奨励されています。しかし、科学卒業生が新たな富を創造するための雇用創出がない場合、そのようなインスピレーションはしばしば欲求不満に終わる。西洋、特に米国は、成長のために無限のフロンティアを開くために科学に投資することを私たちに誇りにしています。科学技術の数（S
ルーズベルト大統領に提示された画期的な「サイエンス・ザ・エンドレス・フロンティア」レポートで、科学に投資する必要性を正当化しながら、第二次世界大戦後、V.ブッシュ大統領は、「確かに、我々が以前に作ったのと同じものを作って同じ価格以上で販売するだけで、新しい魅力的で安価な製品を提供しない限り、国際貿易を先取りすることはできません。低コストでより良い製品を作る方法？答えは明らかです。民間企業や公営企業の輪を回すには、新しい科学的知識が必要です。科学への投資の目的は、米国が製品やプロセスの革新を追求してより低コストでより良い製品を提供する能力を獲得したことであると明確に述べられています。しかし、科学教育への投資が増えているにもかかわらず、開発途上国は、自国の生産する製品や生産プロセスにどのように地元の技術革新を加え、品質が向上し、コストが削減されるのでしょうか？
一方で、途上国はSの生産を増やしている
従うべきオプションを比較する際には、世界競争の激しい貿易において収益を上げるために科学を利用することにより、より低コストでより良い製品を生産することが目的であることに留意する必要があります。基本的には、次の3つのステップがあります。1.科学的発見を追求する基礎研究。有用な部品技術を開発するための応用研究3.商業的ソリューションを革新する技術の融合。
基本的な研究は、商業的価値がほとんどない一般的な知識を生む。この知識体系のほんの一部は、どんな状況においても意味のある技術を開発する目標です。理科教育の拡大を通じて、私たちは基本的にこの一般知識を持った卒業生を輩出します。米国は、科学と雇用を創出するための基礎研究アプローチを追求してきた。このような基礎研究の成果から得られた軍事装備の貿易拡大のための基礎研究への資金提供は、米国が科学技術の雇用と富を創出するための中核戦略であった。そのようなアプローチは、途上国にとっては複製可能ではないようである。
応用研究に関しては、利用可能な科学知識を活用してコンポーネント技術の開発や改良のハードルが難しいと思われる。科学的発見に基づいて、商業的に実行可能なコンポーネント技術を開発するには数十年かかる。例えば、ソニーは、商業的に実行可能なデジタルイメージセンサを製造するために、電荷カップルデバイス技術の基本的な発明を成熟させるために10年以上を投資してきた。したがって、科学を利益と収益の創出によって雇用と富に転換するというこのようなアプローチは、途上国にとっては適切ではないようです。
第3の選択肢は、より良い品質の製品を低コストで提供できるように、製品とプロセスを革新するために利用可能なコンポーネント技術と科学との融合に関するものです。このアプローチは、科学技術知識とコンポーネント技術の融合と、製品とプロセスの両方を革新するソフトウェアのサポートに焦点を当てています。例えば、家禽科学の融合はセンサーやソフトウェアと融合され、賢明な餌を与えてコストを削減し、鶏や卵の品質を改善することができます。複雑さを管理可能なレベルに保つためには、技術的に複雑な製品を生産することを目指すのではなく、生産され取引されているものを改善することに焦点を当てるべきです。この道筋で成功するためには、既存の生産者と緊密に協力して、主にコンポーネント技術の融合を通じてプロセスを改善し、既に生産されている製品を改善し、生産コストを削減して取引を拡大する必要があります。
この可能性を生かすために、途上国は資本機械に関する輸入関税を合理化し、協力的R
郡を発展させるには、富を創出するために労働と原材料を増やすために科学を活用しなければならないことは明らかです。しかし、残念なことに、雇用、富、Sの従来の指標
Mロコングーツマン博士は、学術、研究者、活動家である
技術、イノベーション、政策。
Bangladesh News/Financial Express 20180305
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/science-for-jobs-and-wealth-creation-1520168879/?date=05-03-2018
関連
