[The Daily Star]昨日の講演者によると、政治的、行政的意思の欠如、適切な監視システムの欠如が、公益訴訟（PIL）における裁判所の指令を実行する上での主要な障害となっている。
彼らは、PILにおける裁判所指令の実施およびそのような事件の迅速な処分のための少なくとも1つ以上の専用裁判所を高等裁判所で実施することを監視するための専用機関の必要性を強調した。
彼らは首都のビスフウォ スハヒット ケンドロ講堂で「正義、成果と実践を確立するためのPILの役割」というセッションで講演していました。このセッションは、28人の非政府組織によって組織された「すべての人のための司法へのアクセス」と題された2日間の全国会議の一部であり、人権のために働いている人々と法的助けを提供している。
最高裁判所弁護士のシード・アーメド・カビール氏は、30年前から、疎外された人々の権利を守るために重要な役割を果たした多数のPILが提出されたと述べた。
このようなケースでは、人々の司法へのアクセスが拡大し、そのような場合の裁判所の命令は、新しい法律、規則、および回覧をもたらした、と彼は付け加えた。
しかし、政治的、行政的意思、監視と情報、法的複雑さの欠如は、PILにおける裁判所の指令を実施する上で障害となっている、と彼は言った。
もう一つの弁護士のミンハジュル ホック チョウドリー氏は、現行の法律によれば、事件の証明の負担は請願者の弁護士に任されているが、PILにおいては、その負担は防衛に委ねられるべきだという。同氏は、PIL指令の実施状況を監視する権限が必要であり、それらの多くは実装されていないと述べた。
最高裁判事の元判事であるニザムル ホック ナシム判事は弁護士として、力のない人たちのために実際に働いた多くのPILを動かしたと語った。
しかし、今日では、多くの人々がメディアで政治的目的のために名前を見るためにPILだけを提出しています。
&クオト;これは残念であり、高等裁判所はそれを調べなければならない&クオト;と彼は言った。
SCのシニア弁護士AMアミン ウディンがセッションの議長を務めました。
Bangladesh News/The Daily Star 20180311
http://www.thedailystar.net/city/monitor-execution-court-directives-1546390
関連
