[Financial Express]バングラデシュ・クリケット・ボード（BCB）のナズム・ハサン会長は、この国のクリケットの運営、特にナショナルチームとの関わりが魅力的であることは明らかです。しかし、ハサン氏の関与は、我々の文化における風土病の問題の縮図であるかもしれません。ナショナルチームの成功とチームとの絶え間ない関わりに対する情熱の中で、彼は時にはナショナルチームの選手、監督、そしてBCBのプロフェッショナルな管理を真剣に損なう管理について一般にコメントします。
ハサン氏は、選考委員会の役割と独立性を著しく損なう代表チームの選出と代表チームの選出について、しばしばパブリックコメントを行う。彼はまた、彼がBCBの社長として握っている非常に責任ある強力な事務所には適合しない、丁寧な発言をしている。たとえば、ニダストロフィーのスリランカに対する最近のセンセーショナルな勝利について語りましょう。ハサン氏は新聞で「サビーラ・ラーマンの打撃について打ち合わせをしても、試合を終えようとしなかったが、その瞬間に1人を取るように言ったのは誰か？ 「あなたはシングルを取るために中央に送られておらず、むしろあなたは6人を打つように送られました。境界線に打ち込もうとしていたはずです。いくつかの点で、彼は国の多くのクリケットファンの感情をエコーしたかもしれない。しかし、遅刻の打者として苦労している貧しいサビル・ラーマンにとっては、気持ちがあります。 サッビル ラーマンの打撃に対するこの厳しい公式批判によって何が達成されたのかを見ることは困難です。
これは、ファンにふさわしい似通った情熱的な発言がBCBの社長によってなされたことは初めてではない。彼は、ナショナルチームの選択とパフォーマンスのほぼすべての面について公にコメントしています。国家チームの元チーフセレクターだったファルク・アーメド氏は、選挙人としての独立性の欠如を理由に辞任した。 BCBの大統領はまた、個々のプレーヤーのバッティングポジションやプレースタイルについてコメントしています。これは、チームマネジメントの社内問題と考えられます。 BCBの社長からではなく、チームの経営陣からのコメントが期待されます。
事実、BCBのかなり重大な起訴であり、その責任者は代表チームのマイクロマネジメントを練習しなければならず、公に行われたことを率直に認めます。これは代表チーム、監督、コーチ、マネジメントの管理に対する彼の信頼の欠如を証明するだろう。もちろん、代表チームの一員として、代表チームの管理者もBCBの一員であり、最終的にBCBの社長兼理事会に責任を負います。しかし、それは代表チームがBCBの大統領からのパブリックコメントや嘲笑の対象にはならない。そして、バングラデシュのクリケット政権の成功のために、彼の犯行声明は不明である。ハサン氏がクリケット選手であり、クリケット解説者でもあるという信任状はほとんどありません。 BCBの大統領として、彼はむしろバングラデシュでのクリケットの管理を管理し、クリケット・インフラの開発やファースト・クラス・クリケットの拡大などの分野での役割を果たすことが期待されます。結局のところ、クリケットのマクロ管理はBCBの管理の議題であり、代表チームの内部管理ではありません。
一部の読者は、クリケットの管理やクリケットチームの内部管理についてコメントするために、この作家の信任状に疑問を呈するかもしれません。実際、彼はどちらの分野でも専門知識を持っていません。さて、これはおそらく、コメントを管理者から分離するものです。解説者と管理者の権限は、異なる範囲にある。パブリック・コメンテーターは、自分の研究を行うべきであり、しばしばそれを行うべきであるが、公的生活の問題について個人的見解をし、公的談話に貢献することもできる。しかし、管理者の仕事は、はるかに強力なだけでなく、拘束された仕事でもあります。管理者として、彼らは公然と情熱的であるという贅沢を持っていません。彼らの力で、彼らの言葉や行動にははるかに慎重であるという責任が加えられています。
リズワヌル・イスラム博士は、ノースサウス大学法学部の准教授です。表現された意見は著者自身のものです。
rizwanuli@alumni.nus.edu.sg
Bangladesh News/Financial Express 20180314
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/public-face-of-bcb-passion-vs-professionalism-1520950306/?date=14-03-2018
関連
