[The Daily Star]中国のハプニングは、常に世界中のヘッドラインを作ります。最近の2つの出来事は、政治分野と経済政策領域の2つであり、中国だけでなく地政学的にも深刻で長期的な影響をもたらす。最初の出来事は北京で起こった。西平晋平大統領は、全米人民代表大会が、憲法が定める2期限を超えて裁定を続けたいという願いを支持することによって、生涯雇用を確保した。議会は、このように21世紀のまれな出来事である &クオト;人生の大統領&クオト;として彼を振り向かせた。第2の事件は、昨年11月、米国が正式に中国の市場経済地位の付与に反対していることを正式に世界貿易機関（WTO）の事務所に通知し、米国スタンスの含意が重要です。
中国は世界第二の経済大国です。 2016年の大統領選挙で、候補者のドナルド・トランプ氏は、中国がこの本を演奏することを約束した。欧州連合（EU）だけでなく米国政府も、中国の貿易と規制慣行に世界的な注目を集めている。中国は、多くの場合、生産コストを下回る価格で海外製品を販売しており、これは寛大な動きと見なすことができます。しかし、「ダンピング」と呼ばれるこの慣行は、多くの国が暴動を引き起こし、米国やEUの一部の産業を失業させた。数年前、EUは中国からのソーラーパネルや鉄鋼輸入に関税を課したが、米国は北朝鮮への中国の影響力を利用したいとしばらくは消極的だった。最近発表された米国の鉄鋼・アルミニウム輸入関税の後には、緊張緩和やさらなる緊張緩和が続くかどうかを見極める必要がある。
EUはすでに中国からの鉄鋼輸入に13.2％から73.7％の輸入関税を課していた。英国のいくつかのプロEUの政治家は、英国の雇用を鉄鋼業界に救うために英国が中国の鉄鋼製品に関税を課すことができないというブレクシトの投票を非難した。 EUが2016年10月に最終的に関税を課すと、英国では「あまりにも遅すぎる」とみなされた。
このように、2018年には、貿易、規制管理、「中国ファースト」アプローチに基づく中国の成長エンジンが、いくつかの強い逆風に直面しており、EUや米国だけでなく、アジアやアフリカの貿易相手国から来ている。別の開発では、先週、国際決済銀行（BIS）は、借金をGDP比で減速させることが遅れていることを考えると、中国では「金融危機が迫っているかもしれない」と警告した。
中国関係者は、中国は移行状態にあると指摘する。しかし、必ずしも良い方法ではありません。 「部分的に制度化された中国の改革時代の政治的規範は挫折している。北京は、中国共産党（CCP）のエリートによる集団的権威主義のルールから、西陣平大統領が単独で行動しているよりパーソナライズされたものへと徐々に移行している」と述べた。中国の成長率も6.5％に低下した。昨年の州知事は過去に「データを操作した」ことを頻繁に認めていた。地元の指導者にはGDP成長目標が与えられ、これにより、州の中には中央当局に準拠した経済成長の数字を作っている状況が生じた。中国が以前に見られた成長の勢いを維持できるかどうかについて、中国の見通しには今や懐疑的である。
肯定的な面では、西陣平大統領の権力統合のための彼の帰還は、腐敗、官僚的慣行、および危険な融資慣行に取り組むことによって国家機構と援助制度を揺るがすことを提案した。彼は過去に膨れ上がった国家を改革し、外国資本のために市場を広げようとしていることを示してきた。政府の広報担当者、マオ・シェギョン氏は、中国は世界経済の育成と貿易紛争への対応について米国と協力すると述べた。 「中国と米国の貿易の不均衡は、市場競争の結果である」
中国が関税引き上げのために反対していたにもかかわらず、西側諸国は中国を非常に警戒していた。ロンドンのフィナンシャル・タイムズ紙（FT）は、2018年1月3日に「中国の保護主義が家に帰ってくる」という中国の経済政策を批判的なストーリーで語った.FTは保護主義的政策を訴え、情報技術と金融分野を選び出し、世界最大の非関税貿易障壁を構成する「中国の偉大なファイアウォール」を創出した国である。
経済協力開発機構（OECD）によると、外国投資制限を測定した報告書によると、中国は調査対象58カ国の中で第2位の閉鎖経済圏となり、ブラジル、インド、メキシコ、南アフリカといった他の主要新興国に大きく後れている。
同様に、中国の米国商工会議所がベインと提携して実施した調査
ブルッキングズ研究所のシニア・フェロー、元米国財務省の2009年から2013年までの亡命者であるデビッド・ドル氏は、北京は部分的に製造を開始しているが、フォードやゼネラル・モーターズなどの自動車メーカーは現地との50-50合弁事業パートナー。ダルフール氏は、「金融、電気通信、メディア、物流などの近代的なサービス分野のほとんどが外資にほとんど完全に閉鎖されている。
これまで、米国のハイテク企業は、中国の消費者市場に侵入しようと数十億ドルを費やしたが、ブロックされたり、合弁事業を余儀なくされたり、検閲に直面したり、秘密技術を中国に移転するよう命ぜられた。 レックスティルソン前米国国務長官は、開発途上国の国々に「中国との合意の条件を慎重に考慮し、主権を失うことはない」と警告している。中国の慣行には批判的である。
最後に、中国は米国やEUに「市場経済」であることを説得することに成功しておらず、EUや米国の企業が実際に無限の条件や習慣的な遅延なしに中国への市場アクセスを確保することはほとんどありません。 「中国はEUと米国の輸出業者に開放的な市場アクセスを継続すると約束しているが、実際にはそれを挫折させ、合弁企業を通じた投資が必要になることが多く、技術移転を日常的に主張する」とフォーブスのダグラス・ブロックマガジン。
中国はWTO加盟協定で15年ぶりに市場経済になると約束した。米国の法律では、管理当局が外国の経済が原価または価格構造の市場原理に基づいて動作しないと判断した場合、その国の売上高が公正を反映しない場合、非市場経済（NME）とみなされます商品の価値WTOが米国を支持して裁決すれば、結果は中国の輸出の一部に災害をもたらす可能性がある。
アブドゥラ シブリ博士は、米国ボストンに拠点を置くシンクタンクである国際持続可能な開発研究所（ISDI）のエコノミストで上級研究員です。
Bangladesh News/The Daily Star 20180319
http://www.thedailystar.net/opinion/global-affairs/why-the-us-and-eu-are-demanding-china-open-its-markets-1550083
関連
