[Financial Express]外国直接投資（FDI）の不十分な流入の問題は、昔から確認されており、時には十分な救済策も示唆されていた。しかし、状況の顕著な改善はまだ起こっていない。これまで競争の激しいいくつかの国が個人スコアカードを大幅に改善してきました。ベトナムは、ここで例を挙げると、FDIは6倍近く、ミャンマーは2016年にバングラデシュの約4倍になっています。この傾向は依然として持続しています。
公的機関と民間機関の両方に所属する専門家、政策立案者と企業との間には、政府の政策立案においてFDIが最優先されるべきであるという意見は一致していない。したがって、より大きなFDI流入へのハードルを取り除くために可能なすべてのイニシアチブを取るべきである。政策立案者は、この国が外国人投資家に提供するインセンティブは非常に魅力的であり、バングラデシュのビジネスプロジェクトやプログラムにお金を入れることについて、比較の観点からは非常に快適であるべきだと主張している。しかし、そのような主張に反して、FDIは流されて国内に流入する。
事業の高コスト、官僚的複雑さ、政策支援に対する不確実性、高い法人税、不安定な政治情勢などの要因は、中程度から大規模なFDI流入の主要な障壁と認識されていた。関連する政府機関は、FDIフローを拡大するために、多数の法律や規則の作成を含め、十分に行っていると述べている。しかし、外国人投資家は大したことはありませんでした。先週末の国家歳入委員会（NBR）本部で開催された事前予算討議会議のスピーカーは、バングラデシュへの投資に対する外国人投資家の冷静な態度の背後にある真の理由を見つける必要性を感じた。その理由を知ることは難しいことではありません。この点で、地元の起業家は非常に適切な情報源となりうるでしょう。ビジネスをしている間に地元の起業家の実生活の経験は、投資のハードルに関する膨大な情報を提供することができます。難しい事実は、関連機関がほとんどの問題を認識しており、彼らに最もよく知られている理由で、それらを解決することについて特に重大ではないということです。外国人投資家は、投資先を選ぶ前に、まず地元投資家の経験を認識します。バングラデシュはそのような説明をあまり提供できません。
他の投資障壁に留意しながら、いくつかの公的機関は、次の国家予算に外国投資家の財政的インセンティブを組み込む必要があると感じていた。彼らは、地方と外国の両方の投資に大きな阻害要因となる高い法人税率を選んだ。高いコーポレート・タックスの問題は、投資が議論されるときはいつも前向きです。政府が法人税のジレンマに巻き込まれていることは、随時発表された政策立案者の声明から明らかである。他の手段から十分な税収を徴収できなかったことを鑑みると、これは重大な問題である。しかし、当局は、外国投資の規制枠組みを緩和するために必要な措置を講じることで、法人税率を並行して引き下げる方法を見つけ出すべきである。
外国人投資家が投資判断を下す前に、労働者のスキル、インフラ施設、生産性といったいくつかの面で欠けている。合理的なコストで適切な土地を見つけることは、投資家にとっては、国内外の懸念事項の1つです。政府は投資を邪魔しているすべての問題を調査し、真剣に解決する必要があります。競争国は将来の投資家に対してより多くのインセンティブを提供しているため、FDIの流入を誘発するために他の国に比べてはるかに遅れている。傾向は逆転する必要があります。
Bangladesh News/Financial Express 20180409
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/beefing-up-fdi-inflow-1523193742/?date=09-04-2018
関連
