[Financial Express]ジョーン・エモントは最近、ラナ・プラザの悲劇の5年後のウォールストリート・ジャーナルで、「安全基準を確保するためにそれを単独で進める準備はできていない」と最近指摘した。 （2018年3月29日、ッウウ.ウスジ.コム/アーチクレス/フィヴェーイェアースーアフターートラゲドーーバンガルデスフーファクトリエスーレマインーウンサフェ-1522324800?レフリンク=ドジェム_フロンチアース）アコードとアライアンスの両方として、西ヨーロッパと北必要な改革を監督するアメリカの小売業者は、今年の彼らの元の任務を終了し、それはなぜ尋ねると便利です。
バングラデシュだけでなく、世界的にも、少なくとも3つの要因が改革の成功を妨げている。 1つは現地の状況であり、主に伝統的な顧客と顧客の関係です。もう一つは、新自由主義と大まかに定義されているますます激しい世界的な競争であるが、我々が今日見つけたはるかに異なる新自由主義の踏み台を考えると、 「低賃金」の製造を制度化することを脅かす第三の、世俗的な、技術的な課題である。
現地の状況には、実質的にゼロの労働力を考慮した（そして、ゼロコストで）実質的に利益を上げてきたランク・アンド・ファイル・メーカーの明らかな拒否から、カタツムス・ペースの官僚主義への様々な要因が含まれる監督上の行政規則が発令され、常に監視されなければならない。事実、メーカーの過半数以上が改革要件を遵守しており、不本意ながらも、緊急の改革（火災逃避の設置など）を導入しています。
アコードとアライアンスの見積もりによれば、工場所有者による修復作業には2億トン（20億クローネ）を費やした可能性がある。これは、5年間の絶え間ない、そして上の努力が落胆しなければならない場合、すべての工場のわずか80％に過ぎないということです。たとえば、17小売業のプラットフォームであるアライアンスは、2018年5月31日に店舗を閉鎖し、200ブランドのアコード社は今年に続きます。
明らかに理由は、改革よりも利益を優先させる地元の製造業者の反発した反対である。アコード/アライアンスを無視した者もいました。政府機関や省庁によって管理されている是正是正措置措置に取って代わられるが、衣類製造業者は圧力がより低くなり、改革を無視する可能性が高い。過去にも現在の国会議員としての役割も果たしてきた長い間確立された政策立案の影響を受け、私たちはこの改革の驚異性がなぜ納得できるのか理解することができます。
しかし、これらの改革を実施することは、非常に「中所得」あるいは「発展途上」の国のアイデンティティーと一致しているため、バングラデシュは長く捜し求めてきたばかりであり、衣服製造ブームの成功のためにも、バングラデシュは深く孤立した貧しい国の温かい孤独を、それほど普遍的に従属させることによって、高級な孤児たちに捧げます。
後者の方が後者のように見えるほうが、国の希望と業績を合理化するだけでなく、中産階級が欲しがることも少なくないからです。この忍び寄る社会学的需要と必要性は、バングラデシュの他の業績である移民と送金によって支えられています。
移行は強力な上向きのモビリティ要因となっています。所得グループの所属とは無関係に行く人は、通常、より多くの消費者製品と重要な期待を持って帰ってくる。これらは購買力の向上によって支えられているため、前の駅よりもより良い生活を望むという欲求が続く。
彼らが最後の時間を返す前にお金を送金することができれば、別の代理店を解放することができます：より良い（または最初の）車、衣類のアップグレード、家具の改善、住宅、そうです。 「低賃金」協会からの距離は自然な結果になる。
これらの「地方」のダイナミクスに対して、沖合いの生産に向けた国際的な強制は、新自由主義の設定を前提として、多くの未貧困国にとって（低コストで生産することによって）「低賃金」受益者の役割を獲得する競争を多かれ少なかれ保証する）。中所得層に移行するだけで、バングラデシュはアフリカ諸国のように低所得国にいるが、カンボジア、ミャンマー、インド、タイなどバングラデシュと同様の立場にある。
小売業者は、改革や保護以上の利益を目指すところであれば、どこにでもシフトできるという利点があります。彼らは長期的な約束をしているので、退職すると、子会社は金融の生存の危機に直面している。一言で言えば、外国の小売業者の悩みになっている地元の生産者は、影響を受けた地域の政策対応を凍結することによって補償する。
それが新興メーカーのために十分に怖いものではない場合、縫製産業が一度集中していた先進工業国を活性化させる機械化労働者の脅威が存在する。ロボットは潤滑油を必要としません。高所得の職種に移行した労働者や低賃金の職を単純に拒否した労働者に代わることができます。今日の経済環境が深刻な国家主義的な調子を取っていることを考えると、輸入国の衣服輸出国はこの方向にシフトするべきであろうが、輸出業者は人間労働者を棚上げしてロボットに回帰しなければならない。
これらの勢力に対して、バングラデシュの生産者と政府は、経済を維持するための非交渉可能な必要性を考慮して、同盟国と同盟国の両方が、中所得/発展途上国の強化だけでなく、労働基準を高めるために採用しなければならない改革も含まれる。トランジションにはトレードオフが必要です。彼らのベレフットは、期待される成果が無意味になってしまうほど短くなることがあります。それが政治的な不安や経済的なものであろうと、最終的な社会学的な結果は、政策立案の合法性と利益を生む状況を深く切り詰めます。
イムチアズ ア. フッサイン博士は教授です
imtiaz.hussain@iub.edu.bd
Bangladesh News/Financial Express 20180410
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/untamed-transitions-the-rmg-case-1523280402/?date=10-04-2018
関連
