[Financial Express]政府は難しい道を学んだ。エクイティファイナンスを通じ、農業・情報通信（ICT）技術分野における小規模な起業家精神を促進しようとしています。しかし、企業の49％の持分が失われているので、いわゆる起業家に与えられた資金の大半が指先を燃やしてしまった。
政府は起業家からの分割払いで株式を返済するとともに、定期的に利益を得ることになっている。しかし、多くの場合、株式投資や持分払い戻しのために利益を得ていない。
信頼性の高い研究機関による現地調査では、指定された場所から多数の受取人が見つかった。何人かは、損失を被ったために利益を得ず、政府への株式を返済することができないと報告した人もいました。
政府は、2000〜2001年度にファンドの立ち上げ（株式および起業家精神基金（EEF））を発表して以来、200億クローネ（2000クロー）の配分を行っている。そのうち、150億クローネ以上が農業部門のプロジェクトに、残りはICT分野のプロジェクトに昨年3月までかけられた。
バングラデシュ銀行（BB）は、2009年まで選択された起業家の間で、ファンド、特定の起業家および出資された株式を維持した。その後、オペレーション機能はバングラデシュの投資法人（ICB）に帰属し、BBはファンド管理方針を策定し、 EEFの投資活動。
EEFは、政府の立場に立った起業家精神の促進策です。しかし、マクロローンとミクロ・レベルの両方で、銀行ローンや政府資金の返済に関して、多くの起業家の考え方を考えれば、望ましい結果を期待するのは難しい。
難しい事実は、バングラデシュのデフォルト文化は腐敗と同じくらい普及しているということです。貸出機関が誤った借り手の尻尾をねじる道具や手段を持っていない限り、前者がお金を失う可能性があります。債務不履行の借り手に対する訴えでさえ、効果がないことが証明されている。国の銀行部門における分類されたローンの現状は目を見張るものです。銀行の流動資産のシェアは、融資残高の40％から10％に及ぶ。ここでの基本的な問題は、借り手の選択にあります。
EEFの場合、問題は起業家の選択にありました。企業の資金運用の運用を適切に監視していないことは、もう一つの欠点である。ビジネスのパートナーとしての政府は、自らの利益を追い求めていない。このような状況では、他のパートナーは、ほとんどの場合、不在者資本保有者、この場合は政府によって与えられる資金を食べる。
当初計画を担当していたBBは、関連する起業家の業務を監視するのに必要な人材と物流を持っていなかった。 ICBの場合も同様です。また、関連する企業の活動を定期的に調べるために必要な強さもありません。
BBは、EEFイニシアチブの悲惨な結果によって確かに失望しています。しかし、銀行は、明らかに、全米の小規模起業家に提供された支援の中止を支持していない。報道によると、BB社は、30億ウォン以上の未払いのファンドを保有しており、最近改定された政策の下で政府から60億ポンドを追求した。
BBは、いわゆる起業家に資本として与えられた資金を失うリスクが残っているため、資本ではなくローンの形で起業家に支援を提供することを提案している。しかし、起業家の選択においても不正を却下することはできません。
財務省が審査し承認する改正政策の中央銀行は、農業分野とICT分野の起業家の間で出される貸付に対して担保を取るよう提案している。ここでも担保の質が重要です。ローンに対する担保として与えられた不動産を扱う際に、銀行は重大な問題に直面している。多くの場合、銀行は、関連する借り手が犯した詐欺行為のために、抵当貸付不動産を引き継ぎまたは処分することができないため、深い水の中にいる。不道徳な銀行関係者の一部門は、そのような不正に協力を拡大することがよくあります。
政府はすでにEEF制度で納税者のお金を無駄にしている。財務省が本当に改革政策の下で計画を追求することに本当に関心を持っているならば、真の起業家に対する融資を認可し、彼らが抵当権を負う財産の真実を保証し、資金の使用を監視するシステムを導入する強力な仕組みがなければならない借り手によって。それ以外の場合は、スキームを中止する必要があります。
ザヒドmar10@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180507
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/now-loan-not-equity-under-eef-1525618047/?date=07-05-2018
関連
