[The Daily Star]ジェイズリー・サチュプテッドは人権弁護士であり、ナジデクの共同設立者です。異議申立人は、スラム居住者、難民、女性労働者、孤児児、少年の世話、少年の権利、情報権利（RTI）、および関連する問題領域に関するインディアン州の最高裁判所および最高裁判所における事件を追求する人権の法的支持者である。彼女の最近のバングラデシュ訪問時の次の問題について、弁護士からのアディブ スハムスッディンが彼女に話します
法律デスク（LD）：あなたの仕事の概要を伝えてください。また、インドで疎外化されたコミュニティの声であなたが直面した主要課題のいくつかは何ですか？
ジャヤシュリー・サフプリート（JS）：私が訴訟を起こした時から始めたいと思います。私は都市住宅権利、リプロダクティブ・ヘルスおよびその他の社会経済的権利に関する事件を行っていましたが、そのようなケースに取り組む弁護士がごく少数であることがわかりました。たとえば、私たちが取り組んでいたこのケースがあり、我々は滞在注文を得ることができました。最終的に人々は私たちについて知るようになり、住宅権利の問題が発生したときはいつでも電話を受けることができました。住宅権利の場合に起こるように、しばしば複数の住宅が事件に関連し、最終的に顧客数が増加する。 1点後、私は自分自身が疲れて脱感作していたことがわかりました。それが私の目覚めの呼び声でした。自分で仕事をするだけでは不十分だと思ったので、チームにもっと弁護士が必要です。それで私が直面している課題の1つは、十分ではないということです。
もう一つの課題は、貧困線以下の顧客にあります。彼らは本物のケースを持っていますが、あなたが提出したかどうか尋ねるとき、答えはほとんど常にノーとなります。ほとんどの場合、彼らのケースは強くても、彼らは口頭口座に依存しています。あなたは正義を確実にするためにあなたの部分を超えて行動しなければなりません。それには、調査やケースを構築するために必要なすべてが含まれます。今度はそれもやります。最終的にケースに勝ち、決定をクライアントに引き渡します。しかし、クライアントはその意味を理解していないようです。彼/彼女には文書は紙です！
したがって、私は法的な言葉を見出し、地域社会の間で権利の意識が欠如していることが少し問題になっていました。我々が彼らに有利な決断を下したとしても、知識の欠如は、それを実行するための措置をとることを禁じている。だから私の立場はボトムアップのアプローチになった。あなたが社会経済的権利について話すとき、弁護士は顧客が企業のように彼らに来ることを期待することはできませんが、むしろ彼らは快適な場所を離れてアクセスしやすくする必要があります。
LD：働いている間、あなたの性別、社会経済的基準などのために差別に直面しましたか？
JS：そうです。私が登場した裁判所の中には、裁判官が私と目を見合わせることはありませんが、彼らは審理さえしていない相手の弁護士と一緒にそうします！また、社会経済的権利に関連して作業するときは、ラベルを付ける傾向があります。私がこれに取り組むためにしていることは、このようなケースをプロボノにするために、この種の仕事をしない裁判所の同僚の一部に尋ねることです。その結果、私は彼らがブランケットの一般化を防ぐのに役立つ仕事のタイプに興味を持っています。また、ベンチには、広報のためだけでなく、多くの弁護士がこのようなケースをプロボノで行っていることがわかりました。
LD：あなたは無声の声になるように促した原動力は何でしたか？
JS：私は無声の人の声ではなく、自分の声を強めたい人として自分自身を告白します。そのような始まりはありませんが、私はあなたにお伝えすることは、お金は私を動かさなかったということです。私はいつも革新的で何かをしたいと思っていました。生計を立てて生きるというコンセプトのようなものではありません。私は死んだ後に私が受け入れることができない何かを蓄積する傾向がなかった。
私は自分自身を、教育を受けるのが幸運だった意識的な人と見なします。彼女は自分の意思決定をし、他の人を助けるほど幸運でした。私はちょうど他人のために良いことを言うメッセージを送ろうと思っていました、あなたは特別である必要はありません。
LD：ラクシュミ・マンダル事件の経験について教えてください。
JS：インド憲法第21条の下では、すべての市民は人権を持っています。それはその後、最高裁判所が尊厳をもって人生を営む権利として詳述されています。人生に対する権利の定義も、ヘルスケアを基本要素として含むように拡張されている。その時点で、児童の生存に備えた保健医療は、まだ法廷では権利として認められていませんでした。 ラクシュミ・マンダルは、生存権の基本的な部分として児童の生まれの間に医療を認めることが世界で初めて報告されたケースの1つであるという意味での先駆者です。
このケースは、適切な妊産婦の医療を拒否された結果として死亡した後、貧困に襲われた女性のためにもたらされました。以前は、夫が医療サービスの有効な配給カードを提示することができなかったため、いくつかの病院で治療を拒否されてから5日間、子宮に死んだ胎児を運ぶことを余儀なくされました。同様に、中部デリーから水腫という女性がいました。彼女の労働の間に、彼女は政府病院から医療援助を求めたが、彼女も医療を拒否された。したがって、私たちは、妊娠中の保健医療を否定することができないとの申立てを提出しました。 デリー高等裁判所は同意し、彼女に利用可能であったはずの出生前サービスを適切に実施することができなかったことを知りました。どちらの場合も、被害者は補償を受けた。この決定後、インドと他の国々の両方で、このケースを引用した多数の症例があった。
LD：疎外されたコミュニティーでのあなたの経験は、南アジア全体でほぼ全面的です。見過ごされたグループの権利を確保するために、私たちは主権国家の市民として何をすることができますか？
JS：私は法律学校に言及して話しました。なぜなら、私は1人で招待されていて、私は職業によって弁護士をしているからです。私は教師、法律学生、実践者が積極的に行動し、プロボノの事件を遂行し、法的援助サービスのボランティアを行う義務があると言います。ここ数日間はバングラデシュに滞在していますが、私はここの人々もインドの人々と同じ権利を知らないことに気付きました。ここでは、権限は特権のように見えます。したがって、教育が貢献する要因となる視点が変わる必要がある。私たちが行うトレーニングから、私があなたに教えることは、市民教育から始まり、次に権利の観点から来るということです。私たちは、人が健康がいかに正しいか、住宅がいかに正しいかなどを認識させることから始めます。
LD：ナジデクはこれまでにどのような成果をあげていますか？今後の計画について教えてください。
JS：ナジデクはウルドゥー語から派生した言葉で、近づくことを意味します。それは法的なエンパワーメント組織です。このコンセプトは、疎外化された地域社会に近い正義へのアクセスをもたらすことです。労働条件や生活環境の悪さから、植林労働者の死亡率や乳幼児死亡率が非常に高いため、私たちは権利のために働き始めました。働いている間、私たちは、労働者が最低賃金を支払うことさえないので、労働権問題を掘り下げなければ、問題は根絶されないことに気付きました。私たちは過去5年間、学生、女性労働者の間で働いてきました。その結果、コミュニティは現在、医療、食糧、基本的権利に関する意識が高まっています。私たちは、権利の侵害のすべてが裁判所に行く必要はなく、裁判所の関与を必要とせずにあなたの権利を利用する行政苦情の仕組みがあると考えています。
私たちは、ネパールのスリランカのバングラデシュの茶園の労働者は、同様の社会経済的条件を有しており、そこで働く労働者の生活を改善したいと考えています。個人的には、各国が協力すれば、法的援助やそれ以外のものについて、植林に関わる人々の意識を高めることができます。 ナジデクはまた、インド全土に展開し、その可能性を探求したいと考えています。
LD：ありがとうございました。
JS：あなたは大歓迎です。
Bangladesh News/The Daily Star 20180508
http://www.thedailystar.net/law-our-rights/law-interview/voice-the-marginalised-communities-1572823
関連
