用語をめぐる戦い:適応と回復力

用語をめぐる戦い:適応と回復力
[The Daily Star]国連気候変動枠組条約(国連FCCC)に基づく交渉では、使用されるすべての言葉が国家間で争われることがあります(時には、昏睡について何時間も議論することさえあります)。したがって、すべての任期は、国連FCCCの決定に採択されるためにはすべての国がコンセンサスで受け入れなければならない。

このような状況下で、気候変動への悪影響のリスクを管理するための国連FCCCで受け入れられている任期は、気候変動への「適応」である。 「弾力性」という言葉は、気候変動の文脈において普遍的に受け入れられた意味を持たないと考えられるため、使用されていません。

しかし、パブリック・ディスコースと開発分野では、言葉が適応ではなく弾力性となっています。

気候の影響に対処することについて話すことや書くことのほとんどの状況ではどちらの用語も完全に受け入れられますが、時にはそれがどちらがより適しているかに関して実際の違いがあります。

たとえば、米国の連邦政府では、「気候変動」という言葉は現在タブーになっています(しかし、反発力は大丈夫です)。数ヶ月前にワシントンDCで国連大学(国連U)とウッドローウィルソンセンター(WWC)が主催していた沿岸気候変動適応に関するワークショップについての個人的な逸話でこれを説明することができます。

ワークショップの招待状を出した直前、WWCの主催者は、米国政府の関係者が出席できないため、タイトルの気候変動という言葉を使わないように私たちに勧めました。

そこで、私たちはアドバイスを受け、気候変動に言及せずに会議のタイトルを沿岸レジリエンスの構築に変更しました。連邦、州、地方自治体レベルの関係者から優れた参加を得ました。

面白いことに、米国国防総省の高官である参加者の1人は私に、ペンタゴンは気候変動を非常に真剣に受け止めたと私に語った(しかし彼らは公然と認めない)。彼は、バージニア州ノーフォークの米海軍拠点は、すでに海面上昇のため頻繁な洪水事件に直面していると述べた。彼らは、気候変動の影響を、世界中の潜在的な紛争の乗数として扱い、それに応じて緊急時計画を立てています。

したがって、弾力性という言葉は、特に世界銀行やアジア開発銀行などの多国間銀行や、英国の国際開発省(DFID)や国連などの二国間援助機関など、開発サークルにおけるより政治的に正しい用語として受け入れられています国連開発計画などの機関

しかし、気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の報告書などのように、科学的領域について言えば、より正確な意味を持ち、国連FCCCの下では依然として唯一認められている期間。

この文脈では、今年11月にポーランドのカトヴィツェで開催される次回締約国会議(COP24)で議論される重要な今後の話題があります。これは2015年のCOP21の気候変動に関するパリ条約第6条と関連しており、各国はGGA(適応の世界的目標)を達成することに同意しましたが、それに同意していませんでした。 2018年にCOP24で決定を下した。

これはCOP24で扱われるもう一つの重要な話題、すなわちグローバルな目標への進展を測定できるように共通の枠組みの下で各国の適応、測定、報告および検証(MRV)の方法とも関連している。

気候変動研究機関の間では、インフラストラクチャベースのインジケータから弾力性ベースのインジケータに至るまで、適応のさまざまな側面を好むさまざまなグループで、適応を測定するための指標と指標を考案することについて多くの議論が行われています。

国際刑事裁判所CADは、個人、世帯、コミュニティ、組織、町、国々、そして最終的には世界全体から、人々の適応能力を高めることに焦点を当てている、先進国(ルドクス)の大学のグループを率いています。我々は、適応力を強化する(あるいは開発における弾力性を構築する)ことは、バングラデシュだけでなく、すべてのLDCを気候変動に適応し、かつ回復力のあるものにする重要な指標であると考えている。

私がアダプテーションとレジリアンスの分裂のどこに立っているのかに関する個人的なメモで結論づけるために、私は実用主義者であり、必要に応じてどちらかの単語を使用するのが嬉しいです。中国の後期指導者である鄧小平(鄧小平)は、ネズミを捕獲している限り、ネコの色が何であるかは関係ありません。

サリームル・ハックはバングラデシュ独立大学(IUB)の気候変動と開発のための国際センターのディレクターです。

メールアドレス:Saleem.icccad@iub.edu.bd


Bangladesh News/The Daily Star 20180509
http://www.thedailystar.net/opinion/politics-climate-change/the-battle-over-terminology-adaptation-vs-resilience-1573357