[The Daily Star]最初に、パリの気候協定とその後のトランプパシフィックパートナーシップと、トランプ大統領が爆発に成功したイランの核取引でした。彼の最近の行動については、彼が最後に、彼が悪い取引と見なすことをやめようとしている選挙の約束を見て満足していると感じるかもしれない。しかし、同盟国である同盟国は、そのような行動が起こる可能性のある危険な道を辿ることができなかった彼に勝つことを試みたが、同意しなかった。
そして、トランプとネタニヤフだけが、イランがこの取引に違反していると考えている。ネタニヤフは数日前には素晴らしい演劇のパフォーマンスに身を任せ、10年前の情報を逆戻りさせました。イランは秘密裏に核兵器を開発していると非難した。しかし、すべての核兵器志望者が何をしているのではないのですか？イスラエルは依然として核能力を保有しているという事実を隠しており、西側諸国の中にはそれを獲得するための能力がある。
ネタニヤフは当初からこの取り決めに反対したが、オバマ氏は氷を切ることができなかった。最終的に彼はトランプで彼の方法を得て、イランが中東で最悪の敵と見なしているのを見て、それを守る能力を失いました。イラクが減少したことで、イランは彼の自然な目標だったが、イスラエルの長期的かつトランプの近視眼的な関心の関心が、相互性を見出した。イスラエル首相の演出は、トランプの物語に合うように整理整理されており、彼がしようとしていた取引についてのトランプの宣言に重みを付ける。それは誰もだまされていません。おそらく、トランプは、米国の最近の世論調査で、人々の圧倒的63％がそれを廃止したくないことを示すように気にしていないだろう。
米国の大統領の行動は、南アジアの政治特有の特徴を反映しており、前身の名前を持つものはすべて撤廃している。彼は、オバマケアを取り除くために、完全には成功しなかったが、オバマ氏の指紋を持つ取引を廃止した。穏やかなティルソンが出て、ボルトンとポンペイオのような鷹たちがいれば、契約の運命はさらに避けられなくなりました。
イラン核協定は、イランとP5諸国の間に辛抱強く着手し、2015年7月についに締結された合意であった。それ以来、我々が信じるべき唯一の監視機関であるIAEAは、イランがこの合意。
イランには、エネルギー需要を満たす以外に核開発計画を使用する意思がないことを確認するために、非常に侵略的な国際的な監視を受けているため、多くの信用をイランに送る必要があります。事実、イランは2007年に核兵器計画を中断した。これは米国の諜報機関が確認した事実である。それ自体が大きな譲歩です。しかし、それは、イランが決して核兵器を持ってはならないと主張する特定の国の完全な不道徳な立場に直面して、イランの透明性と誠実さを実証するだけである。これらの国々の中には、イスラエルが核能力を開発するのを助け、イスラエルの報復型核攻撃計画「サムソンオプション」というコードを知ることさえ禁止しました。イスラエルは核兵器ではないが、宣告されていない。
ある国が抑止力として核兵器の保有を正当化でき、核兵器国にうまくいけば、なぜこれらのバラモン人は、同じ防衛力を獲得して、国益？ ネゲブ核研究センターに、イランが原子力施設を喜んで受けさせているのと同じ精査を受けることは正当化されないのだろうか？
この不完全な世界でそれを受け入れるとしても、ある国が他の国よりも平等であると主張する国家平等という非常に誇張された概念にもかかわらず、国の国益は他の国よりも優先されることはできません。しかし、その二重の基準にもかかわらず、イランの核取引は、イランが核関連の制裁を緩和するとともに、その核兵器プログラムを守る最高の取り決めであった。
しかし、トランプの行動は、現在の米国政府のイランに対する不信に完全に関連するものではないかもしれない。イランに圧力をかけるために、特にシリアとレバノンで、この問題を他の問題と融合させたい。おそらく、テヘランの政権交代を見るためには、強硬なロビーの心に、テヘランの変化が起こる可能性はほとんどないとみられるが、制裁を再課すことによって圧力をかけることが、現在の体制よりもさらに悪化する可能性がある。
これを放棄すれば、実際には、強硬派がイランの安全保障と経済的利益に直接的な脅威と見られるものに直面して中勢と緊密な関係になるのを助ける。そして、イランは核兵器を選択肢と考えているかもしれない。イスラエルがイランの核施設に対する先制攻撃を開始すれば、それはアイドル状態にならないかもしれない。
トランプの決定は、将来の国際協定の尊厳に関して危険な前例を設定するだけでなく、将来の紛争の道を開いた。しかし、この時点で何かを予測することは、先行するだろう。我々はイランの行動を待っている。コメントではない。誰かが聞くかもしれない質問は次のとおりです。それはイランとP4で生き残れますか？イランは、契約を廃止することは、それを沈静化させるためにコーナーへ押し進める言い訳に過ぎないと考えるのは間違っているだろうか？代わりの解決策なしで取引を放棄することはそうであることを示唆している。
トランプは危険な道のりに置かれ、彼の方針は彼にそれを促した。しかし、歴史は、完全に利己主義的な民族主義者や民衆主義者の考察によって刺激されたそのような政策は、自滅し、しばしば自分自身の滅亡につながることを示している。
ブリグ ゲン スハヘドゥル アナム カーン、ンドク、プスク（滞留）はアソシエイトエディター、The Daily Starです。
Bangladesh News/The Daily Star 20180510
http://www.thedailystar.net/opinion/strategically-speaking/scrapping-iran-nuke-deal-and-the-dangerous-path-populism-1573837
関連
