[Financial Express]バングラデシュの経済はおそらく、必要以上の銀行を持っているでしょう。一部の銀行はすでに資本を使い果たしている。彼らは不良債権のために資本を失った。資本不足の銀行の中には、政府からの資本注入を求めているものもある。そして、納税者の完全な不満に、政府は彼らに新鮮な資本を提供しました。しかし、これらの銀行の状況はほとんど改善されていない。むしろ、NPL（不良債権）が増加していることがわかります。
皮肉なことに、政府はほとんどの資本不足の銀行の所有者ですが、銀行の経営陣に適切な変更を加えるために真剣な措置を講じませんでした。これらの銀行の不良債権（NPL）の増加なしに1年間は過ぎない。しかし、これらの銀行の経営陣は、彼らが銀行をうまく管理していると信じています！国有銀行が民間部門に所属していたのであれば、これらの銀行は長い間前に赤字になっていたであろう。より驚くべきことに、悪いローンの病気が民間銀行の一部に広がっています。いくつかの民間銀行もまた崩壊する寸前です。彼らはバングラデシュ銀行からの特別な許可を得てのみ株主に利益を分配しています。ほとんどの場合、株式配当があります。
政府は2013年に9つの新しい銀行を許可した。金融専門家はこの動きを批判した。これらの9つの銀行のうち、2人は打ち上げ直後に深刻な資本不足に直面した。彼らの首都は、いつものように、悪いローンによって食べられることが判明しました。これら2つの銀行のターンアラウンドの見通しはほとんどない。バングラデシュ銀行は、改善のための通常の時間以上を許し、国有銀行にそのうちの1人に資本を供給するよう依頼した。
銀行のビジネスは、預金者やその他の利害関係者の信頼に基づいています。銀行が不良債権に陥った場合、流動性不足に直面し、利害関係者の信頼がさらに低下する。このような状況では、銀行は他の選択肢を見つけ出すのではなく、ビジネスを閉鎖する。しかし、バングラデシュでは、銀行はバングラデシュ銀行や政府自身の形で容易に救い主を見つけました。
このような状況下では、気の利いた人や銀行や財務に関する適切な知識を持った人は、経済における新しい銀行の参入を支援しません。しかし、残念ながら、政府はさらに3つの銀行を許可する決定を下したと言われています。今回も、2013年の場合と同様に、政府は政治的配慮についてそのような決定を行うつもりであると述べている。世界のどこにも、政治的な考慮に基づいて許可された銀行業のような企業はありません。バングラデシュではここが起こっています！また、一部の銀行は、赤字になると政府から新鮮な資本を求めるのが簡単だと感じています。経済の問題は銀行の不足ではなく、まさにその逆です。多くの銀行が同じ事業を競争しており、一部の銀行はそのような調達のコスト便益を忘れています。
理論的には銀行の所有者でもある人々は、これらの銀行を自らの財産を作るための現金牛として利用しています。政府はまた、新銀行が非行銀行を買うように募集人に要請することもできる。合併
また、実行していない銀行を扱うより良い方法は、実行中の銀行と合併するよう求めることです。銀行のスポンサーがバングラデシュ銀行の失敗を払わなければ、バングラデシュの銀行業界が通常のビジネスルールに従うことは期待できない。現在、銀行のスポンサーを含む一部の人々は、銀行業界を利用して人々のお金を巧みに吸い取っています。彼らはクレジットによってビジネスを行うという名目でお金を出しますが、貸し出した資金を銀行に戻すことはありません。銀行が資本を失うと、彼らは政府からも義務付けられているものを求める。世界のどこにもこのような銀行業務はありません！
アブ アーメドはダッカ大学経済学教授です。 abuahmedecon@yahoo.com
Bangladesh News/Financial Express 20180517
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/too-many-banks-crowd-the-economy-1526476508/?date=17-05-2018
関連
