[The Daily Star]政府はフィリピンの「薬物戦争」のように、5月初めにいわゆる「抗薬物駆除」を開始して以来、100人以上が超法規的殺人を受けている。政府が「銃撃戦」と呼んでいるこれらの殺害の数とペースは驚異的ではあるが、バングラデシュでは超法外な殺害は新しい現象ではない。それは十年以上の間、よく知られた政府の道具となっています。 2016年に死亡した人の数は156人であった。これまでに少なくとも178人が法執行機関の手に命を落とした。与党と法執行機関のメンバーは、これらの主張を拒否した。
今度は、ALリーダーの最後の会話を家族と電話で録音して迅速アクション大隊に殺される前に、感情的反応が全国に広がり、何年も前から多くの人々に知られていたことを明白に証明しています。武装勢力、野党活動家、小規模犯罪者のいずれにもかかわらず、これらの交差点/遭遇/銃撃戦の大部分が演奏されていた。
この文脈では、与党の事務総長であるオバイドル・クアダーが「このような運転中に1〜2回の間違いが起こる」とコメントした。このコメントは聞こえるかもしれませんが、残念ながらあまりにもよく知られています。この政府とその先任者は、2004年以来、これらの事件を責任を取らずに超法規的殺人として認めたことはなかった。
現役になる前に、現職者に思い出させることを思い出させることの不足はありません。 2005年3月には、野党アワミ連盟のニュースレターで、アーチライバルのBNPとRABの活動による急速行動大隊（RAB）の設立という文脈で、「これらの軍隊は多くの権力と権威は憲法規定、人権法、裁判法を無視した。ほぼ毎日、彼らは違う違法料金で人々を捕まえており、彼らを残酷に殺しており、それを「横行の死」と呼んでいる。また、被害者は、自衛のための試練や機会を与えられていない」と述べた。さらに、2008年の選挙宣言では、「超法規的な殺人は中止される」との約束を指摘している人も多いが、与党はこれらを正当化する長年の超法規的な殺人。
与党がガバナンスと権威主義の主要な仕組みが現在の制度の決定的な特徴となっているため、与党がますます勢力に頼っているようになるにつれて、刑事処罰の文化は続いた。与党のレトリックと行動は、憲法に盛り込まれた基本的権利を無視し、無慈悲な殺害に従事している人々を大胆にしている。政府はこれらの犠牲者を「麻薬販売業者」と表現するだけでなく、社会への脅威として、これらの市民は正当な手続きに値するものではないと暗黙のうちに主張している。彼らの言葉や態度は、本質的に、これらの行為の補償として行動しています。
与党の指導者や政府関係者は、これらの行為で法執行機関のメンバーを巻き込んで、この土地の裁判所を外見上無視した。高等裁判所は、法執行機関のメンバーの補償に関する2016年9月の判決で、法律の根拠を思い起こさせました。「誰も法の上になく、誰もが法の対象となります。 「共同運転免責法」に関する控訴裁判所判決を下して行われた。損害賠償法は、陸軍および法執行機関のメンバーと「オペレーションクリーン心臓 &クオト;、現在の抗薬物駆動に近い操作です。 2002年10月16日から2003年1月9日まで、BNP主導の政府の下で運営された。2003年2月24日、政府はすべての合同部隊の行動に補償を提供する「合同運転免除法2003」を制定した。当時の政府は、違法兵器の回収と法と秩序の回復のためにその操作が必要であると主張した。政府は、警察に引き渡された後、病院で &クオト;心臓発作&クオト;で死亡したのはわずか12人であると主張しながら、少なくとも57人が拘留中に亡くなり、手術中に数百人が怪我を負った。
高等裁判所は、2017年1月に全面的に判決を言い渡した。「ハードコア犯罪者でさえ、犯罪の容疑で有能な裁判所で裁判を受ける権利がある。判決は、法執行機関や共同軍が法律を自らの手に入れることができないと主張し、そうすることによって、侵害している憲法の関連規定。裁判所は、個人の刑事責任を指摘するだけでなく、「国家は公的機能の不法かつ違憲な行為に対する責任を免れることができない」（ダッカ・トリビューン、2017年1月3日）と明記した。当然、与党の指導者は評決を応援した。
基本的権利、憲法、裁判所の政府による無視は深刻なものだが、責任ある政治環境、限られた民主的空間、法執行機関の役割の強化がなければ、 。恐ろしいことは、政府の支持者による超法規的殺人の正規化とこれらの違法行為の合理化である。排斥される恐れや追放される恐れ、非愛国者として批判され、暴力を受けていることは、特に野党の政治活動家が犠牲者になったとき、あるいはそれが過ちであった場合に市民社会のメンバーが長年にわたり超法規的殺人に反対することを排除した。武装を断ち切る戦略として採択された。
ALリーダーの殺害に対する情熱的な反応、歓迎された発展は、超法規的殺人の戦略に疑問を呈するのではなく、主に「事件」であるように見える。ますます社会的麻痺に変わった沈黙は、この現象の継続を可能にしている。一度に1つの事件に反応するのではなく、沈黙を破りその現象に直面する時です。
アリ リアズは、米国イリノイ州立大学の著名な政治学教授です。
Bangladesh News/The Daily Star 20180606
http://www.thedailystar.net/opinion/time-break-the-silence-1586833
関連
