[The Daily Star]Facebook、Twitter、インスタグラムの誰かを「ブロック」することはできますか？憲法上の言論の自由とプライバシーの自由を読み解くと、YESを示唆するでしょう。あなたは、社会的および公共のフォーラムであなたの個人的なスペースを制御することができなければなりません。あなたが何とか公共の場に置かれたら、答えはいいえかもしれません。
コロンビア大学vドナルド・トランプ（2018年5月）のナイト・ファースト・アレンドメント・インスティテュートの最近のケースでは、米国大統領ドナルド・トランプと彼の法律チームは大統領のTwitterアカウントから望ましくない人物をブロックすることが許されていると大統領が個人的かつ憲法的米国憲法改正）のソーシャルメディアに関連付ける人々を選ぶことに興味を持っている。またトランプの弁護士は、ソーシャルメディアの視聴者には聞く権利がなく、彼らの見解は大統領のような政府の聴衆によって増幅されると主張した。ニューヨーク地方裁判所は、公聴会の聴衆を制限する権利が公衆のフォーラムでアイデアを主張するために自由に話す権利 - 人々の言論の自由を凌ぐものではないと主張する主張を拒否した。
ドナルドトランプ事件の裁判所が直面した主要な疑問は、公務員が米国憲法第1条に基づき、その人物の政治的見解に応じて自分のTwitterアカウントから人を「ブロック」するかどうかであった。公務員の口座から誰かをブロックすることは、言論の自由を2段階で違反することになります。トランプ大統領のような公務員のソーシャルメディアアカウントは、言論の自由が保護された「公開フォーラム」を構成します。閉鎖された申立人は、政治的なスピーチや「第一次改正保護の中核となる公衆の関心事に関する発言」（エンゲイストv鉱石。アグリックの痴呆。、（2008））に従事することを制限される。
Twitterは政府所有ではない民間企業ですが、大統領とその職員はそれにもかかわらず、アカウントのさまざまな面を制御します。大統領とその職員ができる範囲は、政府の要素を確立するのに十分である。さらに、（1）アカウントがドナルド・J・トランプ、 'ワシントン、DC、アメリカ合衆国の第45代大統領に登録されているものとして提示されていること。'（2）つぶやきは公式記録であり、 （3）役員の任命（内閣秘書官を含む）、役員の撤退、外交政策の実施の過程でその口座が使用されており、そのすべてが正式に執行機能である。したがって、ドナルド・トランプの口座は、個人口座とは対照的に大統領勘定であり、したがって公的利用専用の財産である。
米国最高裁判所は原則として、意見の交換のための「近代的な広場」の1つとしてインターネット（Twitterなどのソーシャルメディアプラットフォームを含む）を受け入れている（ノースカロライナ州パッキンハムのアンソニー・ケネディ判事（2017））。私たちがインターネットを公共の相互作用の非伝統的な空間とみなしても、州がそれを公衆（ペリー教育協会vペリー教育者協会（1983年））または講演者クラス（アーカンソー州エド。テレビジョン通信'フォーブス、（1998））。
ドナルトランプのTwitterアカウントは、政治的意見、人種、制限などにかかわらず、大衆に一般にアクセス可能です。 Twitterアカウントを持っている人は誰でも、トランプのつぶやきに返信または再ウェイティングすることで、インタラクティブな空間に参加することができます。口座は公式に、大統領が「アメリカ人と直接コミュニケートする」手段として表現されている。これらの要素を総合して、裁判所は、口座からのツイートのインタラクティブな空間が、指定された公開フォーラムを構成すると結論づけた。
ソーシャルメディアで公開している間、公務員は不愉快な見解を無視するという個人的な権利を失うことはありません。 「[A]人の話す権利は、他人の声を聞きながら政府がその人を単に無視するときに侵害されることはありません」（スミスvアーク。州高速道路の吹き出し、（1979））。政府がある話者の声を他の話者の声よりも「増幅」すると、個人の権利は侵害されません（ミン。州ブド。vナイト、（1984））。しかし、政府はそれを超えて「個人がアイデアを主張するために自由に話す権利」を積極的に制限することはできません。
この目的のために、誰かをミュートすると、一部の人を無視し、特定の人の声を選択的に増幅する公務員の権利に役立つ可能性があります。しかし、ブロッキングは、ブロックされた人が完全に発言する権利を制限します。言論の自由の第1条の保証の下では、これは許されません。
執筆者はチッタゴン大学法学部助教授です。
Bangladesh News/The Daily Star 20180612
http://www.thedailystar.net/law-our-rights/trump-tweeter-case-citizens-unrestricted-access-their-government-1589851
関連
