[The Daily Star]高等裁判所は、腐敗防止委員会に公平な調査を実施するように繰り返し指示したが、過去2年半の間にBASIC銀行の貸付詐欺で提起された事件の調査において、具体的な進展は見られなかった。
判決では、HCはまた、移植拒否組織が、最高裁判所の判決を遵守していないと述べた。
2009年から2013年にかけて、健全な州の銀行、ベーシックがタカの周りで破壊されたときに、4,500クロークロがサイクロンされました。バングラデシュ銀行の調査でローン詐欺が明らかにされたとき、
ACCは2年半前にローン詐欺で56件も提訴した。しかし、元ベーシック銀行のシェイク・アブドゥル・ヘ・バクチュ会長と取締役会メンバーを訴えておらず、選択措置の批判が大きい。
HC判決での観察は、そのケースがどこにも行き渡っていないように見えることを示している。
5月31日のム エナイェツル ラ彼判事とスハヒドゥル カーイム判事のHCベンチは、ファズラス・ソバン前BASIC前副局長が提出した6件のローン詐欺事件に関連して判決を下した。裁判の全文は昨日発表された。
ベンチは、6件の事件で長時間の遅延を理由に保釈した。
捜査に実際の進展がないことを知ったHCに彼の注意が引かれたとき、ACC事務局長スハムスル アーエフィンは昨日56件の調査が進行中であると言った。 「今、調査官の進歩がどれだけ進んでいるのかは分かりません」
ACC弁護士クルシド・アラムは、デイリースターに対し、抗移植体がHCの観察と指示を真剣に受け入れたと語った。
法律上の機関として、ACCはHC指針と観測を実行することに拘束されている、と彼は述べた。彼は、委員会の調査官が短期間に基本銀行融資詐欺事件の調査を完了できることを望んでいた。
ACC弁護士が主張したことは現実とは一致しません。判決では、HCは過去数年間の指令と観測が委員会によってどのように無視されたかを述べた。
HCは2016年に提起された申立ての後、「当社は、取締役会のメンバーをその一員として保有するように拘束されており、その会長兼マネージングディレクターは、被告人の大部分を不正に流用する際に積極的に支援し、公正な調査と正義のために、彼らは予約する必要があります。
腐敗防止委員会に貸付を奨励する貸付審査委員会が提出した異議申し立てにもかかわらず、貸付を承認した取締役会のメンバー、会長および常務取締役に、 &クオト;
HCはまた、この命令の受領日から60営業日以内に調査を完了するようにACCに指示した。しかし、委員会は指令に従わなかった。
したがって、2017年に提起された別の申立ての後、HCは次のように述べている。「当時のベーシック・バンク会長、すなわちシェイク・アブドゥル・ヘイ・バッチュウと他の仲間に対して、具体的な行動がまだ開始されていないことを嘆かわしい。訴えられた請願者[ファズラス・ソバン]のような控訴人によって彼らに対して直接的な主張をしたにもかかわらず、関係する銀行の事を追求した。
そのように公正な遊びと正義の終結を確保するために、反汚職委員会に、利益をもたらす銀行を作った本の本当の犯人を失望させる適切な措置を講じるよう指示する」と述べた。
ACCの役割はHCを悩ませた。 2017年に、裁判所は、「ACCの行動は、BASIC銀行のローン詐欺に対処する中立性、公平性および誠実さに関して深刻な疑問を提起する」と述べた。
HCは、その指令に違反していることに腹を立てて、5月30日に出てくるローン詐欺を調査しているACC調査官を関連文書とともに呼び寄せた。彼らの存在下で、HCは、ファズラス・ソバンによって提出された保釈請願にヒアリングを開催した。
聴聞会中、HCは、BASIC銀行のローン詐欺を巡るケースでは、調査を完了するのに長い間遅れてACCに最大の不満と失望を表明した。
HCはACCの弁護士に語った。「私たちは多くの指令を出し、この問題について観察したが、それらは適切に実装されていない。
「黒い布で顔を覆わねばならない。手数料は、ベーシック銀行のローン詐欺に2年半掛かった56件のうちのいずれかで、裁判所に請求書を提出することができなかった」
昨年12月以来、ACCはいくつかの機会にローン詐欺のためにバクーをクイズした。
バングラデシュ銀行の調査によると、タカ約4,500クローを吸い出したとき、彼は銀行の取締役会議長を務めた。
その後、銀行のマネージングディレクターであるカジ ファクルル イスラムは2014年5月25日、金融詐欺への関与を理由に取り下げられました。
バクチュ氏は、同年7月5日、タカの数千豪銀の貸付を承認して資金を流用した疑いが高まったため、7月5日に議長を辞任した。
2014年7月14日、BBはACCに、銀行が偽の企業や疑わしい口座からどのように逃げ出したのかを詳述したBASIC銀行の詐欺に関する報告書を提出しました。
さらに、AMAムヒト財務相は、いくつかの機会に、BASIC銀行の詐欺に関与しているすべての人に対して措置を取ることができなかったため、議会で怒りを表明した。
2016年2月24日に、彼は、27人の銀行役員、56の組織および8つの測量会社がBASIC銀行のローン詐欺に関与していると下院に語った。
また、BB＆BASICが任命した外部監査会社は、バクチュとその取締役が不規則な融資を行うことに関与していることを発見したと述べた。
中央銀行は、バクチュが銀行のすべての活動に違法に影響を与え、それを重大な状態にしていることを発見した。
昨年7月26日、HCはACCに対し、バクーと銀行の役員の詐欺への関与の疑いを調べるよう指示した。しかし、バクチュはまだ手の届かないところにいる。
FOZLUSの場合
ファズラスはACCによって提出された48の事件で起訴された。彼は、与信および融資支出委員会の議長を務めた。事件で逮捕された彼は、裁判なしで2016年から刑務所にいた。
しかし、法律に従っていかなる形であれ、保釈特権を誤用すると、保釈金は事件のどの段階においても取り消されると述べた。
訴追された申立人は、関連する裁判所の許可なしに海外に行くことはできない、とHCは言った。
Bangladesh News/The Daily Star 20180612
http://www.thedailystar.net/frontpage/basic-probe-lacks-tangible-progress-1589824
関連
