[The Daily Star]カナダのジャスティン・トルドー（6月8日〜9日）が主催するG7サミットはまったく前例がなかった。先進工業国7カ国の指導者たちの行動は、単にぞっとするだけでした。 G7の45年の歴史の中で、リーダー同士が叱責したり、侮辱を交わしたりしたことは決してありません。
しかし今度はドナルド・トランプ氏が2018年6月1日から米国へのアルミニウム輸入関税率25％、関税率10％を突きつけた。これはすぐにカナダ、メキシコ、欧州連合から色とりどりと叫び始めた。トリプルは、3月の初めに、米国への600億米ドルの中国輸出に25％の関税を課した。
トランプはなぜこの貿易戦争を引き起こしたのですか？米国は1975年以来恒常的にマイナスの貿易収支を維持している.2018年1月現在、財政赤字は5,280億ドルであった。これは、米国が輸出する以上に輸入するだけでなく、関税を引き下げることを意味する。トランプ氏は、米国との貿易黒字は151億米ドルに達したと訴えた。 EUが米国からの商品を含むすべての輸入に付加価値税（VAT）を課しているのは事実です。 EU加盟国のVAT率は17〜27％です。
この減少を押さえるために、トランプは輸入代替政策に頼った。理論的には、関税は米国に入る製品の量を制限し、収益を生む。これは、地元の需要を満たすために、アメリカの産業における商品の生産を増やすことになっています。それは順番に、より多くの雇用を創出し、貿易赤字のバランスの低下に向かう助けとなるはずです。トランプの政策は、米国の貿易相手国を脅かすものになっている。彼らの製品は、高利な米国市場を失うため、工業生産を脅かすより高い関税障壁に直面するだろう。これが問題の要点です。
このため、G7首脳はケベック州シャルルボワで会合した。当然、カナダ、日本、イギリス、ドイツ、イタリア、フランスの激動する指導者たちは、トランプの関税が不当で報復を受けられると宣言した。首脳会談が始まる前でさえ、欧州の指導者たちは、非議論的な発言を行い、グループ内の分裂を深めた。
不気味な顔をしたトランプはオープニングセッションに出席したが、パートナーの懸念を和らげる努力はしなかった。欧州の指導者たちに衝撃を与えたのは、グループにロシアを再送信するというトランプの要求だった。クリミアの併合後の2014年にグループから中断されたロシアは、欧州からの深い疑惑で見られる。
奇妙な行動では、トランプ氏は気候変動、女性のエンパワーメント、閉会式などのセッションを意図的にスキップし、シンガポールは最終的なコミュニケを支持しないように北朝鮮の金鍾（キム・ジョン）トランペットが最終的なコミュニケを支持することを拒否することは、国内の支援基盤を喜ばせるかもしれないが、G7を混乱させてしまった。
28項の最終声明は、「成長と雇用創出のための重要な原動力である相反する利益を創出しながら、自由かつ公平で相互に有益な貿易と投資」のメリットを強調しました。
ミャンマーへのロヒンギャ難民の安全かつ自発的かつ威光的な帰還を安全かつ妨げられないように明確に要求していることから、コミュニケは満足であろう。これは確かにミャンマーの隠れた軍事政権に圧力をかけるだろう。この文章は、ジャスティン・トルドーと、第45回イスラム協力機構外相会議のダッカに滞在していたクリスチャ・フリーランド外相にお目見えします。 G7がロヒンギャをコミュニティとして認識し、ミャンマーへの帰還の必要性を認識するにつれて、この文章を含めることは重要です。ちなみに、この通過は、国連安全保障理事会での同様の陳述に絶えず反対している中国とロシアがG7のメンバーではないため、含まれる可能性がある。
アナリストらによると、トランプの貿易政策は米国経済に恩恵をもたらさないだろう。 マククロンとメルケルがトランプの心を変えることができない限り、コミュニケはそれが書かれている論文の価値がないと言います。トランプの交戦行動は、アメリカを孤立させたままにしています。もしこの貿易列が継続すれば、ナトに悪影響を及ぼし、プーチンの喜びになるだろう。イラン（JCPOA）、中国（貿易）、エルサレム（米国大使館移転）、北朝鮮（非核化）、そして今やG7（関税）というトランプはあまりにも多くの正面を開いている。これらはトランプの交渉的立場であるが、彼は本当にこれらの外交的課題を包み込み、アメリカを先頭に置くことができるのは理解できる。
G7首脳は関税について論争していたが、中国青島ではさらに調和のとれた温かい首脳会談が行われた。 2001年に設立された上海協力機構（SCO）は、驚くべきことにライバルのパキスタンとインドを招聘し、6月9日〜10日に開催される第18回首脳会議に出席する。このグループには中国、ロシア、カザフスタン、キルギス、タジキスタン、ウズベキスタン、そして現在パキスタンとインドがある。
SCOはNATOとのバランスを取ると宣言し、NATOは安全保障問題に本質的に対処するために中国が開始した経済的、政治的、安全保障組織である。会員増強のほか、青島宣言を採択した。ますます増大する不確実性に直面して、国際社会は地球規模の課題に対処する共通の根拠を追求する必要があります。
PM ナレンドラ・モディは西鎮平のワンベルト、ワンロード（OBOR）イニシアチブに反対したが、2018年から2022年の宣言と行動計画を承認した。行動計画は、SCOメンバー間の長期的な良好な近隣住民、友好および協力に関する条約の策定を想定している。
最も重要な事件は、パキスタンの大統領、ムンヌ・フセインとナレンドラ・モデーの間の慰安婦の交流でした。インドとパキスタンの関係は2016年のインドのパトハンコト アイルバセへのテロ攻撃以来悪化した。その結果、インドは2016年にパキスタンで予定されていた第19回サフアサミットをボイコットした。インドとパキスタンがSCOで働くことができれば、 ？
こうした苦しい時代には、G7内の混乱とSCOの強化によって、世界秩序に何が起こっているのか疑問に思う。
マフムード ハサンはバングラデシュ政府の元大使、幹事です。
Bangladesh News/The Daily Star 20180614
http://www.thedailystar.net/opinion/bystander/cracks-g7-harmony-sco-1590682
関連
