[Financial Express]技術界における米国と中国の競争は、貿易戦争として浮上し始めている。製造業による中国の所得成長は飽和している。米国、欧州、日本、韓国と同様に、技術獲得とイノベーションへの移行を通じて、経済活動を改善すべきである。中国にとって、技術能力の向上は不可欠です。経済発展の構造的なハードルを克服するための新しい技術を獲得し、生成することが前提条件です。このような技術力は、原料や筋力が富になるのではなく、富の創造の究極のフロンティアと収入向上のための無限の機会に変わりはありません。中国は開発の進展を続けていくために、この可能性を切り開いていかなければならない。しかし、このような中国の能力開発は、米国にとって2つの大きな脅威となります。経済的、軍事的覇権喪失の両方です。最も重要なのは、このような重要な能力を獲得するための中国の再革新戦略は、グローバルな革新を巻き起こして、富の創出能力を競争力を弱めることになる。
科学知識を獲得し、それを富の創造につながる技術の発明に変えることは、人類が資源を枯渇させながら消費を増やすための第一歩の手段です。中国が富を増やすためにこのような能力を獲得すれば、なぜアメリカや他の誰かが不幸になるべきですか？太陽電池の価格を下げることによる中国の進歩は、化石燃料の燃焼を減らし、空気清浄機を作り、持続可能なエネルギー解決策の可能性を開拓している。私たちはそのような能力を認めてはいけませんか？現在浮上している問題は、技術能力を獲得する中国の意図ではない。それは、そのような能力を得るために中国が適用した方法論に関するものです。将来、この問題はさらに拡大する可能性があります。
歴史的に、イノベーションは、その周りに科学的発見と技術の発明によって導かれてきました。例えば、固体物理学の知識の生成とそれを1947年にトランジスタの発明に変えることは、数千万ドルの新しい産業を創出する多様なイノベーションをもたらしました。同様に、過去100年にわたる科学的発見と技術発明の継続的な進歩により、照明におけるエネルギー効率が向上し、高効率の発光ダイオード（LED）ベースの電球の革新がもたらされました。そのような旅は長くて、世界的につながっている競争の激しい経済ではしばしば非常に危険です。 LED電球、ロボット、乗客ジェットなどの革新は、現在の形に到達するまでに100年以上もかかりました。しかし、中国は、経済状況をさらに高めるために、イノベーションの分野での成功軌道が短くなることを望んでいる。そうするために、中国は技術革新の経済に成功するために再革新戦略を実施している。新しい技術を発明し、それを中心に新製品を革新するのではなく、中国はむしろ模倣することを選択し、既存の成功した製品を再革新しました。必ずしも中国が研究開発（R
ブルームバーグや他の多くの報道機関から報告されているように、再イノベーション戦略を推進するために、中国は特許充填を通じて外国の技術水準を内在化しており、市場アクセスのために技術を移転し、地域企業への補助金は、成功した外国製品を模倣し、再革新し、生産者を加速して地方調達を促進し、外国企業の国内市場へのアクセスを制限し、譲許的融資を提供することによって、外国のハイテク企業の株価を操作して買収を容易にするようにしている。リストは続く。すでに、一部の企業は、中国の戦略に対する技術力の喪失について深刻な懸念を提起している。例えば、中国に対するシンカンセン技術の喪失に対する日本の懸念が報告されている。地元の企業と市場での提携に際して、多くの場合、外国企業は自国のパートナーが技術ノウハウを取得し、地方の知的財産権事務所を通じ特許を得て事業に障壁を生み出していることがよくあります。中国の再革命戦術は、米国および世界の他の国々にとって懸念される多くの結果的影響をもたらす。
中国の大規模な国内市場は、中国企業が革新的な製品の商業化の規模効果から恩恵を受けるようにしている。再発明は技術を発明するよりもはるかに安価で、新しい機能や製品を最初から革新するため、中国の革新的な製品は元のものよりはるかに安いです。さらに、これらの企業はまた、価格をさらに下げるためにさまざまな形で補助金を受けている。譲許的融資やその他の取引契約により、これらの製品は中国以外の市場に参入する道筋を探っています。その結果、革新された製品は安価で、数十年を費やして投資を賭けて新技術を開発し、元の製品を革新した企業を脅かす恐れがあります。その結果、世界は科学的発見、発明、革新の実績を持つ企業を失う可能性が高い。革新的な製品を持つ企業の人口が増加するにつれて、世界は革新から新たな富を創造する能力を失うことになります。これは、世界の指導者と市民社会が考えることに深刻な懸念である。
中国の再革新戦略は、米国や他の先進国だけのハイテク関心を傷つけるだけではありません。それはまた、開発することに対する関心が高まっています。例えば、中国がロボティクスや人工知能技術を獲得するために地元企業に多様なインセンティブを与え、沈静化していると主張されている。この能力により、中国は労働力不足に対処するために製造工場でロボット工学の展開を加速している。このような国家介入主導の戦略は、ロボットが世界で最もコストのかかる産業労働者よりも安価なものにすることです。その結果、バングラデシュやインドのような発展途上国は、不当な労働利益の損失を被っている。そのような現実は、これらの国々の開発経路に不連続性を生み出している。グローバル社会は、世界が直面するであろうより広い開発結果に対処するために、このような問題を検討すべきである。さらに、補助金によるリエンジニアリングは、スマートフォンのようなハイテク消費者製品の中国からの輸入を、比較的低コストの労働力でローカルに組み立てるよりも安価にしている。
高額雇用を創出するために技術革新能力を獲得することは否定できない。しかし、中国の再イノベーション戦略は、イノベーション競争の混乱を招き、世界が豊かな富を創造して資源を枯渇させる能力を弱める。テクノロジーの優位性に関する中国と米国の摩擦についてだけではない。より大きなイメージは、再イノベーション戦略が世界をより強くするか、新しい富を創造するかを弱めるかどうかについてです。
Mロコングーツマン博士は、学術、研究者、活動家である
テクノロジー、イノベーション、ポリシーzaman.rokon.bd@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180625
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/chinas-re-innovation-strategy-disarrays-innovation-race-1529851812/?date=25-06-2018
関連
