なぜ人々は税を逃れるのだろうか?

なぜ人々は税を逃れるのだろうか?
[The Daily Star]サタジット・レイの1980年のディストーション映画「ヒロク・ラジャール・デセ(ダイヤモンド王国)」では、脱税事件で告発されたダイヤモンド鉱夫が王の裁判所に連れて行きます。鉱夫は、彼があまりにも貧しいので税金を払うことができないと告白するので、王の慈悲に賛成する。返事では、王は、納税義務を払わないことはまったく良いことではないということを彼に伝えています(「バキ・レイカ・カージャー、モテバロカイアナ」)。鉱夫は、税金を払わなければならないとすれば、彼は空腹にならなければならないと言って、彼の事件を主張しようとしている。今回は、飢えを犠牲にしても税金を払うべきだと言いながら、王は軽蔑する(「ボー・ペット・ナオ・カイ、レイ・コル・デワ・チャイ」)。その後、鉱夫は犯罪で有罪判決を受け、刑務所に送られます。

このアレゴリーは、脱税に対応して政府が取る可能性のある2つの立場を示しています。善意である第一の姿勢は、「納税された税金を支払うことはまったく良いことではない」という王の最初の声明によって要約されている。しかし、第二の姿勢はむしろ悪質なものであり、王の第二の声明「飢えを犠牲にしても税金を払うべきだ」と述べている。第一の姿勢を採用した政府は、社会の道徳的な布地を強化する。一方、第2の姿勢を選ぶ政府は、分裂的な不公平をもって社会を傷つける。

現象としての脱税は、税金自体が存在する限り存在していた。それは非常に普遍的であり、個人や企業の両方で実施さ​​れているあらゆる国や人類の歴史の中で見つかることがあります。宗教的に税金を支払う正直で勤勉な普通の人々は、深く邪魔しない限り、脱税の概念が非常に不愉快であると感じる。税の回避は、水平所得の原則に違反している。なぜなら、同じ所得を得る人々は異なる金額の税金を支払うことになり、富と所得不平等を引き起こすからである。さらに、脱税によって税率が引き下げられ、税率が引き上げられ、税金を払う人の税負担が大きくなる可能性があります。これは、高い税率が税金回避の新しいラウンドに影響を与える可能性があるため、悪循環を引き起こす。

従来の脱税理論の起源は、脱税が犯罪であるという認識にある。このコンセンサスが確立されると、他の犯罪行為と同じように脱税を調査することができます。経済的な観点から、個人が犯した犯罪の数は、犯罪ごとの有罪判決の可能性と否定的に関係しています。攻撃の期待効用が他の活動から期待される効用よりも大きい場合、犯罪は個人によって行われる。したがって、犯罪の背後にある根本的原因は、異なる個人の動機づけの違いではなく、異なる個人の予想コストと利益の違いです。

この理由に沿って、税金を支払う納税者の決定は、脱税の対応する費用と便益の影響を受けます。納税者は脱税の費用と便益に関する完全な情報を有し、最終的には最大限の効用を得るという目的に基づいて選択を行う合理的な個人であると仮定される。したがって、脱税の期待利益が脱税の予想ペナルティよりも大きい場合に脱税が発生する。この分析は、脱税に取り組むために策定された措置は、脱税の期待利益以上の脱税から期待されるペナルティを上げるような方法で構築されるべきであることを意味する。期待ペナルティを増やすには、脱税を検出する確率または脱税の事後検出ペナルティを増やす必要があります。

脱税の代替理論も、異なる時代に検討され検討されてきた。例えば、プラトンは人々が彼らのお金があまりにも好きであるという理由だけで税金を回避すると信じていました。彼はまた、脱税は公的財産の自由貿易を伴うので不公平とみなされる可能性があると主張した。 「公正な人」は「不当な人物」よりも多くの税金を払うことができますが、依然として同じ、あるいはそれ以上の利益を国から得ることができます。これは「公正な人」にも税を回避するよう動機づけるかもしれない。一般に、脱税は、受け取った給付に比べて税金が高すぎると感じたり、税金が政府によって賢明に使われていないと感じていることを示す場合があります。

根底にある理由にかかわらず、脱税は最終的に政府収入を強く奪うものです。それは国の開発に必要な資源を奪う犯罪です。その結果、それは古代インドの哲学者カウティリヤによると、政府に「市民の活力を食べさせる」ように資金の喪失を生み出している。バングラデシュはその税GDP比で衰えてきている。歴史的に南アジアのそれよりも低くなっています。これは、税GDP比率が経済内の脱税の程度の指標であるため、不安定である。バングラデシュが2030年までに持続可能な開発目標を達成するためには、直接課税を通じた国内収入を効果的に動員しなければならない。したがって、脱税者はすぐに正義に服さなければならず、脱税の犯罪は鉄の拳で処理されなければならない。さもなければ、不平等が激しくなり、必然的に社会の分裂と不和が生じます。

サイエド ユースフ・サダダは、政策対話(CPD)の研究員です。


Bangladesh News/The Daily Star 20180627
http://www.thedailystar.net/opinion/perspective/why-do-people-evade-taxes-1595824