[The Daily Star]核家族は単に親子関係やパートナーシップによって結ばれた人々の集団ではなく、むしろこの千年の時代に健康的な社会関係を維持する必要があります。
今日の世界では、効果的かつ効率的な時間の使用は、専門家だけでなく個人的な空間の重要な側面になっており、核家族を持つことを選ぶ人が増えている理由も示唆されています。その人気の背後にある無数の理由のうち、最も重要なものの1つは、カップルのためのプライバシーの不足が認識され、人々がプライバシー以上のものを保持するので、共同家族は理想から遠く離れている可能性があります。
核家族がより好都合であるので、1つの中にいることを好む人々によって認識される多数の利点もなければならない。 「個人的な空間は精神的平和のために不可欠です。」共同家庭で育った彼女は、決して本当に多くのプライバシーを得ることができませんでした。したがって、大人として、彼女はそれを最も尊敬し、評価します。本質的に内向的で、彼女は核家族に住んでいることの利点を非常にはっきりと見ています。共有、調整、妥協は、彼女の家族の長年のメンバーを中心に、そのようなダイナミックな環境に住んでいる間に、彼女が採用しなければならなかった非常に必要な特性となった。
逆に、ラミサ ラーマン アムリーンは共同家族で育ったが、後で、両親はより小さな家族に定住し、利点に関する彼女のアイデアは少し異なっている。まず第一に、家族間の適切な理解があり、コミュニケーションが容易になります。より多くの相互作用により、子供は両親との生活のより多くの側面を共有し、互いに密接に結ばれた絆を促進することができます。しかし、共同家族での生活には、実際に多くの責任があります。両親は子供の責任を負うので、子供の行動にも責任があります。これは核家族の両親が直面する必要のないものです。
単純に言えば、家族単位の人が多くなればなるほど、互いの意見の不一致や緊張が高まる可能性が高くなります。おそらく、それは、今日のバージョンの「1屋根の下での生活」が、同じ建物またはエリアの別々のアパートに住む家族に翻訳されることをよく見ている理由です。
核家族はある意味では人を孤立させ、それは主に拡大家族間の結びつきが成長する機会を持たず、家族の間で無関心になるため起こります。直系の家族は強い結束を持っていますが、それは同じ家族の場合と比較して大きな後退と見なすことができます。
核家族も、共同家族ができるような子どもたちに対して同じ規則を与えることはできません。いくつかは、理想的な状況です。しかし、現時点では、両親や祖父母や叔母や叔父だけでなく、子供たちにとってもいくつかの制限が非常に重要です。これは適切な訓練を確実にし、子どもへの結果の恐怖を吹き込むが、両親が単独で行うことは必ずしも容易ではない。
ザイマとラミサはどちらも、家族の生活のある時点で家族構造の変化に対処しなければならなかった。ザイマにとっては、それは彼女が欲しいものだったし、彼女を幸せにしましたが、ラミサの心はまだ彼女が残していた共同家族の生活に属しています。しかし、彼らはどちらも、私たちの国のより多くの人々がますます家族のない独立した生活を選ぶことに同意しています。彼らはまた、彼らの両親が一緒に行く時間が来ると信じています。ちょうど彼らのように、それは起こることであり、彼らは共同または核家族に住んでいるかどうかに関係なく、彼らの責任を受け入れる準備ができていることを知っている多くの若い大人がそこにいる。
写真：収集済み
Bangladesh News/The Daily Star 20180710
http://www.thedailystar.net/lifestyle/spotlight/the-pros-and-cons-nuclear-family-1602547
関連
