[The Daily Star]ディアングは、国際刑事裁判所（国際刑事裁判所）のファトー・ベンサウダ検察官に対し、ロヒャヤに対する残虐行為の調査を遅滞なく行うことを国際刑事裁判所が勧告するよう薦めるよう求めた。
「国際刑事裁判所前裁判所の判決は、犠牲者に対し、犯した犯罪のうちのいくつかの犯罪について正義にアクセスする機会を提供することであり、これは重要な第一歩である」と、ニューヨーク州で金曜日に発表された声明で述べた。
ミャンマーは、この問題に関する公平な調査に協力することを拒否し、主権国境の背後に隠れていると主張し続けている。
「国家は、国境が人間に対して起訴された最も恐ろしい犯罪に巻き込まれた人々を守るほど強くないことを諸国が理解している時が近づいている。
彼の声明は、8月27日にミャンマーの国連独立国際事実調査団の報告書が発表された後、ミャンマー最高幹部ミン・アング・ハライングを含むミャンマーの最高級軍将軍が調査され訴追されることを強く推奨したラカイン州の北部での人道虐殺や、ラカインの人道犯罪や戦争犯罪のための犯罪である。
詳細な事実情報と法的分析を含む完全な報告書が出版され、9月18日に人権理事会に提出されます。
ミャンマーからバングラデシュへのロヒンギャ族の強制送還を管轄する国際刑事裁判所の木曜日の規則を歓迎し、彼は「この決定は、ロヒンギヤにとって非常に暗いエピソードであったことを示している。
法律専門家らは、ハーグに本拠を置く国際刑事裁判所の決定は、ベンスーダ検察官が、まだそうしていないにもかかわらず、事件に費用を請求するのに十分な証拠があるかどうかをさらに調べる道を開くと述べた。
ディエングは、強制送還は、国際法の下で人道に対する罪を構成する可能性があると言いました。同裁判所は、裁判所の管轄内にある犯罪の少なくとも1つの要素（またはそのような犯罪の一部）が犯されている場合、裁判所が迫害の罪などの他の犯罪を裁判所に管轄することを裁定した法律の締約国の領土。
この判決は、2018年4月9日、国際刑事裁判所の検察官による請求に続いて、検察官が、国家の領土から追放された状況において、裁判所の管轄下の前審判室からの判決を求めた国際刑事裁判所のローマ条約の当事者ではない国家の法律の当事者である。ミャンマーは法令の当事者ではないが、バングラデシュは法律である。
したがって、この決定はロヒンギャに対して犯されたかもしれない犯罪の訴追の扉を開くと、特別顧問は付け加えた。
「約100万人のロヒンギャ族のバングラデシュ人への大量移転をもたらした、ミャンマーでロヒンギャの人口に対して、特に、発せられた犯罪は恐ろしく、罰せられてはならない」とジエンは主張した。
「大量殺戮、女性のギャング・レイプ、赤ちゃんが火事に投げ込まれたこと、村が完全に破壊されたという衝撃的な報告を聞いたことがあります。安全保障理事会が、これらの主張を裏付ける信頼できる情報や説明責任を求める多数の要請にもかかわらず、調査のために状況を国際刑事裁判所に照会することができなかったことは、少なくとも不満を覚えている」
ディエング氏は、国際刑事裁判所が発行した決定は画期的なものであるが、ミャンマーの領域にのみ起こった虐待犯罪の可能性のある行為を含む犯罪は、国際刑事裁判所の管轄から除外されると指摘した。
そのため、3月7-13日にバングラデシュを訪問し、2016年10月と2017年8月にミャンマーから逃亡したロヒンギャ難民の状況を評価する特別顧問は、国際社会に対し、 ロヒンギャ。
彼の訪問は、ロヒンギャの人口のために何が先にあるのかに焦点を当てた。それらに対して犯された犯罪が繰り返されないようにする方法。文書化されている犯罪の責任者をどのように告訴するか
Bangladesh News/The Daily Star 20180910
http://www.thedailystar.net/rohingya-crisis/news/atrocities-against-rohingya-refugees-un-urges-icc-urgently-open-probe-1631386
関連
