ASEANは、地政学的および技術的な混乱を機会に変えることができますか?

ASEANは、地政学的および技術的な混乱を機会に変えることができますか?
[Financial Express]東南アジア諸国連合(ASEAN)協会は、今日の地域的かつ世界的な変容の中で繁栄するために十分な弾力性を持っていますか?世界経済は広範な拡大を続けていますが、破壊的な経済的、地政学的、技術的な力が、ASEANの近年の利益を脅かす可能性があります。生き残るためには、ASEANメンバーは、地域社会における地域社会の役割について重要な決定を下す必要があります。適切な選択肢があれば、地域は弾力のある未来のための機会に転換することができます。

ASEANは過去50年間で大きな転換期を迎えました。 1960年代の乱気流、不調和、および低開発の領域は、今日では相対的な平和と経済的成功の1つです。この信用の大部分は、ASEANの傘下の各国のコミュニティ構築努力にある。しかし、この地域はまた、第2次世界大戦後の世界的な建築と投資の内向きの流れと輸出の外向きの流れを促進する機関から強く恩恵を受けた。

今日、この世界的な背景は大きく変化しています。自由貿易と開放的貿易のメリットは疑問視されており、国際機関は挑戦されており、新たな地政学的勢力は上昇しており、浮き沈みにもかかわらず、世界経済は引き続き新興市場に向かって傾いている。このすべてが、世界をどのように組織して運営すべきかについての新たな競合するビジョンの機会を創出します。

ASEAN諸国は、地政学的不確実性の高まりとともに、第4次産業革命に立ち向かわなければならない。人工知能、先端ロボット、精密医学、自律車両などの技術の指数関数的開発は、経済、企業、社会を変革しています。

ASEANのメンバーは、第4次産業革命の影響を鋭く感じ取るだろう。仕事の未来を考えてみましょう。このブロックの労働年齢人口は1日に11,000人増えており、今後15年間この比率で成長を続けるだろう。この人口の拡大は、インテリジェントな自動化とAIに置き換えられる既存のジョブと同じように起こっています。労働所得に依存する課税制度は圧力を受けるだろう。 ASEAN加盟国が労働力の再雇用や新時代のインフラ整備への投資を増やさなければならない時代に、国の予算はまもなく挑戦されるだろう。

あるいは、製造の未来を考える。 3D印刷や安価な産業用ロボットなどの技術は、大量の均一な製品ではなく、小さくカスタマイズされた形態で製品を製造できるようにしています。 ASEANにとっては、集中型グローバルサプライチェーンから現地生産システムへのシフトは、輸出収入とそれが動く投資に深刻な影響を及ぼす可能性がある。

こうした破壊的な変化に直面して、ASEANは地域社会を強化しなければならない。 ASEANは630万人の市民を抱え、急速に消費支出を伸ばしています。 ASEAN経済共同体を完全に実施することが重要です。 ASEANは、地域市場が強いため、外部市場の需要に頼るのではなく、自国の経済運命を推進することができ、保護主義的ショックの可能性をより一層断ち切ることができます。

サービスのための単一の市場を創造することが重要です。ここでは特に、ASEAN加盟国は、第4次産業革命に対応し、データの使用を規定する規則の調和などの問題に取り組まなければならない。デジタルプラットフォーム、大規模なデータ分析、クラウドベースのサービスなどの新技術は、国境を認識せず、大規模な業務を行う場合には最高の機能を発揮します。単一のデジタル市場で、ASEANは、金融、ヘルスケア、教育、および電子商取引における真の汎地域サービスを開発することができます。

もちろん、ASEANは世界を守る要塞を建てるべきではありません。確かに、このブロックは長い間、非ASEAN諸国を差別することなく加盟国間の経済統合を追求する「開放的地域主義」を称賛してきた。このアプローチは、当初からASEANの経済戦略に不可欠であり、ASEANと中国、日本、韓国、インド、オーストラリア、ニュージーランドとの間で締結される早期に締結される地域包括経済パートナーシップに引き続き取り組んでいます。

政治的安全保障のコミュニティを強化することも同様に不可欠です。グローバルガバナンスのアーキテクチャに挑戦する中で、ASEANメンバーは、自分の利益を支える世界を望むならば、彼らの声を聞かなければなりません。個別には、東南アジア諸国はほとんど重量がありません。しかし、それは世界の人口のほぼ10分の1、国内総生産(GDP)のほぼ5.0%を占めています。

歴史的に、ASEANはアジアにおける「ASEANの中心性」の概念を生み出す地域的関係を促進する上で中心的な役割を果たしてきた。 1993年には、ASEAN地域フォーラム(現在は27人のメンバー)が政治と安全の懸念に関する対話を促進するために設立されました。 2005年には現在、18の加盟​​国を持つ東アジアサミットを設立した。

しかし、今日では、地政学的状況が進化しています。 ASEANは、他の権力が高まるにつれて、地域の共通ビジョンと地政学的問題に関する共通の姿勢に対する共同コミットメントを失うリスクがある。多くのオブザーバーは、他の国々が投資、貿易、援助を基礎とした各国との依存関係を発展させ、ASEANの全会一致を損なうと考えている。 ASEANがブロックとして統一されていなければ、地域主体を招集し、紛争を調整し、国際的行動や相互作用の原則を形作る能力を失うことになる。

コンセンサスに基づく意思決定と非干渉を特徴とする、いわゆるASEANの方法がASEANにうまく役立っており、そのブロックはそれを捨てるのが賢明ではない。しかし、ASEANが集団的地位の採択を妨げるためにグループ内の反対意見を出すのではなく、地域問題に関する強い声で話す場合、再評価が必要である。既存の世界的機関が挑戦されており、グローバル・アジアでアジアが誕生したことを考えると、ASEANは議論に影響を与える能力を強化しなければならない。

ASEANに関する世界経済フォーラムは9月11日〜13日にベトナムのハノイで開催され、そのような再評価の機会を提供する予定です。ますます不安定な世界では、ASEAN諸国が地域社会を深化させ、統合とコラボレーションへのコミットメントを強化する必要性がこれまで以上に強くなっています。

Bøルゲブレンデは世界経済フォーラムの会長です。ジャスティンウッドは、アジア太平洋の頭であり、世界経済フォーラムの執行委員会のメンバーです。

著作権:プロジェクトシンジケート、2018

ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ

distribution@project-syndicate.org


Bangladesh News/Financial Express 20180910
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/can-asean-turn-geostrategic-and-technological-disruption-into-opportunity-1536505315/?date=10-09-2018