[Financial Express]進歩的なメモで終わり、第4回BIMSTEC（多部門と経済協力のベンガル・イニシアチブ）サミットはバングラデシュとインドを圧倒的な課題に直面させました。これは重要な選挙の前夜に重大で画期的な経済協定を成し遂げました。民主国で開放を約束する経済協定はあまり普及していない。より安い輸入を誘発することによって、彼らは脅威のセクターや工場の閉鎖とみなされる。
カトマンズの後（2018年8月のBIMSTEC首脳会談）、両国の自由貿易協定に関する柳を囁きながら、希望と懸念の両方を高める。急いで、特にバングラデシュとの間で、スティックの短端部が無駄になってしまいます。主要な障害がどのようにしてアイロンをかけるのかは、有望な結果になるべき出発点になるかもしれません。
バングラデシュとインドの貿易は、継続的な安定を約束するにはあまりにも歪んでいる。取引される商品の面でもあまりにも非対称である。バングラデシュは、インドよりも低いレベルからの発展的な発展を遂げている国として、自動車やトラクターなどのハイエンド製品から、ローエンド映画、デザイナーズの衣類（サリなど）まで、急速に拡大しています。テレビサービスなどが含まれる。それらを消費する手段を持っている人は、どんな価格であっても、いかに得られたのか、それとも密輸を意味しても、それらを購入するでしょう。非常に活気のある密輸業界は、これらのような抜け穴や落とし穴を簡単に食べる。定期的な店頭取引は、自社のカウンターパートの店舗や企業を事実上廃止することができます。しかし、それが「自由貿易」のクッキーが（競争力が十分ではないにしても、ウィット・アウト・オブ・ザ・ウェイに）崩壊する方法なので、逆のウィンドウが開かれなければ、それは正当な生の取引になります。例えば、既製服（RMG）の輸出は、依然としてインド市場に大きな障害となっています。たとえ小さいものであっても、譲歩はその前線のどこかでスムーズになります。その国の益々貿易収支が悪化していない限り、取引関係はアルバート・ハーシュマン（アルバートハーシュマン）らが構造的依存と称したものになる。
それは、バングラデシュは、その未婚の自由貿易協定だけでなく、インドとのゲームの変化する二国間貿易協定を待っている、と述べた。自由貿易協定やそれに類似した自由貿易協定は、いくつかの東南アジア諸国とすでに交渉を進めており、少なくともカンボジア、インドネシア、シンガポール、タイは次の自由貿易フロンティアバングラデシュは、インドとの交渉が始まった場合（今年交渉が進んでいるので）、他国のラオス、マレーシア、ベトナムへの波及効果は無視できないが、オーストラリア、日本、韓国ではさらに遠い海岸が積極的に対応することはできない。次のドアコンパクトが現れたら（そしてバングラデシュは状況が正しければロールに乗ることはよく知られている）、限界の可能性があります。しかし、タフなナットが最初に打ち砕かれる前に、これらの可能性をあまりにもうんざりさせるべきではありません。
そのようなコンパクトはこの段階では包括的ではありませんが、将来の拡大の兆しをみることは、ここで株式市場を押し上げるでしょう。一方で、インドは最近、主な受益者がバングラデシュである非関税譲歩の長いリストを構築するだろう。それは、バングラデシュの交易地図が中国を目立つように（インドと同様の不利な貿易収支であっても）強調し、より幅広いバングラデシュとインドの関係が今ではそうであれば近くにあり未来。これは、バングラデシュの中国ターンの絶望的なこのアプローチが、バングラデシュの直ぐ北にある相互接続ハイウェイを通じたバングラデシュを巡る計画 Bの探索を開始したとき、インドのルック/アクト・イースト政策アプローチを強化するだろう南。また、インドとの最近のドクムラ紛争後のインドとの整合性があり、インドが緊張を和らげることができれば、バングラデシュの中国への急激な貿易シフトに対処する態度も緩和できるとの見通しを示した。
バングラデシュの自由貿易の入り口の開設に加えて、インドとの二国間締結国は、バングラデシュがある時点で受けなければならない構造的な産業の変化を早急に準備するのに役立つだろう：RMGの輸出を格下げし、賃金輸出。ソフトウェア生産と医薬品および皮革輸出は、可能な代替輸出キングピン（または単に巨大なRMG輸出シェアを削減する）としてニュースに掲載されている。これらはすべて、中所得国が生産バリューチェーンを上っていることと一致するジェスチャーであり、ゆっくりとその低賃金産業を降格させて、より高価なバリューチェーン生産を拡大します。
バングラデシュとインドは、ますます緊張した二国間関係の終わりにもっと光を見ているかもしれませんし、さらに爆発的な貿易関係の終わりにはもっと明るく見えるかもしれません。読みが正しいならば、それは良い兆候かもしれません。必要なのは現状の継続性です。これは問題が面倒なところです。
インドへのより自由な貿易の売却はバングラデシュへのインドの内部よりもバングラデシュの方が簡単かもしれない。どちらもリスクを伴う。アワミ連盟が議会を支配していることから、そのような政策提案は、野党がそれを作るかもしれない資本よりも問題が少なくなるかもしれない。最も明確に言えば、バングラデシュの政治家は、インドとのいかなる合意よりもはるかに重要な議論と討議の問題がある。間違った時にそれについて何らかの騒音を出すことによってさえ逆打ちすることができます。
ナレンドラ・モディのブハーアチヤ ジャナタ パートー（BJP）の下でインドでも同じことが成り立っていますが、さらに劇的になります。インドの野党は騒ぎを増しており、議会がバングラデシュとの良好な関係を築いているにもかかわらず、選挙運動はその強さのリトマステストに過ぎない。モディ氏は4年前、バングラデシュを移民局に激突させたが、現在はその国を扱うにはあまりにも滑らかなセーリングをしている。彼はBJPスタンプで何かに反対することを熱望して、より恐ろしい対戦相手に直面する。このシナリオは来年の選挙前には変更されないだろう。バングラデシュの選挙では、2018年8月に両国はカトマンズで温かく闘う姿を見いだし、BIMSTECサミットはしばらく冷蔵庫に入れなければならないかもしれない。
誰も驚くべき発展を望んではいませんが、そこにはすばらしいリーダーシップが示されるはずです。バングラデシュとインドは、このような貿易の画期的な進歩のために、同時にこのようなものを必要としている。バングラデシュは上記の理由により、インドは自由貿易国のビッグリーグに入り、世界のリーダーシップの必要条件である。中国はその扉をノックしており、米国は選択肢から出ており、インドはその瞬間が世界的な舞台で高く立つようになったと感じている。
イムチアズ ア. フッサイン博士は教授です
imtiaz.hussain@iub.edu.bd
Bangladesh News/Financial Express 20180925
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/crossroads-of-economics-and-politics-1537798155/?date=25-09-2018
関連
