グラフト控訴の処分:3年後、最高裁判所命令の進展がほとんどない

グラフト控訴の処分:3年後、最高裁判所命令の進展がほとんどない
[The Daily Star]2015年6月、最高裁判所は、多くの腐敗事件において判決に異議を唱えた27の控訴を迅速に聴聞し、処分するように高等裁判所に命じました。

それ以来3年以上の間に、HCはわずか3例で判断を下し、別の例を聞いた。

この控訴は、腐敗犯罪者35人と、主に政治家とその家族によって告発された。

関連する高等裁判所の裁判所には過度の負担がかかり、多数の裁判所が再構成されている。場合によっては、審理のために必要な書類は、裁判所に提出されていなかった。多くの申立人が、上訴部に審査請求を提出した」と反汚職委員会の弁護士クルシド・アラム カーンは述べた。

この結果、正義が遅れている、と彼は付け加えた。

「控訴の再審理が遅れている理由を検討する。裁判所の職員や職員が何らかの形でこれに関与しているかどうかを調べる」と最高裁判所の特別役員サイファー・ラフマンは昨夜、デイビッドに電話で語った。

今年の早い段階で、控訴審の弁護士によると、控訴審の一部には、法務省のマズナズルル イスラム タルクダーとKMハフィズル アラム判事のHCベンチの原因リストに含まれているという。

ベンチは、今月BNP国家閣僚のイクバル・ハサン・マフムード・トゥクとアマン・ウッラー・アマンが提出した控訴審の再審理を開始する可能性がある、と付け加えた。

8月14日、同裁判官は、腐敗事件で13年の懲役刑を言い渡した下級法廷判決に対し、モファザル・ホセイン・チャウドゥリー・マヤ救済災害管理大臣の控訴を再審理した。

HCは今日の判断を下すことが期待されている。

ACCによる控訴審判請求の後、2015年6月14日最高裁判所上級裁判所は、マヤを無罪にした以前のHC判決を取り消した。

それはまた、再審理を保持し、マヤの訴えを処分するようにHCに指示した。

ACCは、2007年6月13日にストラプル警察署とアワミ連盟判決のリーダーであるマヤに対してこの事件を提起した。

HCが処分した3件の控訴は、前BNP指導者ナズムール・フダと彼の妻シグマ・フダ、元BNP議員ハフィズ・イブラヒムとモジュルル・アフサン・ムンシが提出したものである。

昨年11月8日、HCは、2007 - 08年の世話人の政府の規則の間に提出された贈収賄事件で彼の上訴を再審理した後、7年から4年にナスムル・フダの判決を退けた。

裁判所は、シグマ・フーダの3年間の刑について、裁判手続中に刑務所に勤めていたことから務めを検討すると述べた。

今年2月6日に、HCは彼の富についての情報を隠して、ハフィス・イブラヒムの3年間の懲役刑を支持した。下級裁判所は2008年に彼に罰を与えました。

HCは、裁判中に2年以上拘留されていたため、彼の判決も受け入れられるとみている。

下級裁判所は、富を不法に集めるために彼に10年を宣告した。 HCはハフィツをその罪で無罪にした。 ACCは、2007年5月8日にグルシャン警察署に事件を提起した。

昨年5月16日、同氏は、モンジュルル・アフサン氏を非合法で財産を取得し、彼の財産に関する情報を隠匿したとの判決を支持した。彼は13年の懲役刑を宣告されていた。

SCはイクバル ハサン マームード ツクの無罪を最初に棄却し、2014年1月27日に再審理のためにHCに控訴した。その後、HCが関連する証拠を評価しなかった可能性があることを考慮して、裁判所筋によると、被告人に対する適切な告発が行われた。

BNPの元ミル・モハマド・ナシルディンと息子のミル・ヘルラル・ウッディン、アワミ連盟のハジ・モハマド・セリム議員、前BNP国務長官、アマヌラ・アマンと妻サベラが含まれているアーハン元アラスカ州議会議員、ハフィス・イブラヒムの妻マフルザ・スルタナ元議員、モックブル・ホサイン前議員、妻ファテマ・テヘラ・カナム元大統領、ジャフルール・ハケ夫妻、アフィア・ハック夫人、元イスラミ・オイキヤ・ジョイト議員ムフティ・シャヒドル・イスラムなど。


Bangladesh News/The Daily Star 20181007
http://www.thedailystar.net/backpage/news/disposal-graft-appeals-3-years-gone-sc-order-not-much-heeded-1643596