私たちは強力な国家を必要としています。

私たちは強力な国家を必要としています。
[The Daily Star]ルイ14世は、フランスの君主の過食のルールのための隠喩である可能性が高いとは言っても、「国家、それは私です」(l'エット、c'エストモイ)そして、強盗の根本的な欠点があります。なぜなら、彼らは国家を自分たちの存在と結びつけるからです。

表面には何も間違っていないようです。何かあれば、近年の右派ポピュリズムの台頭は、21世紀のグローバリゼーションの複雑な問題に対する魔法の解決策として、「強力な人」の永続的な魅力と「政治的意思」という概念を示している。

私はこれを「強盗症候群」と呼んでいます。これは潜在的に危険な結果をもたらす政治的妄想であり、まだ完全にはっきりしていません。子供時代から、私たちは、真の政治的意志と断固たる決意で、一人の人がいかに歴史の進路を変えることができたかという幻想的な記述に砲撃されました。

確かに、人権を否定することはできないし、自由と正義の方向で歴史の弧を操る上で重要な役割を果たした無数の善意の男女が無数に存在している。ネルソン・マンデラ、マハトマ・ガンジー、マザー・テレサ、ローザ・パークス、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアのような人が気になる。

また、ウィンストンチャーチルやフランクリンデラノルーズベルトから鄧小平に至るまで、国家の破滅を助けるだけでなく、大きな繁栄の基礎を築いた多くの偉大な政治家もいます。

しかし、アクトン卿が記憶に残っているように、権力の問題は「腐敗する傾向があり」、「絶対的な力が絶対に腐敗する」ということです。

ストロングマンは多くの形で来ます。彼らの意志を社会の他の部分に単純に課す専制的なタイプがあります。彼らは国家を市民ではなく単に主体として、個人の財産とみなしているだけです。

人々の声の唯一の代表者であると主張する民衆主義者のタイプもあります(ボックスポピュリ)。したがって、権力を握った人は、その国家を、民衆主義的議題の達成のための道具に過ぎないものと見なし、それに反対する人を犠牲にしている。

どちらの場合も、リーダーは国家であり、その意志は国の法律です。そして、ここに最大の歴史的災害の源があります:小切手と残高の不在は、唯一の支配者と同僚の誤算だけでなく、誤算のための無限の部屋を提供します。真央の偉大なる飛躍、スターリンの大粛清、ヒトラーのホロコースト、あるいはほとんどすべての独裁者であった世界で最も腐敗した指導者のリストを考えてみましょう。

したがって、過去千年の最大の発明は、恐らく現代国家、すなわち法の支配を通じて一般福祉を保護する非人道的な機関であったと思われる。強い国がなければ、最善の意思で最も優秀な指導者でさえ、積極的に変革的な変化をもたらすことはできません。

しかし、 &クオト;強い&クオト;状態は何ですか?現代国家には2つの重要な要素があります:(1)凶暴なエリートからの自治、そして公共の福祉に私的な関心を寄せている圧力団体、 (2)法律と秩序を確保し、社会に基本的な財やサービスを提供する能力。したがって、強い国家は自律的で官僚的に能力がある。

現代国家の出現以前は、ドイツからフランスや日本に至る今日の先進工業国は、絶対主義君主の支配下にある大部分が封建的で貧しい社会でした。

しかし、現代国家は、社会主義者のマイケルマンが「インフラストラクチャー権」と呼ぶもの、すなわち「専制政権」ではなく、公的財産の普及だけでなく、法律の統一的な適用をもたらしたため、すべてを変えた。支配者の抑圧と虐殺の能力。

バラク・オバマ元大統領が2009年にアフリカ諸国に正式に話したように、大陸は「強硬派は必要ないが強力な機関が必要」と述べた。彼は強盗や民衆主義者を欠いたことのないフィリピンについても全く同じことを言った進歩よりも悲惨をもたらしたが、まだ強い状態を持っていない人。

リチャード・ハイダリアンは、フィリピンの毎日のお問い合わせの政治アナリスト、コラムニストです。

メールアドレス:rheydarian@inquirer.com.ph

著作権:フィリピン・デイリー・インクワイア/アジア・ニュース・ネットワーク


Bangladesh News/The Daily Star 20181007
http://www.thedailystar.net/opinion/global-affairs/news/we-need-strong-states-not-strongmen-1643389