[Financial Express]20世紀のオーストラリアの輸出が羊毛（輸出の3分の1〜1960年代）と小麦（1970年代の10％以上）から鉱物と天然ガス（1980年代から続いている）経済的要請がいかに政治的/軍事的に徐々に浸食されたかを目撃するかもしれない。オーストラリアのアングロサクソンのルーツを噛み砕いて中国の成長を牽引した1980年代から、石炭、鉄鉱石、天然ガスなどの鉱物を中国に輸出することは、西洋文明のアタッチメント。中国の貿易への依存度の高まりはこの挑戦を誘発し、米国からの漂流が増すにつれて（あるいは米国が中国から敬遠されたほど）、豪州の亀裂はより鮮明になり、アジア・オーストラリアの隙間が広がり始めた。
オーストラリアの2018年6月の国家安全保障上訴と外国の干渉法案は、オーストラリアの直接脅威を間接的に確認し、1970年代から初めてのアジアの貿易相手国である日本と並んで、よく知られた「天井圏」と「西洋」の方向10年前。クライブ・ハミルトンの沈黙侵略：中国におけるオーストラリアの影響（ハードディ・グラント・ブック、2018）は、中国がソフトパワーを使ってオーストラリアを「奪い取っている」3つの方法を綴っている。流入率がオーストラリアの社会的吸収率よりも速く維持されるような開放的な移民を促進する。選択学校を独占して、思考、革新、そしてしばしば政策立案の要点を占めていた。公衆が法律を支持しているにもかかわらず、多くはオーストラリアを取り戻すには遅すぎると信じています。
また、スコット・モリソン首相は、アジア太平洋地域を2007年に首相に就任した初の安倍晋三首相の提案（インド、パキスタン、インド）中国のインド洋取引量と目的地を監視するために新興市場に突入し、太平洋は最終的にインド洋がそうであるように中国統制に移行することからこの国境を先取りする。
IPR地域の中心はオーストラリア、日本、ニュージーランドであるが、他の多くの国では、米国（スコプスシリーズですでに議論されている）やフランス（スコプスの次の記事で議論される）など、 、およびインドネシアのグローバル海洋支点の論文。中国とインドはオーストラリアの前首相ケビンラッド（2007-10年、2013年）のアジア太平洋地域共同体（APC）に参加していないが、インド太平洋戦略（IPS）への移行はピーター・ウィルキンス 2018年6月、（a）中国に対抗するためのインドを含める努力として; （b）地域をオーストラリアに移転させるのではなく、オーストラリアをその地域に移転させる、換言すれば、オーストラリアがその条件（オーストラリアとインド洋 - 太平洋地域：戦略を探す地域、https://www.ispionline.it/ en / publicazone / australia-and-india-paci ...）。
今月初め、モリソンは海洋の多くの島々にインフラを建設し、フランス領ポリネシア、マーシャル諸島、パラオ、ニウエ島、クック諸島で外交関係を拡大するために21億8000万ドルの融資を提案した。明らかに、これは、同じ地域への13億ドルの中国の融資に対するもう一つの直接的な対抗策であった（オーストラリアは2018年11月8日、Financial Express、中国の影響力に対抗するため、
地域内外の様々な外交イニシアチブが反中国側の側面に入っているのを見ることができます。安倍晋三（安倍晋三）は、2007年の四国間安全保障対話（QSD、あるいはQUAD）から出てきた取り決めを提案し、より多くの選手と分裂した努力を示している。その4人のメンバー（オーストラリア、インド、日本、米国）は、他の2つのQSDパートナーの状況の中で、直接的な二国間交渉を行ってきた。これは、IPR運命に関する &クオト;2 2&クオト; 。
1951年の条約締約国であるANZUS（オーストラリア、ニュージーランド、米国）を通じて、オーストラリアと米国は長年にわたり政治的、軍事的な関係を築いてきました。同様に、インドはインド洋リム協会（IORA）とインド洋海軍シンポジウム（IONS）を通じ、インドとの審議を重ねてきたので、オーストラリアの2016国防白書と2017年外交政策QSDの枠組みは既に進歩しています（オーストラリアの大陸横断鉄道もインド太平洋とも呼ばれていました）。しかし、2017年12月からはより有意義なオーストラリア - インドの「2 2」対話が始まりました。 2007年、2009年、2014年の日印「2 2」会合、インド洋での中国のベルト・アンド・ロード・イニシアチブ（BRI）を監視するための「自由回廊」の開幕に続きます。また、2018年のインド・アメリカの「2 2」協議に先行していた。
要するに、オーストラリアは、中国の依存、アジアの近接性、古い結びつき（「天球圏」と「西ヨーロッパ諸国」のつながり）、米国の肩、そしてニュージーランドの友情であり、温暖化とイデオロギーでインドをレベルアップさせ、東南アジア諸国を一つずつ再点描することで、中国の脅威を現地でより効果的にバランスさせる新しい地政学的パターンを持つ。オーストラリアはソフトパワー資源を使って既にそうしていたが、中国はBRI（ベルト・アンド・イニシアチブ）の軌道を築いている。インドネシアの森林火災を消し、2004年の津波後に急速にその国を救助した。マレーシアの失われたMH370飛行機をインド洋で検索する。 2013年の台風ヨランダからフィリピンを救助し、さらにパプアニューギニアで米国との継続的な共同海上施設提案
より戦略的には、オーストラリアが貿易を通じた中国への負債がさらに増え、中国の鉱物市場が必要であるとしても、それは米国の後ろに立っている。それはアフガニスタンとイスラム教徒のテロリストに対して米国を断固として支援している。 2018年10月に、パレスチナがG77の議長を務めるかどうかを国連が票決したとき（国連加盟国のように）、それはイスラエルと米国の野党（146カ国が動議を支持したが）に参加する唯一の国であり、駐韓大使館をテルアビブからエルサレムに移して米国に従うこと。
我々はインド、日本、韓国と同様のオーストラリアの貿易と安全保障の関係が、指導的に重要な新しいアイデンティティを築く国であることを示している。オーストラリア（スコプス最後の議題で議論されているように）やインド（2018年11月8日スコプスディスカッション）と同様に、オーストラリアもヘビー級パートナーを必要としますが、中堅企業のネットワークを構築することは、特に中国はこのような暴動に2つの拍手を払っているようだ。
米国は計算の深いところで、親国である英国との関係を活性化させることはできません。 ブレクシトが与えられたとき、英国は、インドネシア、日本、インドネシア、インドネシア、インドネシア、他の東南アジア諸国の可能性もある。
以前の観測を強化するには、中国をチェックするには全面的なタグチームが必要であるため、第二次世界大戦後の無効な双極および超大国の構成を取り替えることはできません。フランスを議論している次の作品は、このような事実を繰り返し示すだけです。
イムチアズ ア. フッサイン博士は教授です
imtiaz.hussain@iub.edu.bd
Bangladesh News/Financial Express 20181120
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/australia-in-21st-century-global-power-scramble-1542635689/?date=20-11-2018
関連
