[Financial Express]ポーランドのカトヴィツェで開催されたCOP24（第24回国連気候変動会議）の気候変動については、100カ国以上からの議論が議論されているため、結果は分裂的なものに過ぎない。
過去には、米国、欧州連合（EU）、日本、中国といった主要経済大国による共同の合意が成功を収めました。パリ合意からの米国の計画された撤退は、大きな石油野党の支持を得て中立的な合意をもたらした。
カトヴィツェは、貿易を歓迎したが、貿易を悪化させる保護主義を拒否しなかった最近のG20首脳会議のように、危機的な国連（IPCC）の報告書を歓迎した &クオト;妥協案&クオト;に同意したが、この値段は、海岸が上昇するにつれて小島嶼国が実質的に消滅し、新興国と途上国の気候変動のコストが急上昇する可能性があります。
カトヴィツェの「行政上の」妥協案は、パリ条約を履行することを可能にする「ルールブック」によって要求される極端な緊急性が事実上確実になるようにする。
パリ・アコーデッドから計画されたトランプ出口：2017年6月1日以来、トランプ大統領がパリ気候協定から米国を撤回する決定を発表したとき、リスクは高まっています。地球温暖化の影響を軽減するための国際協定工業化以前の水準を2℃上回っています。
この協定は、約200の締約国によって交渉され、2015年12月にコンセンサスで採択された。気候変動に関する国連条約に基づき、2020年に始まる温室効果ガス排出削減、適応および財政に焦点を当てる。
しかし、トランプ氏は、同協定を米国にとって「悪い取り引き」と呼び、「アメリカファースト」姿勢の重要な部分であると見ている。ホワイトハウスは、オバマ大統領の気候に関する議題を廃止する正式なプロセスを開始する幹部の命令にトランプが署名した2017年3月に出口の道を開くようになりました。
撤退は、ホワイトハウス、議会、国家を分裂させた。いくつかの強力なロビー活動団体、エネルギー大手、億万長者は、ほとんどのアメリカ人と米国の都市が支えている気候変動との戦いを事実上ハイジャックしました。
最近では、ホワイトハウスは地球温暖化を抑える重要な措置がない場合、米国経済は2100年までに深刻な被害を受け、数千人のアメリカ人が死亡するとの政府報告を無視した。
米国の大統領府の憲法上の権限の範囲内で、議会や上院の承認を受けなければ、パリの取引を撤回することができる。しかし、トランプ・ホワイトハウスがどのように撤収を実行し、将来の国際気候会議で米国がどのような役割を果たすことができるのかに関する法的問題が残っている。
中国の役割、発展途上経済、発展途上経済：2010年代初頭以降、中国は「世界で最も汚染された汚染物質」であると言われてきました。それは本当ですが、集約的な言葉でのみです。デフォルトでは、大国は小さな国よりも多くを汚染します。
さらに、まだ工業化している新興経済国は、1世紀以上前に工業化した先進国よりも比較的汚染を発生させる。
単純な事実は、一人当たりベースでは、米国と主要欧州諸国は依然として最大の汚染国であることに変わりはない。
研究によると、中国は気候変動に対する人間の影響のわずか10~12％にしか貢献していない。この数字は、工業的にかなり安定している。これは、世界最大の集合エミッタで予想されるよりも低い。
米国や欧州を含む主要先進国経済がはるかに長引いているため、気候変動への正味の貢献は比較的高い水準にとどまっています。気候変動は累積的ではなく累積的である。
米国の出口が実現するならば、特に新興国や途上国では、地球規模の気候変動リスクが激しくなります。
気候変動の影響を最も受けた10カ国：1998年から2017年の間に、プエルトリコ、ホンジュラス、ミャンマーは気候変動の影響を最も受けた国の中で最も高く評価されました。開発途上国は、先進工業国より一般的に影響を受けている。しかし、高所得国であっても、これまで以上に気候の影響をより明確に感じています。
将来の気候変動に関して、新しい気候変動リスク指数は、既存の脆弱性の赤旗となり、気候変動により極端なイベントがより頻繁に起こり、より深刻になる地域ではさらに増加する可能性があります。過去20年間に最も影響を受けた10カ国は、アジア（ミャンマー、フィリピン、バングラデシュ、パキスタン、ベトナム、タイ）とアメリカ（ホンジュラス、ハイチ、ニカラグア、グアテマラ）の経済は、
年平均、1998-2017年：気候リスク指標2019、ドイツウォッチ;差異グループ
この指標は、死亡者数、住人10万人あたりの死亡数、絶対的損失（単位：百万米ドル）、単位GDP（国内総生産）の損失率、1998年から2017年までの気候事象の総数の関数として、この点で、最も影響を受けた国々には違いがあります。
プエルトリコの場合、トップランクは死亡者数が非常に多く、経済的損失が高かったが、他の国に比べてイベントの数が少なかった。ミャンマーでは、死亡者が多いことがスコアを説明している。ドミニカ、プエルトリコ、ハイチでは、単位GDP当たりの損失が高い順位をつけた。
国際比較では、フィリピンの死亡者数は過去20年間で比較的高く、その経済的損失は最も高いものでした。しかし、それはフィリピンではトップ10の国々の中で最も高い300件以上のイベントの数です。
ベトナムとバングラデシュだけが近づいていますが、フィリピンでは気候変動の3分の2しかありませんでした。また、トップランキングのプエルトリコとホンジュラスでは、合計イベントはフィリピンのイベントの10分の1と5分の1以下でした。
気候変動への迅速な対応：東部および東南アジアを襲う台風は1980年代から12-15％増加し、カテゴリー4および5の嵐の割合は倍増し、さらに3倍になった。温室効果ガスの増加に伴い、予測される海面の温暖化パターンは、アジアを襲っている台風がさらに深刻化することを示唆している。
皮肉なことに、地球規模の気候変動は、特に生活水準が低いままであり、担保被害に対して最も脆弱な経済にペナルティをかけることになります。貧困層の経済が生命を失うほど、先進国の実質的な人権に対する無関心の可能性が浮き彫りになります。
タイミングの問題。この協定の下で、米国の撤退の最も早い時期は2020年11月で、前弾劾がない場合のトランプ大統領の最後の1ヶ月です。そうすれば、米国や他の地域の将来の世代を犠牲にして、アメリカ人がエネルギー利益を本当に好むかどうかを判断する必要があります。
さらに、時間が尽きている。推定によると、現在の気候政策は、気温の上昇が摂氏約3.3度程度のペースにあることを事実上保証しています。
それは未来のためにはうまくいきません。
ダン・スティンボック博士は差異グループの創設者であり、インド、中国、米国研究所（米国）、上海研究所
（中国）とEUセンター（シンガポール）があります。
info@differencegroup.net
Bangladesh News/Financial Express 20181219
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/weaker-climate-consensus-portends-elevated-climate-change-1545146408/?date=19-12-2018
関連
