[Financial Express]12月中旬には、インドのいくつかの主要州選挙で、インドの議会が堅調な業績を上げました。議会はラージャスターン州とチャッティースガル州で勝利し、首位決勝でマディヤプラデーシュ州の大半を見逃すことはほとんどなかった。ナレンドラ・モディ首相は、野党が「彼らの勝利のために」反対を祝福した。この反応は確かに賞賛に値しました。しかし、2019年にインドが次の総選挙に近づくにつれ、支配的なブハーアチヤ ジャナタ党（BJP）が、進化するインドの政治的パラダイムについて心配する必要があるかどうかについて深刻な疑問を残しました。議会の堅調なパフォーマンスが党のための腕の中で撃たれたかどうかだけでなく、議会、インドの壮大な党は、ついに計算に戻っているかどうかにも？
チャッティースガルとマディヤプラデーシュ州の中央州はしばらくの間、BJPの拠点として広く見なされてきました。結果を背景にまとめると、インドの主要野党は、モディ氏を権力にさせた2014年の地震の選挙にかけられて以来、一貫して州選挙に敗れています。それは人気投票の20パーセント以下を勝ち取り、543議席のうち44議席を確保した。現在2つの大きな州でのみ権力を獲得しています。
「フィナンシャル・タイムズ」のエイミー・カズミン氏はこの点に関していくつかの重要な意見を述べている。「2014年の全国選挙でBJPが合計65議席を獲得した北部州の選挙は、投票者感情の重要な基準と考えられる。 2019年の選挙の前に」しかし、「BJPの政治的指揮を強化するのではなく、チャッティースガル、ラージャスターン州、マディヤプラデーシュ州での世論調査は、「急落している」と考えられていた「議会への支持の新たな急増」を示唆している。
BJPは、前回の議会選挙でこれら3つの主要州の65議席のうち62議席を獲得しました。ラジャスタン州、マディヤプラデシュ州、チャッティースガル州は、インドのヒンディー語を話す中心地であるベルウェザー地方の一部でもあり、2014年に獲得した225議席のうち203議席を獲得しました。
そのため、議会の堅調な業績 - 2013年の州の投票以来、ここでは163議席が獲得されました - が、党にとっての一撃と見なされています。それは議会の党員の士気を高め、懐疑的な地域の同盟国への受け入れを容認し、またそのリーダーであるラウル・ガンジーのイメージを高めるでしょう。また、モディ氏のBJPは無敵ではなく、敗北する可能性があるという重要なメッセージも送ります。これらすべてが、来年の重要な総選挙に先立って議会がいくつかの非常に必要な勢いを得るのを助けるでしょう。
議会の党はチャッティースガル州とラージャスターン州（過半数を確保した国）と、最大の党 - マディヤプラデーシュ州（地域党との同盟関係に基づく）として出現した国 - で政府を結成した。チャッティースガルでは、議会は90議席のうち68議席を獲得し、BJPは15議席を獲得した。ラジャスタンでは、議会は199議席のうち101議席を獲得し、現職のBJPが73議席を獲得した。最近数週間に議会選挙を開催した5州の中で最も重要なマディヤプラデシュでは、議会は114議席で勝利を収め、BJPは230議席のうち108議席を獲得した。地域政党は、南部のテランガーナと北東部のミゾラムの2州でも投票しました。 テランガーナ・ラシュトラ・サミティはテランガーナでの激しい勝利を記録しましたが、ミゾラムではミゾ国立戦線が議会の党派を脅かしました。
結果は、2019年5月までに行われる総選挙で、地域団体との幅広い同盟関係を築き、モディに最も深刻な挑戦を提示しようとしているラフル・ガンジー、議会党首の一斉射撃として現れた。
BJPは、しかし、国家の結果は総選挙でその見通しに影響を与えないだろうと述べています。 アーウン ジャイトレー財務相は、BJPの指導者と幹部が結果を「一時停止して分析した後、投票の前に必要とされる可能性がある」「是正措置を取る」とANIの報道機関に述べた。来年の総選挙に先んじて、何百万ドルもの怒っている農民たちを殺害するために、数十億ドル相当の融資を免除する。
しかし、人権と政治の専門家であるデリー大学のアポルバナンド教授は、次の選挙の間に「選挙結果は有権者に心理的影響を与えるだろう」と観察した。それはBJPを破ることはできないと信じる多くの人々への合図として働くでしょう。」とモディのイメージは弱められました。
アナリストらはまた、この評決は人々がヒンドゥータ（ヒンドゥー教のナショナリズム）イデオロギーに同意することにやや消極的であることを示しているとも考えている。この文脈において、政治アナリストのサジャン・シンは、「過去5年間で、カースト、地域、宗教を問わず、広大な人々が何も持っていないことに気付いた。仕事も開発もない」と述べた。昨年の高額通貨紙幣と連邦物品サービス税（GST）の物議をかもす実施の禁止をモディ政府が決定したことも、現金ベースでは想像もできない困難をもたらした「自殺の動き」として見られているインド社会の大部分を支える農村部および非公式部門の経済 &引用;。
それにもかかわらず、BJPの労働者たちは反党派の恐るべき可能性にもかかわらず、党がまだ3州のうちの2州で活気に満ちた戦いをしているという事実から安らかにしています。 マディヤプラデーシュ州でのコンテストはクリフハンガーであることが証明され、最終結果は12月12日の朝までにはっきりしてきました。
BBCのスーチク ビスワスは、しかしながら、特定の重要な仮定に注目を集めました。彼は、「これらの州の世論調査は来年の大きな選挙にとって信頼できないバロメーターかもしれない」と指摘した。彼の観察を支持するために、彼は3つの重要な要因に注意を向けました。彼は、「これらの州ではBJPに対してかなりの反労働があった」と述べています。これは、BJPがマディヤプラデーシュ州とチャッティースガルの両方で記録的な4期目を目指していたためです。そのような状況は、ラジャスタン州の人々が投票する方法と矛盾していました。その州では、彼らは1期間後に現職者を投票から除外するという一貫した記録を持っています。第二に、3つの州の大多数の議席がBJPと議会との間の両極性のコンテストを目撃したという背景に対して状況を分析する必要があります。これに関連して、総選挙ではインドの地域党が鍵を握ることを忘れてはなりません。これは、来年は議会がさまざまな州で組織化して持続することができる戦略的地域同盟の種類に大きく左右されることを意味します。 3番目の観察結果は、BJPの最大の強みの1つがいくつかの州で有能なリーダーを擁していることであると強調しています。一方、王朝の政治に悩まされていた議会は、地元の若い指導者たちを育成することに失敗したようであり、ガンジー家のカリスマ性に主に依存してきた。
これらの要因は、議会がBJPに対してより強力な対抗的な物語を持つことを要求するでしょう。政治学者のジルバーニア教授は反議会だけでは将来はうまくいかないかもしれないことを議会が理解すべきであると述べています。議会の支持者は、開発成果も重要な役割を果たすことを理解する必要があります。同様に、カリフォルニア大学の政治学者プラディープ ク クッヒッバー氏とラウル・ヴェルマ氏は、「インドはもはや欧米志向のエリートによって導かれているのではなく、市民は彼らのルーツに近い権力政治家に投票した。 BJPまたは地域の党における町の社会的に保守的な価値観 &引用;。これは、議会を脱退したように見える「より保守的で自国的なエリート」への権力のシフトを反映しています。
他のアナリストらは、ラウル・ガンジーが党の一般的な成功を、将来の経済見通しに関して、失業中のインドの若者集団と農民の間での不安の増大に既に帰していると述べた。
一つのことは明らかです。 2019年の総選挙はモディ氏に対する国民投票となるでしょう。 2014年に、彼は変革のための圧倒的な評決であったことで権力を握った。彼の批評家は、彼がその支持のいくつかを削ったと信じています。
しかし、国民とそのしばしば同盟国に希望の代替物語を提供しないことは、2019年の総選挙で議会がモディ氏に信頼できる挑戦をすることを困難にするでしょう。
元大使であるムハンマド・ザミール氏は、外交を専門とするアナリストです。
情報と良い統治へ。
muhammadzamir0@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20181231
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/2019-indian-electionsa-referendum-on-modi-1546178899/?date=31-12-2018
関連
