[Financial Express]今年の学校レベルのJSCおよびPEC試験における女子学生の印象的なパフォーマンスは、間違いなく心に強く訴えるものです。その結果もまた、女子の国での教育の着実な進行を示しています。これは、JSC（中学校認定）およびPEC（初等教育修了）、ならびに同等の試験の結果のほんの一面です。試験全体の結果には不快な面もあります。それはJSC試験でのGPA 5達成者数の減少にあります。教育当局はGPA 5達成者の減少のためにシラバスの4番目の科目を廃止するステップを引用しました。彼らは、多くの平均的で平均以下の生徒をGPA（成績平均点）5の排他性のレベルに引き上げるのは、この主題から来る寛大な点数であると言っています。 4番目の科目以外に、他の7つの科目もシラバスから削除されました。
教育および初等教育当局は、PEC試験の合格率の上昇を見て高揚していると感じる理由があります。結果が示しているように、今年の合格率は97.59％に上昇し、昨年のそれから2.41％ポイント上昇した。その年に、率は95.81パーセントでした。多かれ少なかれ、似たような絵が8つの部門すべてで見つかっています。ダッカは、PEC試験で98.25パーセントの合格率でリストを突破しました。すべての行政部門が改善された合格率を考え出したことは、うれしいことです。 GPA 5の達成者たちもまた一般的な数の増加を見ています。
文部科学大臣に反論するために、教育改革に向けた多くのイニシアチブが進行中です。これらの改革が初等レベルから始まるように設定されていることは明らかです。学校への入学者数の増加と中退率の低下を考えると、時間にふさわしいプログラムは、国の学校レベルの教育をより高いレベルに引き上げるでしょう。当局の意図の重大さを疑う余地はほとんどない。楽観主義に満ちたエピソード全体の中で何が悪いのかは、いくつかのうっとうしい形式です。それらはPECとJSCの名前の下でクラス5とクラス8の終わりに特別な期末試験の導入から始まりました。それらは主に中等学校証明書（SSC）試験をモデルとしていました。原則として、その国の教育システムは現在実施されている2つのような中等教育前試験を受けることができます。バングラデシュがこれら2つの試験を紹介したとき、つぶやくことはほとんどありませんでした。それどころか、試験に合格した後に証明書を授与されるという見通しは、学生と保護者を喜ばせました。それは農村部で著しく見られました。実際には、さらに学校で勉強を続けることで、これらの証明書に特別な価値はありませんでした。唯一の違いは、彼らがクラスの最終証明書を置き換えたことです。雇用市場では、これらの証明書は大きな影響を与えません。
今日のバングラデシュの社会では、JSC試験の証明書はほとんど価値がなく、PECのものとは言えません。それから、2人の証明書には、生徒とその保護者に魔法をかける魔法があるはずです。わかりやすく言うと、これら2つの試験を非常に際立った重要なものにしているのは、GPA 5のエリートスタンプです。皮肉なことに、これらの試験が村を拠点とする学生の教育の質と可能性を高める可能性があることを示す例はほとんどありません。しかし驚くべきことは、それがGPA 5大当たりを超えて祭りに従事していることが判明した農村地域です。今年のPEC試験のGPA 5達成者の増加とJSCの成績の低下は、複雑な反応をもたらすと予想されます。 GPA 5を獲得することができないことによって、JSCに合格する多くの学生は彼らの研究において真剣なままでいることに落胆するかもしれません。
小学校および中学校のレベルで最新の最終試験の方法を導入したことに対するクレジットの政府の主張にもかかわらず、GPAのまさしくその概念は結局儀式的に現れました。国の教育専門家はそれを無益の単なる行使と呼んでいます。それは小学校や中学校のレベルでの教育の質を向上させてもいないし、それは高等クラスで学生がよりよく戦うことを保証するものでもありませんでした。簡潔に言えば、GPA 5の得点をめぐる狂乱は、実際には、教育と学習の質の低下と、待望のハイグレードポイントを達成するためのショートカット方法の採用をもたらしました。この傾向と並行して、試験のコーチングセンターが全国各地で急成長しました。彼らのほとんどは、学生とその両親にGPA 5の魔法の杖を保証しました。残念ながら、この保証は多数の学生に当てはまりました。
低学年レベルの公的試験でGPA 5を取得しようとしている急いでいるラッシュを見て、教育省と関連当局はついに熱を抑えるべき時だと考えました。その結果、今年のJSC GPA 5達成者数は減少しました。教育の専門家は、このステップを過度に遅れたものと見なしています。 「確実に成功する」GPA 5を念頭に置いて、平均的な受講生の数がオーダーメイドの試験対策に集中していたため、彼らは試験の改善に必要な徹底的な研究からは程遠いままでした。小学校や中学校の試験での成績の悪さは、通常、学生のキャリアに大きな影響を与えることはありませんが、彼らは学生に苛立ちや嫌悪感を注ぎ込みます。
SSC試験でGPA 5達成者を間引いたのも同様の見方をしています。教育学者によると、評点平均による学生の学力の優秀性を判断するという概念は実用的であり、多くの偏りがありません。しかし、それによって促された陶酔的な反応、およびより高い等級づけを利用しようとするほぼヒステリックな衝動のおかげで、この新しいシステムは大騒ぎになりました。多くの人が疑問を投げかけるかもしれません。それでは、従来のマーキングシステムの何が問題だったのでしょうか。合格率が着実に上昇しているにもかかわらず、クラス5とクラス8を修了した学生は、高得点の平均値の急増から解放されるべきでした。 SSC GPA 5の大洪水の影響は、すでにシステムの裏側を実証しています。
shihabskr@ymail.com
Bangladesh News/Financial Express 20190101
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/pec-and-jsc-exam-feats-the-flip-side-1546265360/?date=01-01-2019
関連
