[The Daily Star]今月初めにオバマケアは違憲であると判決を下した米国の裁判官は、彼の決定が上訴されている間は医療法が有効であると述べた。
テキサスを本拠地とするリード・オコナー判事は、日曜日に出された滞在命令の中で、彼の裁定が支持されると確信しているが、上訴の結果が知られるまでは効力を生じるべきではないと述べた。 &引用;
その控訴手続きには少なくとも1年はかかると広く予想されています。
法律が以前の法的および立法上の攻撃を乗り切ったのを見たことがある野党民主党員は、前大統領のバラクオバマ氏の署名した業績と見なしています。
一方共和党員はそれを政府の広報活動として却下し、ドナルド・トランプ大統領は彼の選挙運動プラットフォームの重要な部分を法律廃止とした。
2012年の別のオバマケア事件では、9つの最高裁判所裁判官のうち5つが法律を支持した。 5人全員が法廷に残る。
それでも、彼らが新事件でどのように統治するのかは不明である。その決定が支持されれば、それは米国の医療制度を著しく混乱させる可能性があります。
正式には手ごろな価格の医療法として知られている法律は、いわゆる3本足のスツールを前提としていました。
保険会社は、健康状態と同じ価格で同じプランを既存の条件で顧客に提供することを余儀なくされました。低所得者層に保険料を助成した。そして、アメリカ人が最低基準を満たす保険に加入することを要求しました。
最後の要件は、健康な人々が保険に加入するのに病気になるまで待つというシナリオを防ぐために制定され、それによって保険料を押し上げ、コストの上昇という悪循環を引き起こしました。
それは彼らの税法改正で2017年に共和党が開催した議会によって排除された違反に対するペナルティを伴いました。
2012年の訴訟は、そのような罰則が合法的であるかどうかを超えていた - しかしオコナー氏は12月14日の判決で、その規定がプログラムの「キーストーン」であるため全力を尽くすべきだと述べた。
それはカリフォルニアのザビエルベセラによって率いられる17の民主的な検事総長によって反対されたが、訴訟は20の保守的な州と2人の個人によって起こされました。
被告は、12月14日の判決が直ちに拘束力を持ち、日曜日の滞在をもたらしたのかどうかを明確にするよう裁判所に求めた。
Bangladesh News/The Daily Star 20190101
http://www.thedailystar.net/backpage/news/obamacare-can-stand-while-appeal-heard-us-judge-1681357
関連
