[Financial Express]それはクリスマスの前の週、米国大統領ドナルド・トランプがホワイトハウスから別の爆弾を出したときでした。一発のツイートで、彼は今後数カ月の間にシリアからすべてのアメリカ軍を撤退させることを決めた。翌日、彼の政権はアフガニスタンの軍隊の数、現在14,500人が半減するだろうと発表した。
タイムズ紙によると、トランプ氏のシリア撤退の決定は「トルコのエルドアン大統領レセップ・タイップ氏との電話会議中に行われ、驚いたことに米国の国防指導部に就任した」イスラム国家（ISIS）が99％敗れたことを指摘した後、エルドアン首相はトランプ氏に、ISISがシリアに存在している唯一の理由としての過去の声明を思い出した。まるで合図のように、トランプ氏は「私たちはシリアでISISを破りました。そこにいる唯一の理由です」と正式にツイートしました。
発表されたシリアからの撤退とアフガニスタンでのドローダウンは、米国の同盟国の中で、そしてトランプ自身の内閣の中で、ワシントンでの憤慨と出会いました。国防長官のジェームズ・マティスとブレットマクガークは、ISISを敗北させるための世界的連合の特使であり、どちらも抗議して辞任した。それでも、トランプ氏の決定はキャンペーンの約束を満たすだけではありませんでした。それはまた、バラク・オバマ前大統領の大部分の外国の危機に対する軍事的対応を規定した「ワシントンのプレイブック」に対する自身の批判を検証している。
2015年の議会調査サービスの報告によると、1798年から1989年までの191年の期間に、米国は海外で軍を216回使用していましたが、これは年間平均1.1回です。比較すると、米国は冷戦終結後の25年間に152回 - 年に6.1回 - を展開しました。
武力行使の頻度が6倍近く増加したにもかかわらず、米国はここ数十年の間に決定的な軍事的勝利をわずかであってもわずかしか獲得していません。トルーマン政権の国防長官であるロバート・A・ラヴェット氏は、政治的危機に直面したときに少額の利益をもたらす大きなリスクを抱えていると勧告した。「チーズを忘れなさい。罠から出よう」。アメリカはイスラム三日月のパックスアメリカーナのチーズを忘れ、介入罠から逃れ、軍を家に連れて帰るべきです。
アフガニスタンでは、オバマ大統領も前任者のジョージWブッシュも、満足のいくように3つの重要な質問に答えることはできなかった。なぜアメリカ人はまだそこにいるのか？どのような興味が米国の犠牲を果たさないのを正当化するのか戦争はどのように終わりますか？
これらの質問に答えなかったことによる政治的影響はないため、これらの質問には答えられませんでした。
3つの配備を経験したイラクのベテランであるジョークインは、「私たちはすべてを試してきました：軽い足跡、大きな足跡、通常の戦争、反乱、腐敗、サージ、ドローダウン」と述べました。アフガニスタンの警官が検問所で彼にお金を要求した後、クイン氏はアフガニスタン軍への680億ドルの支出は「戦闘力の不可欠な要素である忠誠心、勇気と誠実さ」を買っていないと結論付けた。
シリアでは、対外干渉が紛争、ならびに民間人の死傷者や苦しみを長引かせ激しくさせたが、国の独裁者であるバスハー アルーアッサドを権力から追い払うことに失敗した。このように、西側の干渉はアフガニスタンから中東を経て北アフリカに至るまで、この地域の壊れた、腐敗した、そして機能不全の政治の病理を悪化させてきた。本当に、人道的危機はそれほど重大ではないので、外部の干渉がそれを悪化させることはできません。
トランプのクリスマスの発表を満たした批判の合唱は、4つの中核的な議論に分けることができます。 1つ目は、急激な撤退が地域を不安定にするということです。しかし、中東と北アフリカでの17年間の持続的な戦いの後の撤退は「急進的」以外の何ものでもありません。連続的な米国の介入は、出血、壊れた、そして機能不全の領域を残しました。その巧妙さを奪われて、この議論は不条理に帰結する：米軍の介入は失敗したので、それらは無期限に維持されなければならない。
一方、士気喪失した腐敗したアフガニスタン軍は一斉に荒廃しており、タリバンは復活しており、年を重ねるごとに戦術的に安全になっています。このグループは、米国の占領の後に失ったという領土の大きな帯を取り戻しました。米軍のプレゼンスが問題の一部となっています。その場合、出口は地域と地域の均衡の再確立を助けるかもしれません。
第二の議論は、「対テロ戦争」は終わっていないことを指摘することです。しかしこれは自己実現的な予言を含みます。結局のところ、2001年9月11日以来のアメリカのテロとの長い戦いは、それが排除したよりもはるかに多くの過激派を作成しました。アフガニスタン、パキスタン、イラク、シリア、イエメン、そしてリビアはすべて、アメリカ人およびアメリカ人に対する憎悪を煽る狂信者の繁殖地となっています。米国はそのような敵対的な環境で成功した国づくりの努力を持続するための専門知識と能力も意志力も持っていません。そしてそのうえ、アメリカの長年の同盟国であるサウジアラビアは、この地域のイスラム原理主義を可能にしています。
第三の議論は、米国による撤退はロシアとイランにとっての勝利に等しいと主張している。しかし、この主張をする人は地図を調べるべきです。ロシアとイランはどちらも中東の隣国ですが、アメリカは海によって隔てられています。ロシアがシリアの対立を掌握してアフガニスタン、その帝国の墓地に戻りたいのであれば、米国は邪魔をするべきではありません。
最後の議論は、米国の撤退はイスラエルをその致命的な敵にさらすことになるだろうと警告している。しかしイスラエルはこの地域で最も強力な軍事力であり、その唯一の核武装国です。
結局のところ、米国の撤退に対する批評家たちには、他に選択肢がありません。トランプがさらに6ヶ月間、そしてその後にも米軍を任命することに同意するならば、米国の有権者はなぜ彼が彼のキャンペーン約束を破ったか尋ねるでしょう。そして、彼が将軍に同じ質問をすることになっているならば、彼らは言います：「大統領、我々は政治ではなく軍事戦略をします。ところで、私たちは仕事を終えるのにあと6か月だけ必要です」。
オーストラリア国立大学の名誉教授であるラメシュタクールは、2002年に国連の第2回国連改革報告書の主執筆者を務めた元国連副書記長です。保護する責任に対するセキュリティ。
著作権：プロジェクトシンジケート、2018年。
ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ
distribution@project-syndicate.org
Bangladesh News/Financial Express 20190107
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/americas-overdue-middle-east-withdrawal-1546784120/?date=07-01-2019
関連
