[Financial Express]2018年10月の最後の週に行われたインドのナレンドラ・モディ首相の2日間の日本訪問で、インドと日本との関係における親密さの増大が明らかになりました。この地域における中国の拡大するフットプリントに対する関心の共有と懸念の共有。
今回の2日間の日本訪問を珍しくしたのは、モディをホストする直前に、前例のない3日間の訪問、7年間で初めての二国間訪問のために安倍が中国を訪れたという事実です。日本の首相の北京訪問は、2012年に崩壊した場所からの関係の著しい転換を示しました。そのとき、両国間の関係は紛争中の東シナ海の島々の間で重大な割合を仮定しました。
アナリストらは、当時の関係が非常に悪くなって、何百人もの北京の日本大使館や日本の自動車ショールームやその他の事業を襲った多くの日本企業が彼らの人員の多くを思い出したので、中国を痙攣させた。彼らの安全を恐れています。安倍首相が北京でアジア太平洋経済協力会議（APEC）首脳会議を開いていたときの安倍首相との会談の際にも、この関係の苦味が指摘されました。
7年後、阿部首相が最初に主席を務め、その後西と会談したことで、光学系は異なりました。彼らの会議から明らかなように、現在の政治的パラダイムでは、中国と日本は互いに頼りになるだけでなく、世界的にも、両国はより多様な相互利益と相互懸念を共有しています。安倍首相は、両氏の関係は歴史的な転換期にあると西に確信していた。
中国と日本：戦略家たちは、これを日本が中国のワンベルトワンロードイニシアチブ（OBOR）における立場を調整したと解釈した。これまで日本がインドと共にOBORを批判していたため、これは進化する状況の主張でした。この点に関して、モディとアベは、1年前に、OBORカウンターとして請求されたアジア - アフリカ成長回廊（AAGC）計画にフラグを立てたことを思い出してください。しかし1年後、計画は離陸のために減速するように見えました。
日本は今やOBORに関してより現実的な立場をとるための動きを始めたようです。日本企業と起業家は、おそらくこの中国のイニシアチブが中国企業と共同で働くためのより大きな機会を彼らに提供すると考えています。メディアの報道によると、いくつかの日本企業は既に非公式に中国企業とOBOR関連のプロジェクトで働き始めています。例えば、日本の大手物流会社であるニッシンは、中国の物流会社シノトランと協力して、東シナ海から東部に向けて出荷される日本向けの海上鉄道輸送ルートを新たに開拓すると発表した。連雲港の中国の港、そして中国とカザフスタンの国境のホルゴスまで鉄道で移動し、その後ハンブルグまで行きます。何人かの批評家はそのようなルートのコストがインド洋を通る輸送ルートのそれの3倍になるであろうと指摘しました、しかし、ニッシンはそれがこのコストが下がることを期待するだけではなく中東で地政学的な緊張が高まる可能性がある、あらゆる新たな状況において。
中国の高速鉄道システムと日本の新幹線に関連してすでに持っている専門知識を利用して、共同プロジェクトに着手するという中国と日本の間の努力もあります。彼らは特に東南アジアのインフラ接続を改善するのにこの可能性を利用しようとしています。
北京の人民大学の王義威教授によると、この問題はOBORの知覚される可能性の影響を受けています。 王氏によると、日本の参加は「グローバリゼーションにおける新たな道筋を提供し、中国との経済協力を加速することでアメリカからのリスクを回避する」ということです。しかし、インドのアナントクリシュナン今日は、中国のプロジェクトに関連する高債務に対する懸念と透明性の欠如の中で、OBORが信頼性について疑問を投げかけている中で、王はおそらく中国にとってさらに大きな利益となるものについて言及することを避けていると述べた。日本とのパートナーシップはそのような精査を和らげることができます。彼によれば、これはまた、それがアフガニスタンでモディが行われたときにアフガニスタンで「中国 - インド - プラスワン」プロジェクトが提案されたことから始まった、同地域における「一を足す」プロジェクトと呼ぶものに対する中国の新たな熱意の背後にある理由と思われる昨年4月に武漢で西に会いました。それ以来、メディアは中国がシンガポールと、そして今は日本と同様の「プラスワン」プロジェクトに取り組んでいると報じた。
第二の要因は、中国だけでなく日本も、不当な取引慣行やアメリカとの貿易黒字について批判してきたドナルド・トランプ氏の不確実性です。自由貿易とグローバリゼーションの将来についてのこの不確実性は、北京がインドと日本の両方に手を差し伸べることを促したようであり、彼らは同じ理由で往復できてうれしい。
最近の過去に中国と日本が貿易を促進するためにおよそ300億ドルの通貨スワップ契約を結んだこともここで言及されるかもしれません。これにより、人民銀行と日本銀行は今後3年間で最大3兆4,000億円を2,000億元に交換することが容易になります。経済学者たちは、このような措置は世界的な変動にもかかわらずある程度の安定性を提供するため、歓迎すべきステップであると考えています。
インドと中国：オブザーバーはまた、世界の2つの最も人口の多い国がこのグローバリゼーションの時代にどのように経済発展と近代化を追求しているかを見るためにインドと中国を注視してきました。彼らは特に政治制度における彼らの目立った違いに注意を集中しています。これは、民主的なインドと権威主義的な中国の同時台頭が、アジアの一部の地域における民主主義の将来にどのように影響を与える可能性があるかについて疑問を投げかけています。
インドはアフガニスタン、パキスタン、ネパール、モルディブ、ミャンマーの地域における中国の経済拡大主義の影響の増大に非常に関心があるので、これは重要性を仮定しています。デリー氏によると、北京の経済活動と並行した政治活動の拡大は、新しい民主的制度とインドの近隣地域の安定性を損なう可能性のあるリスクを生み出しているという。
インドの中国の政策は、特に南アジアで、深刻な脅威の評価に対する彼らの認識によってますます形成されつつあるという一般的な合意があります。デリーによれば、良い統治を弱め、法の支配を弱める可能性がある借金の罠を生み出す可能性がある、ベルト・アンド・ロード・イニシアティブに基づく中国の大規模インフラプロジェクトに関して十分な透明性と監督が欠如しているためインドのすぐ周辺で。例として、スリランカのハンバントタ港が掲げられています。
ニューデリーのカーネギーインドのフェローであるコンスタンチーノザビエルもまた、北京が世論を形成し、批判的な声を弱め、選挙結果に影響を与えることを目指して政治的な力を曲げ始めていることを認めた。その結果、南アジアにおける中国のやり方は、古典的な外交と積極的な影響作戦の間の範囲であるとインドの戦略家によって見られています。彼らによれば、これはすでにオーストラリア、日本、そして北米で中国が行った同様の努力を反映している。このような中国の努力はまた、ブータンとミャンマーを含む地域全体の改革に向けてインドと協力し、南アジア全域の自由化と民主主義の統合を促している西インドの民主的勢力（インドの経済および安全保障上の利益に関心がある）によっても監視されている。
しかし地域の戦略家たちは、インドの役割は非常に重要だが、デリーの焦点は北京のイニシアチブを覆すような単なる防御的アプローチに限定されるべきではないと述べた。一方、インドは南アジアに関してより積極的なアプローチをとるべきであり、法の支配、多元主義機関、そして優れた統治の強化に関して、近隣諸国と協力するための努力を多様化すべきである。これは地域の安全保障を強化し、紛争の可能性を減らし、そしてまた包括的で持続可能で将来的に公平な開発モデルを促進するのに役立つでしょう。そのようなアプローチはまた、民主的なマトリックスの中で、透明性、説明責任、包括性の原則および法の支配を通じた社会的、経済的、および技術的な課題への取り組みと克服に関して重要な役割を果たすことができます。
このアプローチはまた、小地域内の暴力、過激主義、過激化に対抗するのにも効果的であろう。これにより、この地域の人口統計学的配当の共通の利点を最大化するという問題に効果的に取り組むことができる海外直接投資と雇用機会の創出が促進されます。
元大使であるムハンマドザミールは、情報と優れた統治の権利を持つ外交を専門とするアナリストです。
muhammadzamir0@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20190204
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/china-india-and-japanan-emerging-trilateral-equation-1549204144/?date=04-02-2019
関連
