[The Daily Star]
バングラデシュでの性的暴力やセクハラに関する法律や法的方針の概要を教えてください。
最初に思い浮かぶのは、さまざまな種類の攻撃が定義されているなりおししゅニルジャタンダマンアイン 2000（女性と子供の抑圧防止法）です。その中で、レイプが定義されています。レイプ、ギャングレイプ、レイプの試みに対する罰はカバーされています。嫌がらせによる強制自殺も含まれています。それから、性暴力が定義されている2010年家庭内暴力（予防と保護）法があります。性的暴行の側面を網羅する刑法（第354条および第509条）もあります。また、2012年ポルノ法、2001年電気通信法、2018年デジタルセキュリティ法もあり、これらはさまざまな側面を網羅しています。 ダッカ警視庁条例 1976のセクション76は、女性をからかうことについて述べています。さらに、2006年労働法（2013年および2018年に改正）は不正行為を対象としており、その下でセクシャルハラスメントを対象とすることができます。
しかし、セクハラはどの法律でも明確に定義されていません。現在の最高裁判所判事（当時は高等裁判所の部）であった正義裁判官のサイエド マームード ホサインと、性的嫌がらせが最初に定義されたカマルル イスラム シッディク裁判官によって2009年に判決が下されました。これが法律に変わるならば、それは広範囲の問題をカバーするでしょう。この判断は、セクシャルハラスメントとは何か、発生した場合の対処方法、行動の手順、虚偽の申し立てに対する行動、セクシャルハラスメントの防止方法、職場や組織をハラスメントから解放する方法を明確に定義しています。法律が施行されるまで、組織は独自のセクハラガイドラインと規制を持つべきであるとも指示されています。
国内での性的暴力や嫌がらせ事件の数が増えていることを考えると、私たちが今持っている法律は十分ですか？
問題は、強姦事件と暴行事件が常に裁判所で起きているということです。レイプ容疑者の3％だけが有罪判決を受けている。有罪判決率がなぜそれほど低いのですか？下級裁判所は通常より厳格です。高等裁判所では、死刑判決が終身刑にまで短縮されるなど、さまざまな問題が発生しています。事件は何年も続く可能性があります。結果として、人々はレイプを犯すことで逃げることができるという考えを持っています。
誰かが強姦された後はどうなりますか？それは外傷的な経験です、そして、ほとんどの女性がするであろう最初のことは、行って自分で洗うことです。しかし、彼らがすべき最初のことは、政府の医療センターに行き、健康診断と報告を受けることです。それが最初にすべきことです。人々は注意する必要があります。
私たちは子供たちに教え、彼らに気づかせるための規定を持つべきだと思います。子供もセクハラの犠牲者です。俳優のアーミル カーンが児童虐待の生存者と話をし、また両親がどのようにしてこれらの問題について子供たちに教えるべきかについて話をしました。何が嫌がらせを構成するのかを認識し、両親に知らせる勇気を持つことが重要です。社会の問題もあります。人々は何を言うでしょうか？それが証人になると、彼らは常に結果を恐れて、情報を持って来るために勇気を習得することはできません。最悪のシナリオでは、生存者は強姦犯と結婚するよう求められる。そして、女性はそれに関連する恥を取り除くために強姦犯と結婚することを強制されることがあります。時々、強姦犯自身が裁判所から保釈を受けるために彼らと結婚することを提案します。
私たちの既存の法律には改革が必要ですか？
私たちは別の強姦法を持っていません。それはなりをししゅニラトン・ダマン・アインに含まれています。 2016年にファーアフ マフブブ裁判官がいくつかの改革を提案した判決がありました。ガイドラインとしてあります。とても便利です。
強姦や性的暴行に関する情報は、発生場所に関係なく、書面で認識される必要があると述べています。ご存知のように、私たちの国では、事件は犯罪が犯された地域の警察署で起こさなければなりません。しかし強姦の場合、警察署は苦情を登録する必要があります。提案された改革はまた、苦情のための指定されたウェブサイトとホットラインの作成、役員が苦情の登録に失敗した場合の処罰の提供を含む。それは、警備員の階級を下回らない24時間体制の女性警察官が各局に存在しなければならず、犠牲者の身元は機密にされなければならないと言います。警察署は、助けになるかもしれない女性のソーシャルワーカーのリストを持つべきです。被害者の声明は彼女が指名した弁護士または友人の前で記録されるべきです。それは被害者支援センターへの通達と通訳サービスの提供に関する規定を指示します。 DNA化学検査は必須であり、48時間以内に法廷に送られるべきです。
この国には、夫婦間の強姦という概念さえありません。イギリスでは、どの配偶者強姦が法律に盛り込まれたかについての判断があります。我々はこの国でそれを実行していません。私たちの定義に含める必要がある問題について誰も話していません。
レイプがどのように定義されているかに関してギャップがありますか？
刑法における強姦の定義は植民地時代のものです。残念ながら、刑事司法制度が強姦をあまり変更することなく定義しているのは残念です。インド刑法はこの植民地時代の定義から移行しました。イギリスの法律は、性犯罪に関する別の法律ではるかに先を行きました。インドでは、職場でのセクハラについて2013年に別の法律があります。
私たちの定義では、強姦が発生したには侵入は十分であると考えられていますが、侵入は定義されていません。性交の伝統的な意味は、強姦を定義するために使用され、それは強姦が起こり得る他の多くの方法を除外します。それはまた、「同意」という用語の意味について詳しく述べていません。したがって、レイプはジェンダーの常同観念に囲まれた方法で見られています。
刑法第90条では、同意の有効性について説明していますが、レイプ訴追において同意がどのように解釈されるかについては触れていません。インド最高裁判所は、第90条に基づく同意を解釈して、レイプの定義を結婚の誤った約束で犯された事件にまで拡大した。それは明確に定義されなければなりません。第375条は、女性を死またはけがをする恐れがあるため、性交を犯罪としています。これは、被害者が関係している誰かに脅かされている状況にも当てはまります。
私たちの強姦の定義は女性だけを対象としています。これは、レイプの犠牲者としての男性の子供を除外します。ナリオししゅアインはその定義において男児と女児を区別していない、そしてセクション9はレイプの罰の規定をする際に子供に言及する。しかし、レイプがどのように定義され、侵入が解釈されるかのために、男性の子供または同性のレイプの犠牲者はいかなる救済も見いださないでしょう。刑法は女性の被害者にも適用されます。トランスジェンダーの成人にとって、正義を追求することは困難です。
13歳未満ではない女児との強制的な性交は、子供が加害者と結婚している場合は、強姦として犯罪となっていない。これは、加害者が少女と夫婦関係にある場合、16歳未満の子供との性交は強姦とは見なされないという点で、刑法を強化するものです。これは私たちが取り組まなければならない大きな欠陥です。
強姦を目的とした、既婚女性と未婚女性の区別は重要ではありません。物理的な力がない場合は、同意を考慮することで私たちの法制度は後退します。
私たちが取り組むべき当面の問題は何ですか？
私たちは、特に強姦生存者のために正義を保証するために証人保護法を必要としています。これは、被害者が脅威を恐れずに証言できるように、被害者に必要なセキュリティ対策を講じることを意味します。これは裁判後の状態にも及ぶはずです。 2006年、法律委員会は証人保護法を制定しました。草案は、それ以上の脅威がなくなったときにのみ取り除かれる制度的保護の権利を含む、いくつかの重要な規定を作成した。
私たちはこの法律とセクシャルハラスメントの法律を制定する必要があります。次に法の実施です。私たちが法律を知っているときだけ、法律は役に立ちます - それで、意識を高めることは重要です。私たちは子供たちと話すべきです。私たちは家から始める必要があります。学校では、特定の年齢から徐々にこれらの問題を子供たちに教える何かを持つことができます。
Bangladesh News/The Daily Star 20190207
http://www.thedailystar.net/opinion/interviews/news/the-gaps-our-laws-we-need-address-1698595
関連
