米中貿易協議:リフトは未開のまま

[Financial Express]米国と中国は、1月31日にワシントンDCで行われた新ラウンドのハイレベル貿易交渉をまとめ、他の分野での緊張の高まりに影を落とした。会談の前夜に、米国の諜報当局者は上院聴聞会で安全保障上の脅威として中国をラベル付けした。交渉の主要な参加者は、アメリカ通商代表(USTR)ロバート リグフトヒザーと中国の最高貿易交渉担当副社長劉和でした。 1月31日、劉さんはまた、ドナルド・トランプ大統領と会談しました。 ウストル ロバート リグフトヒザーは中国の旧正月の後に北京を訪問し、さらなる議論を再開する予定です。

ワシントンでの貿易協議の終わりに、ホワイトハウスは最新の貿易協議を「激しく生産的」と述べている前向きな意見の声明を発表し、議論の中で積極的な役割を果たしてくれた劉さんとそのチームを賞賛しました。また「途方もない進歩」が行われたと述べた。彼はさらに劉副首相を「私の友人」であり、「世界で尊敬されている男の一人」と宣言した。しかし、中国のメディアは概してその出来事を軽視し、新華社はその写真を全く漠然と、そして簡潔に取り上げた。

それは貿易紛争の中心にある貿易赤字や関税以上のものです。それは彼らのそれぞれの国益を守るための2つの非常に強力な国の意欲の間のコンテストです。トランプが中国との平等な競争条件を作り出すという修辞学は、中国がその経済的、政治的、そして社会的なシステムを完全に揺り動かし、そしてアジアの米国の主要なクライアント国である日本を再現するように再考するという薄弱な要求です。事実、第二次世界大戦の終結以来、この分野は常にアメリカに有利に傾けられてきており、そのようにしたいのです。トランプの対中国の貿易戦争は、その挑戦の余地のない世界的な経済的優位性を維持するためのものです。

レーガンとブッシュの時代からの先祖であり、米国の世界秩序をしっかりと信じている一方的主義者であるジョン・ボルトンは、現在トランプの国家安全保障顧問である。実際、彼はアメリカの帝国を擁護し前進させることでフルタイムのキャリアを作りました。彼は最近、ワシントンポスト紙への彼の発言の中で、話し合いの中心にある中心的な問題に取りかかった。彼は、現在の経済問題を克服することが関係のバランスを取り戻すために重要である一方で、中国が規則(かなり理解できることにはアメリカによって設定される)に従って行動するだけでなく将来の軍事力の不均衡も防ぐ必要があると述べた。これら2つの側面は密接に結びついている、と彼はさらに付け加えた。

貿易交渉が進展しているように見えるにもかかわらず、米国と中国はどちらも、中国の技術窃盗容疑の問題と、「中国2025」に概説されている産業技術開発の計画の問題を解決していない。その経済的および軍事的優位性。中国との貿易交渉に関する米国の議題には、3つの大きな問題、すなわち技術移転、市場アクセスおよび政府支援が組み込まれています。これら3つの問題は、中国とアメリカではまったく異なる見方をしています。米国の観点からは、これらの各問題には戦略的/セキュリティ的側面もあります。今米国は貿易問題と共に非貿易問題の長いリストを挿入しました。

歴史的な見方をすれば、トランプの中国に対する攻撃は歴史的な優先順位を持ち、過去の貿易政策の変化と非常に一致しています。かなり定期的に、アメリカの貿易政策立案者は、アメリカの貿易関係の大規模なリストラを引き受けます。そのようなリストラは、米国がそれが困難な状態にあると感じているとき(すなわち、現在は中国から)、または世界経済が減速しているときに(今年は起こると予測されているように)起こる。したがって、彼らは彼らが彼らの世界的な市場シェアを守ることを可能にするためにゲームの規則を再編成します。

このような貿易政策の方向転換は、ヨーロッパをターゲットにした1970年代にニクソンのもとで行われた。ニクソン大統領は1971年に一方的にブレトンウッズの為替レート制度を放棄し、ゲームのルールを変更し、為替レート調整のコストをヨーロッパの先進国、特にドイツに移しました。彼は、スミソニアン協定を通じて、他の中央銀行が為替レートの決定に関連して従わなければならないであろう主要な中央銀行にすることで、並べ替えられた為替レートシステムを制度化しました。実際、新しいシステムの下では、すべての国際取引で米ドルが基準通貨になりました。 1985年にロナルド・レーガン大統領は、同様のやり方で、高インフレから生じる米国の競争力喪失に対処するために、為替レート調整の費用を日本に渡しました。日本との新しい再編成された貿易協定はプラザ合意(1985)と呼ばれました。しかし、プラザ合意により、米ドルがほぼ自由に下落し、調整の負担を主要な欧州諸国に移すという同様の合意が再び生じ、カナダと日本がサインインしました。 1987年にパリでルーブル美術館と呼ばれる。ニクソン大統領とレーガン大統領の政策は一時的な救済のみを与え、これらの合意の直接の結果として1990年代初頭にヨーロッパ諸国と日本も金融と経済の危機に見舞われた中核的な問題が再発した。事実上、米国の貿易政策は常に国務省とペンタゴンの一部門となっています。

パックスアメリカーナは現在、さまざまな面で課題に直面しています。これらの課題に立ち向かうために、米国は世界中で経済的・軍事的支配を維持し続けなければなりません。トランプの貿易戦争は貿易赤字とは関係がありませんが、次世代の技術を独占することによってその優れた軍事的優位性を維持することと関係があります。軍事的脅威は、原子爆弾を含む爆撃に基づく従来の戦争から、電気に関する他の影響について話をするのではなく、すべての経済(銀行や金融など)や軍事的なつながり(電気通信)を遮断するサイバー戦争へとますます移行している。そして水など

関税は戦術ですが、戦略的な目的は、人工知能、5G無線ネットワークなどの次世代技術の開発に向けた中国の意欲を妨げることです。ニューヨークタイムズ紙は最近の記事でこれが米国の戦略的立場であると明言しました。従来の武器ではなく新技術を含む新しい武器競争。それはさらに米国の防衛(読み取り戦争)と諜報機関を越えて「この武器競争には単一の勝者がいなければならない - そして敗者は追放されなければならない」という確信があると述べた。商務省よりもペンタゴンと米国の戦争産業によって推進されています。

この文脈では、中国の大手テクノロジー企業ファーウェイの上級役員であるサブリナメン温州の逮捕は大きな象徴性の問題です。昨年7月、米国はファーウェイ社が新しい5Gネットワークに参入するのを防ぐため、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、英国を説得しました。多くのアナリストは、ファーウェイへの米国の攻撃は戦争を台無しにしている新しい冷戦の行動であると考えています。実際、昨年10月にハドソン研究所で行われたスピーチで、マイク・ペンス米副大統領が事実上中国に対する戦争を宣言しました。中国に対する握りをさらに強固にするために、米国はまた、中国が取り込む規制の変更が十分ではない場合、米国がこれらの規制の変更を実施する責任を直接担うことができるメカニズムを確立する必要があります。これは、中国政府の権威を侵害するだけでなく、中国の国家主権を侵害するであろう米国主導の検査体制を意味します。

トランプ政権は、ニクソンがヨーロッパに対して、レーガンが日本に対して行ったのと同じよりも、純粋にアメリカの条件で中国との貿易協定を引き出すことがはるかに困難であることに気づかなかったように思われる。相対的権力の同じ関係は、それがニクソンとレーガンの時代の間にしたように、今日の世界ではもはやもはやアメリカのために終わらない。たぶん、米国の相対的な衰退のプロセスはトランプ大統領とジョンボルトンとエリオットエイブラムスのような彼の顧問によって設定された政策によってさらに促進されるでしょう。

貿易協議が途絶えた場合、それはテクノロジーの問題に関するものであり、間違いなく貿易の問題に関するものではありません。しかし、現在の悲観的な世界経済の見通しは、両国が将来の行動を約束するある種の一時的停戦に辿りつく可能性があります。これは双方が勝利を宣言し、いつものように彼らのビジネスを続けることを可能にするでしょう。

ムハマドマフムードは

独立した経済

そして政治アナリスト。

muhammad.mahmood47@gmail.com


Bangladesh News/Financial Express 20190210
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/us-china-trade-talks-rifts-remain-wide-open-1549724369/?date=10-02-2019