[Financial Express]トランプ大統領が中国を排除した環太平洋横断的パートナーシップ（TPP）を放棄した後、彼のアジア政策アドバイザーは、米国を太平洋を越えて拡大するという非常に熱い新しいアイデアを思いついた。トランプがアジア太平洋の考えをさらに有利に却下しなかったことを考えると、インド太平洋は売るのがはるかに難しいように見えました。太平洋からインド洋までのはるかに広い範囲だが、インド太平洋への移行は、核技術がインドに移されてインドが米国主導の安全保障軌道に入るようになったとき、ブッシュ・ジュニア政権に戻っている。中国の経済的・軍事的台頭を封じ込めるための新たな戦略をより美味しくするために、オーストラリア、インド、日本、そして米国からなる新しい醸造法がQUADと呼ばれました。多国間取引やその他の同様の取り決めでさえも、基本的には不法者であるとしています。
このQUADについては今ではあまり話題にされていませんが、5つの目の諜報と安全保障協力（オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、イギリス、アメリカから成る）が中国を封じ込める日の風味のようです。なぜ日本とインドがそれから取り残されてきたのかは推測の問題です。日米両国は、インドを起草して中国を相殺する主導的な役割を果たした。 ナレンドラ・モディの下のインドは、トランプをさらにウォームアップするか、正確にはトランプを受け入れるためのもう1つの方法を見つけ、インドの「戦略的自治」を維持するという長年の方針を放棄しました。 QUADに対する当初の熱意にもかかわらず、インドによるこのような懸念の原因は明確ではありませんが、インドは中国以外の自国の安全保障上の懸念を抱えています。その管理
QUADは過去に起こったことのようですが、トランプは自宅で政治的に包囲されていたにもかかわらず先に進みました。彼は今、中国と北朝鮮に特に焦点を当てているようです。彼はこの地域の他の国々と二国間および散発的なやり方で対処し続けています。彼の中国の政策は中華人民共和国との戦略的競争によって特徴づけられています - それは貿易だけではありません。しかし、北朝鮮に関する現在の米国の戦略は、国を非核化することによって米国市民への「リスク」を減らすための外交の使用に基づいています - それによって、米国の領土に対する平壌のミサイル脅威を排除します。全体的な戦略は、この地域における二国間の断片的な取り組みです。
現在の中国とアメリカの間の貿易協議はまだ交渉の結果を生み出していません。両国間の緊張はすでに、お互いに対抗するための両国の勢力の動員につながっています。中国は、米国の商品を購入するという約束がこの問題を解決しないことを十分に認識しています。課題は構造的であり、貿易戦争は世界の正しい場所を取り戻すための中心となる中国の経済的および技術的進歩を妨げるために使用されるマスクです。昨年10月にハドソン研究所で行われたスピーチの中で、マイク・ペンス米副大統領がそのことを明らかにしました。彼のスピーチはトランプ政権の中国との開かれた競争の教義を示した。彼は、米国がそれ以上中国に戦略的なスペースを拡大し続けることを許さないであろうということを明確にしました、むしろ方針は中国をロールバックすることであるということです。彼はまた、アメリカと海外の両方における中国の行動についての幅広い批判を提供しました。彼のスピーチはツキジデスのトラップ教義の変形でした。
トランプを超える新しいワシントンのコンセンサスが中国に生まれました。今や中国がアメリカに対する実存的脅威と見なされています。それは共和党と民主党そしてアメリカのすべての国家安全保障と諜報装置を一つにまとめた。初期の衰退期にあった古い超大国が、新たな新興超大国に直面してその地位に固執しようとしているため、冷戦が進行中です。たとえある種のワシントン - 北京間の貿易の突破口が起こったとしても、緊張は技術戦争の前線に続くでしょう。トランプは先ごろ、人工知能（AI）の開発と規制を開始する大統領命令に調印しました。一方、北京とワシントンの両方で、3月1日の期限も延長される可能性があり、フロリダ州のマルアラゴリゾートでのトランプ - 西会議が強力な可能性を秘めていると推測されています。
米国の観点からは、北朝鮮からの核問題は喫緊の課題です。北朝鮮から来る核の脅威を排除することは、それに続く米国の政権の方針でした。そのために制裁、軍事行動の脅威、金銭的インセンティブおよび外交の組み合わせが実質的な結果なしに使用された。トランプ氏はまた、「ロケットマン」を悲惨な結果に脅かしたが、ロケットマンのロケットが米国に対するより親密な態勢を整えるきっかけとなった可能性があるようだ。強さの立場から交渉するのに十分自信があると感じた。
昨年6月にシンガポールで行われたトランプ氏の金正日氏との会合以来、彼は「北朝鮮による核の脅威はもはや存在しない」と宣言したほど、北朝鮮の非核化を推進することについてかなり明るい姿勢を示している。核交渉の代表スティーブ・ビーガン氏は、北朝鮮が非核化の検証可能な進展を見送ったことはなく、両国が最終的に完全に検証可能な非核化について合意していないと述べた。実際には、ビーガンは北朝鮮との首脳会談の議題を作成する責任があります。
中国、ロシア、韓国など、北朝鮮の非核化に関与している国々は、それぞれ独自の理由で、北朝鮮の核兵器と一緒に暮らすという考えで窮地に陥っており、米国もこのクラブに遅れることなく参加する必要があるかもしれません。確かに、北朝鮮に向けられた米国の政権交代政策はひどい結果で後押しすることができます。
家で包囲されたトランプは、外交政策の成功を真剣に見せようとしているようです。彼は金大統領との交渉で劇的な成功を見ている。朝鮮民主主義人民共和国との交渉の成功について、彼はノーベル平和賞を夢見ています（彼の前任者は中東で騒乱を起こしたにもかかわらず1つを得ました、それでなぜ彼はそうではありません）。朝日新聞によると、日本の新聞、安倍晋三総理大臣は昨年秋にノーベル平和賞を受賞した（噂によるとワシントンがそれを要求したとの噂がある）。トランプ氏自身は、安倍首相が北朝鮮との会談と緊張緩和のためにノーベル平和賞を受賞したと主張した。これはかなり超現実的に聞こえるかもしれませんが、非常に現実的です。
中国との戦略的緊張は、米副大統領の公の声明によって悪化しています。トランプ政権は現在、一方的な一方向の要求をするのに慣れており、それを公にしている。米国からは、昨年5月に中国当局に提出された要求のリストに記載されている要求に、中国が完全に同意して合意しなければならないという強い示唆が寄せられています。しかし、そのような非現実的な要求が結果を生むことはまずありません。米国は今、中国に対する政策選択 - 協力をめぐる対立 - を選択した。取引が成立したとしても、技術的優位性を獲得するための戦略的な緊張は続くでしょう。米国が北朝鮮の主要な安全保障問題に対処せず、他の要求に注意を払わなければ、北朝鮮にその核兵器を放棄するよう説得する魔法の杖もありません。
ムハマドマフムードは独立しています
経済および政治アナリスト
muhammad.mahmood47@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20190224
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/trumps-policy-in-asia-1550930698/?date=24-02-2019
関連
