[Financial Express]2つの民主的に選ばれた政府にまたがる、2001年から2005年の間にバングラデシュは一貫してベルリンを拠点とする腐敗防止監視人トランスペアレンシー・インターナショナルによって世界で最も腐敗した国にランクされました。 1991年以降の連続した民主的政権がこの広まった倦怠感を和らげることに失敗したことは実に皮肉なことである。 2007-08年の暫定政府による腐敗に対する断固たる姿勢、大規模な腐敗行為防止容疑および容疑者の大量逮捕に基づいて生み出された希望も、主にさまざまな制度的、法的および政治的制約のために短命であることがわかった。民主的に選出された政府が2009年に就任した後も、この期待はずれの傾向を続けています。
国連の定義によると、政府の汚職は、公共の権力の濫用、個人的およびその他の集団の利益に対する権威であると認識されています。それは社会的、文化的、政治的および経済的要因と同様に公共管理システムにおける不十分さの結果として起こります。バングラデシュ人民共和国憲法第20条（2）は、次のように規定している：「国家は、一般原則として、人があらゆる形態の未収収入を享受できないような条件を創出するよう努める。知的で肉体的な、創造的な努力と人間の個性のより完全な表現になるでしょう &引用;。
このような背景の下、最近では国の2つの汚職防止ウォッチドッグ（ACCとTIB）間のやり取りがバングラデシュの汚職監視人の注目を集めています。腐敗防止委員会（ACC）は2004年に当時の腐敗防止局に代わって構成され、その後2004年に腐敗防止委員会法（TIB）によって統治された公共部門の独立した法定機関です。 1996年以来国内で活動しているベルリンを拠点とする透明性国際協会の認定された全国章。
TIBの進行中のプログラムの評価とその将来の行動計画の決定に関するジュネーブに拠点を置く政策兼戦略の専門家との意見交換会見中にTIBに批判的なコメントを公表することによって口頭での決闘を始めたのはACC会長でした。 ACCのプレスリリースに基づく印刷メディアで報道されたように、ACC議長は05年3月に、TIBは人々の間で前向きなイメージを楽しんだが、それについてのいくつかの批判も聞かれると意見を述べた。 ACCやその他の団体を批判する前に、それは国の現代の現実、状況および文化を念頭に置いておくべきであり、彼は批評と共にTIBによっても言及されるべきであると主張することを思い出した。彼は続けて、政府、政府機関、あるいは政党が何でも良いことをしたら、それも賞賛されるべきであると言いました。 TIBは一方的な存在ではありません。むしろそれは両目にするべきです。
ACC議長はさらに、TIBの予算を含むすべての組織の予算および収支勘定は透明であるべきであると警告した。収入、支出、行動計画、監査措置をウェブサイトに掲載するだけでは不十分であり、人々はマスメディアを含む他の方法でこれらについて知らされるべきです。 TIBによって行われた研究研究に関して、彼は研究方法論は透明であるべきであり、TIBは専ら一次データを使用すべきであると述べた。その場合、研究の発見と分析における誤りは少なくなり、そしてその報告の信頼性は高められるだろう、と彼は続けた。
これらの広範な発言を例外として、TIBはACCの議長の発言を翌日のプレスリリースで強く抗議し、「TIBは決して「片目」ではありません。完全に中立で客観的です。ACC議長のコメントは欺く」と述べました。まさしく最初に、それはTIBに関して議長によってなされた「根拠のない、欺瞞的な」コメントに深い失望を表明した。 「TIBはACC当局がTIBの作業範囲とプログラムを認識していたという考えを持っていた；しかしそれはACC会長の言葉では間違っていることが証明されている。 TIBの見解は完全に客観的かつ中立的であり、以下の科学的研究方法によって定式化されている &引用;。
問題全体を明確にして、TIB事務局長は、TIBは汚職関連の情報およびデータの分析を通じて、さまざまな機関および部門における優れた統治の欠陥を単に特定するものではないと主張した。むしろそれはまた、すべての場合に問題を克服するための具体的な推奨を提示します。さらに、TIBによって作成されたすべての研究報告書は、関連する部門または機関が直面する既存の課題と並んで、積極的な成果を客観的に提示しています。例えば、ACCはTIBが行った研究に基づく推奨および提案の結果として作成されました。その上、TIBは、バングラデシュにおける優れた統治を確立し、汚職を抑制することを目的として、公共部門および民間部門における著しい制度的、法的および政策的改革の大部分において直接的または間接的な役割を果たした。 TIB事務局長は、TIBの収入支出に関連するファイルは関心のあるすべての四半期に開かれていると付け加え、ACCが財務諸表を含む業務について疑いを持ち調査を実施したい場合、企業は全面的な協力を拡大する用意がありました。
調査報告書の作成について、TIB事務局長は、組織は一次データと二次データの両方に依存し、最高水準を維持することによって国際的に認められた社会科学の研究方法論を遵守したことを思い出した。すべてのTIB調査報告書は、情報とデータを収集し分析するための方法論の最初の段階で詳しく説明しています。事実、何百もの逆境の中でのTIBの信頼性の主な理由はその調査方法によるものであり、それを通してさまざまな場面でその結果が正しいことを証明することができた、と事務局長は主張した。
要約すると、TIB事務局長は、「TIBの研究プログラムに対する批判は新しいものではなく、今や私たちの政治文化の一部となっています。しかし法的に独立しているとされるACCのような法定機関は本当に悲しいです。 TIBはACCが最終的には批判を容認するための正しい勇気を得ることを信じています。ACCは政治や政府の機関ではありません」。
このような言葉による決闘は、社会、経済、統治の多くの分野における法定機関の残念な状況を示しているにすぎません。
ヘラル ウディン アーメド博士は、の前編集者です。
バングラデシュ四半期ごと。 hahmed1960@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20190314
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/clash-of-the-corruption-fighters-1552483563/?date=14-03-2019
関連
