[Financial Express]政府の公認の目的と税収の分野で取られたいくつかの行動との間の大きな不一致は、近年増加する免税の傾向から明らかです。各会計年度（会計年度）の初めに、政府は常にその支出予測に一致する高い税収成長目標を設定するでしょう。しかし、あたかも自らの行為を無効にするかのように、政府は一部の商品の免税レベルを引き上げるか、または既存の長い免税リストにいくつかの新しい項目を追加することになります。しかし、免税が税収の伸びが鈍化した唯一の理由ではありません。政府の増収努力を妨げる他の要因が知られています。
輸入段階での関税と免税は、過去4会計年度で2倍以上に増え、6月末には4,410億タカに達しました。最初の7ヵ月間に目撃された傾向は、当年度中に、国家歳入委員会（NBR）が輸入レベルでこれまでで最大の税収免除の収入を失うことを示しています。紛れもなく、いくらかの免除は、経済のより良い利益のために、または二国間および多国間の貿易取引の下でいくつかの国際的に認められた規範と義務を満たすために必要です。しかし、収入の増加を促進し、公正な取引を確保するために容易に回避できる少数の免税措置があります。したがって、輸入段階でさまざまな部門に付与された免税の影響評価には時間がかかります。免税費用が容赦なく上がっているので、これは必要です。これは、2014〜2015年度の総徴税額の17％、2017〜18年度の22％に相当します。政府が前回の総選挙に先立っていくつかの免除を認めたため、この割合は今年度より高くなる可能性が高い。
議員による自動車の免税輸入は、依然として政治的動機による免税の一例です。 NBRは、この免除のために過去4年半の間に160億タカ近くの関税および税金を失った。興味深いことに、1986年に議会の議員による「不公平な」自動車の免税輸入を非難したことがあるアーシャド将軍を非難した政治家たちは、後にその規定が都合の良いことに気付いた。そして同じで続けた。
しかし、そのような不当な特権はずっと前に縮小されていたはずです。不当に関税の免除を受けている分野がもう少しあるかもしれません。しかしながら、NBRの収益動員努力に対する悪影響にもかかわらず、経済のより大きな利益のためにいくつかの分野は免税に値する。例えば、一部の輸出産業で使用されている資本機械や原材料は、正当なことに、免税の強力かつ適格な候補であり、NBRはそのような譲歩に反対することは決してないでしょう。原則として、税務当局は免税に反対しています。税務動員の努力を削減するからです。政策決定者はまた、納税者の立場に同意します。それでも、既得権益からの圧力の下で、前者は彼らの立場を変えることがしばしばあります。関係者全員が新たに免税問題を検討した時期です。免税に関する現在の状況を考慮すると、政府は状況についての情熱的な評価を行い、不適格受益者をリストから除外する必要があります。これはNBRが輸入段階での免税のためにその損失を削減するのを助けるかもしれません。
Bangladesh News/Financial Express 20190320
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/soaring-cost-of-tax-exemptions-1553006837/?date=20-03-2019
関連
