ファーウェイの論争

[Financial Express]専門家によると、中国の技術大手ファーウェイ社は技術の世界でその伝統的なライバルよりも約15年進んでいます。これは5Gネットワークを導入するための国の優先パートナーになります。それが全く嫉妬しているかどうかにかかわらず、米国主導のティラードはファーウェイ社に英国とオーストラリアからのいくつかの有利な5Gの商業契約を失うように導きました。契約の喪失は、この技術によって中国人がすべての通信を盗聴することが可能になるとの主張が原動力となった。これにより、5Gのロールアウトが遅くなります。

話されていないのは、どちらの会社が最速で最も堅牢なテクノロジを導入しても同じ可能性があるということです。何らかの理由で、これは問題になりません。

ファーウェイの所有者は、彼の会社の技術を利用して秘密を入手できるようにするよりも、会社を閉鎖するほうがいいと公言しなければなりませんでした。これは、プライバシーの詳細を保護することに敗北したと認めたマーク・ザッカーバーグのFacebookとは大きく異なる。 ファーウェイと違ってFacebookが禁止されていないというのは正義の悲劇です。これもまた、東部の技術企業が西部のこの分野における進歩を上回ることができるという恐怖が本物であることを証明しています。現在、脅威となる衛星を取り出すための技術と能力を持っている世界の4カ国のうちの2カ国がアジアであるということは論争の問題ではありません。そのようなコミュニケーションが最初に軍隊に利用可能にされるということを考えると、イレにつながったものです。言い換えれば、心配は軍事的優位性から生じます。そうでなければ、シーメンスは何年も前にブラックリストに載っていたでしょう。

ファーウェイは、特に発展途上国向けに、手頃な価格でテクノロジーを提供しています。何かシーメンスは対処できなかった。これがファーウェイ社が優先ベンダーである理由です。しかし、そのような取引を阻止するという米国の主張は、他を犠牲にしてアメリカを最優先にするというその意図を裸にしている。

そのようなステップは、彼の選挙運動の間にドナルドトランプ氏にとって成功することを証明します。しかし、これはアメリカを最新技術の競争に追いやるでしょう。

専門家やアナリストは、リスクを浮き彫りにするためにテクノロジのホールを選ぶかもしれませんが、それではいつテクノロジが絶対確実であったのでしょうか。最近、プライバシーの侵害であるアマゾンのアル厳しいを通じて人々のグループが会話に耳を傾けていることが明らかになった。しかし、やはり禁止を求める声はありません。結局のところ、すべての保証にとって、あまりにも多くの個人データがイーサ上に存在し、驚くべきことにどこかのサーバー上に存在しています。それは、真実が何人かのハッカーによって明らかにされるまでかなりの時間の間、私たち、大衆から守られたものです。

すべての選択は簡単です。データ漏洩を防止するために、テクノロジーの巨人からの保護と説明責任を確実にするために、プライバシー法を再定義する必要があります。これには、適切な許可に基づく開示を伴う新しい形式の再登録が必要になるでしょう。それが今度は、テクノロジの巨人にとって新しいビジネスモデルにつながるでしょう。しかし、既存の入手可能なデータに関する限り、それは歯磨き粉をチューブに押し戻すようなものです。

mahmudrahman@gmail.com


Bangladesh News/Financial Express 20190418
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/the-huawei-controversy-1555513337/?date=18-04-2019