[Financial Express]迷信ではなく証拠に基づいた意思決定が産業革命の原動力であり、それに応じて統計の収集は現代の特徴となっています。 21世紀において、企業も政府も同様に、データがかつてないほど貴重であることに気づいています。
データは民間部門によって収集されるべきであり、実際に収集されるべき場合があります。しかし、その幅広い用途を考えると、多くのデータセットは公共財であるため、政府が収集する必要があります。アメリカの経済的優位性の背後にある要因の1つは、米国政府が長年にわたり、広く信頼され公平な統計情報を収集してきたことです。これらのデータは、技術、医学、社会政策、および他の多くの分野の革新を推進する上で不可欠な役割を果たしてきました。しかし、米国大統領ドナルドトランプ政権は、専門家と証拠は無関係であると信じているようです。たとえば、米国憲法で義務付けられているように、正確に機関が10年ごとの国勢調査を実施しているときに、米国国勢調査局の資金を枯渇させました。国勢調査機関である国勢調査局は、通常、国勢調査までの数年間で急激な資金調達の恩恵を受けています
（その後すぐに年数が減少します）。しかし、トランプ政権の下では、政府機関の予算は比較的フラットに保たれており、さまざまな調査質問やさまざまなコスト削減手法をテストする手段がありません。
国勢調査は非常に貴重であるため、このような短期間で受け取ることはできません。米国の企業は、国勢調査局によって収集されたデータを利用して、将来の生産、雇用、投資に関する決定を下しています。政府自体は、将来の収入と社会保障、メディケイド、メディケアなどの主要プログラムの費用を予測するために、正確で包括的な国勢調査データを必要としています。また、独立した研究者や学者は、国勢調査データを使用して、政治的、経済的、社会的行動の理解を深めています。
悲しいことに、国勢調査局は、トランプ政権の証拠に対する戦争の唯一の犠牲者ではありません。その他には、農務省（USDA）内の2つの非常に尊敬される機関が含まれます：経済研究サービス（ERS）と国立食糧農業研究所（NIFA）。 6月、農務長官ソニー・パーデューは、ERSとNIFAの両方が部門内で独立した地位を失い、ワシントンDCからカンザスシティに移転すると発表しました。
これらの機関に対する政権の攻撃は、米国経済に広範な影響を及ぼします。農民はERSデータに基づいて、作物の見通し、国際市場の状況、天候パターン、および汚染、土壌流出、その他の要因に起因する問題を評価します。 NIFAは、米国の土地助成大学での農業および環境研究の主要な資金提供者です。総合すると、これら2つの機関は、州間の競争とともに、米国の農民が世界で最も生産性の高い主な理由です。そして、トランプの貿易戦争の結果として農産物の輸出が継続的に混乱していることを考えると、これらの機関が提供する分析は今なお必要とされています。
間違えないでください：ERSとNIFAを移転することで、トランプ政権は事実上両方の機関を阻止しています。約500人のスタッフが、今年の仕事が中西部に移ると伝えられています。この決定に対する政権の論理的根拠-移転はERSとNIFAスタッフを彼らの顧客により近づけることだ-物なるいの信念。農業と研究は全国的な活動であり、ERS / NIFAのスタッフは、多くのアメリカの農民が依存する信頼できるデータを提供するために、USDAおよび海外の人々と密接に交流する必要があります。
移転するように言われたERS / NIFAスタッフのほとんどは、ワシントンDC地域にルーツを持つキャリア公務員、科学者、研究者です。彼らには住宅ローン、勤労配偶者、学校の子供たち、そしてそこにいる友人がいますが、彼らは引っ越すか辞めるかを決めるためにたった33日間しか与えられませんでした。これまでのところ、約3分の2が後者のオプションを選択しています。そして、彼らが移動すると言った人たちは、まだ新しいオフィスがどこにあるかを正確に知りません。
明らかに、これは従業員を扱う方法ではなく、政府を運営することは言うまでもありません。しかし、トランプ政権が行う他の多くのことと同様に、ガバナンスの誤りがポイントのようです。民間企業は、より多くの具体的な計画を立てずに、このような規模の動きを企てることさえありません。大規模な人員削減と会社の機能に対する永続的な損害を恐れるからです。トランプ政権の意図は単に2つの機関を破壊することだと疑うしかない。
USDAの検査長官による最近の報告によると、ERSとNIFAの事務所を移転するための議会の予算承認を得ていないため、政権の計画は2018年の連結歳出法に違反しています。このような法的問題は解決する必要があります。しかし、その間にトランプが貿易戦争よりもさらに多くのアメリカの農民を傷つける決定を再考し、撤回することを望む。
元世界銀行のチーフエコノミストであり国際通貨基金の元副マネージングディレクターであったアン・O・クルーガーは、ジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題研究所の国際経済学の上級研究教授であり、国際センターの上級フェローです。開発、スタンフォード大学。
著作権：プロジェクトシンジケート、2019。
ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ
distribution@project-syndicate.org
Bangladesh News/Financial Express 20190827
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/trumps-war-on-evidence-1566829986/?date=27-08-2019
関連
